知識ベースのセクション ▾
初心者向け
投資家向け
技術関連
分析
ツール
- Cursor + Gonka AI — コーディングのための安価な LLM
- Claude Code + Gonka AI — ターミナルのための LLM
- OpenClaw + Gonka AI — 利用しやすい AI エージェント
- OpenCode + Gonka AI — コードのための無料 AI
- Continue.dev + Gonka AI — VS Code/JetBrains のための AI
- Cline + Gonka AI — VS Code の AI エージェント
- Aider + Gonka AI — AI とのペアプログラミング
- LangChain + Gonka AI — ごくわずかなコストの AI アプリケーション
- n8n + Gonka AI — 安価な AI による自動化
- Open WebUI + Gonka AI — 独自の ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — オープンソースのChatGPT
- APIクイックスタート — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — 完全な概要
- マネジメントキー — Gonka 上の SaaS
分析
キルスイッチ:なぜAIの分散化が必要なのか
AI — 重要なインフラストラクチャ
AIは気づかぬうちに重要なインフラとなり、電気やインターネットと同じくらい重要になっています。すべての企業はすでにAIに依存しており、その依存の規模を認識していないことがよくあります。
- カスタマーサポート: チャットボットは何百万もの問い合わせを処理しています。APIの停止はサポート麻痺につながります。
- コード生成: 開発者はCopilotとChatGPTを毎日使用しています。これらがないと生産性は30〜50%低下します。
- 分析: モデルはデータを分析し、レポートを作成し、需要を予測します。
- コンテンツ: マーケティング、SEOテキスト、翻訳、デザインなど、AIはルーチンを自動化します。
OpenAI、Google、Anthropicといった単一企業のAPIは、何千もの企業にとって単一障害点(SPOF)となります。OpenAIは何度もグローバルな障害を経験しており、そのたびにAPI上に構築された数十万のアプリケーションが停止しました。AWS us-east-1のダウンタイムは、インターネット全体にカスケード故障を引き起こし、AI依存サービスが最初に影響を受けました。
OpenAIの予想損失は2030年までに1,120億ドルにも上るとされており、そのビジネスモデルの持続可能性自体が疑問視されています。数百万の企業が依存している企業が倒産したり、条件を根本的に変更したりした場合、何が起こるでしょうか?単一のAIプロバイダーへの依存は、単なる技術的な問題ではなく、存在論的なビジネスリスクです。
中央集権化のリスク
AIの中央集権化は、すでに実際に現れている4つのカテゴリーのリスクを生み出しています。
検閲。 各AI企業は、モデルが答えることができるものとできないものに関する独自のルールを設定しています。モデルは特定のトピックの議論、特定のコンテンツの生成、「不都合な」質問への回答を拒否します。ビジネスにとって、これは、製品を構築するツールが持つ機能を制御できないことを意味します。ルールはいつでも、予告なく、決定に影響を与えることなく変更される可能性があります。
キルスイッチ。 ロシア、イラン、中国、北朝鮮、その他数十カ国はすでにAIサービスへのアクセス制限に直面しています。米国政府の単一の決定によって、OpenAIは国全体のAPIをブロックする可能性があります。これは仮説ではなく、すでに起こっていることです。AIに経済を構築している国々にとって、これは電力網からの切断に相当します。
価格の恐喝。 ビジネスが単一企業のAPIに完全に依存している場合、独占企業は無制限に価格を上げることができます。OpenAIは定期的に料金を変更しており、統合に数百万ドルを投資した企業は支払いを余儀なくされます。なぜなら、代替手段に切り替えるにはさらに費用がかかるからです。中小企業が最初に苦しみます。100万トークンあたり2.50ドルから15ドルは、発展途上国のスタートアップにとっては途方もない金額です。
データ漏洩。 中央集権型AIへのすべてのリクエストは、単一企業のサーバーを通過します。すべてのプロンプト、顧客データ、ビジネスロジック、機密文書はすべて保存され、潜在的に分析されます。ChatGPTを通じて転送された企業秘密は、事実上OpenAIの管理下にあり、漏洩のリスクが伴います。
分散化が問題を解決する方法
分散化は、これらのリスクのそれぞれを、経営陣の約束ではなく、プロトコルの数学を通じて、アーキテクチャレベルで排除します。
単一障害点はありません。 Gonkaネットワークでは、世界中の数千の独立したMLノードが動作しています(約113の参加者で約4,648個のGPU)。もし1つのノードが切断された場合、Transfer Agentは即座にリクエストを別のノードにリダイレクトします。10%、50%、さらには90%のノードが故障しても、ネットワークは停止しません。少なくとも1つのアクティブなノードがある限り、動作し続けます。これは、インターネットを安定させるのと同じ原理です。サーバーではなく、ネットワークです。
検閲はありません。 どの企業も、AIが何に答えることができるかを制御しません。Gonkaのモデルは企業の「ガードレール」なしで動作します。ネットワークはオープンです。これは責任がないという意味ではなく、コンテンツの許容性に関する決定は、サンフランシスコの取締役会ではなく、ユーザーが行うという意味です。
価格は市場が決定します。 数千の独立したホスト間の競争が市場価格を保証します。Gonkaを介したAIリクエストのコストは100万トークンあたり0.0009ドルであり、OpenAIより約2,800倍安価です。独占者は価格を上げることはできません。なぜなら独占者が存在しないからです。
機密性。 リクエストは単一の企業のサーバーに保存されません。これらは分散して処理されます。Transfer AgentはリクエストをMLノードに送信し、ノードはこれを処理して結果を返します。データは1か所に蓄積されないため、情報漏洩のリスクが大幅に削減されます。これは、イントラネット(単一の所有者)とインターネット(分散ネットワーク)の違いに似ています。後者の方が本質的に安定しています。
デジタル主権としてのGonka
分散型AIは、単なる技術的ソリューションであるだけでなく、地政学的なツールでもあります。AIは「新しい石油」と呼ばれており、AI計算の制御は国家安全保障の問題となっています。AIにアクセスできない国は、20世紀に石油のない国と同じ立場となり、依存的で脆弱になります。
ブータンは、安価な水力エネルギーを利用して、世界で3番目の鉱業国(エルサルバドルと中央アフリカ共和国に次ぐ)となりました。人口100万人未満のヒマラヤの小さな国は、仮想通貨に戦略的に賭けており、GonkaのようなDePINプロジェクトに関心を示しています。
ウズベキスタンは、国家のデータセンターのGonkaネットワークへの統合を検討しています。NVIDIAから数百万のGPUを購入できない国(割り当てが制限されており、米国とその同盟国が優先)にとって、既存の能力をオープンネットワークに接続することは、AI主権への唯一の現実的な道です。
このパターンは拡大しています。カザフスタンからナイジェリア、ベトナムからアルゼンチンに至るまで、数十の「第二層」の国々はGPUの能力を持っていますが、先進的なAIモデルにアクセスできません。Gonkaは彼らにインフラを提供します。GPUを接続し、作業に対してGNKを受け取り、仲介者なしでAIを利用できます。デジタル主権はスローガンではなく、具体的なアーキテクチャの可能性です。国、企業、開発者は、ビッグテックへの依存やキルスイッチのリスクなしにAIにアクセスできるようになります。