知識ベースのセクション ▾
初心者向け
投資家向け
技術関連
分析
ツール
- Cursor + Gonka AI — コーディングのための安価な LLM
- Claude Code + Gonka AI — ターミナルのための LLM
- OpenClaw + Gonka AI — 利用しやすい AI エージェント
- OpenCode + Gonka AI — コードのための無料 AI
- Continue.dev + Gonka AI — VS Code/JetBrains のための AI
- Cline + Gonka AI — VS Code の AI エージェント
- Aider + Gonka AI — AI とのペアプログラミング
- LangChain + Gonka AI — ごくわずかなコストの AI アプリケーション
- n8n + Gonka AI — 安価な AI による自動化
- Open WebUI + Gonka AI — 独自の ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — オープンソースのChatGPT
- APIクイックスタート — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — 完全な概要
- マネジメントキー — Gonka 上の SaaS
投資
Gonka vs Flux:有用なマイニングへの2つのアプローチ
Fluxは、Proof of Useful Workを表明した最初のプロジェクトの1つです。Gonkaは、AI推論に焦点を絞った新しい挑戦者です。どちらのプロジェクトも「有用なマイニング」を約束していますが、その実装方法は根本的に異なります。主な違いを詳しく見ていきましょう。
Fluxとは
Fluxは、2018年から67カ国で運営されている分散型クラウドプラットフォームです。当初、FluxはGPUマイニングを使用していましたが、2025年にPoUW v2に移行しました。現在、GPUの代わりにCPUノード(FluxNodes)が稼働しています。有用な作業は、コンテナ化されたアプリケーション(Docker)のホスティングです。ノードは3つのレベルに分かれています。Cumulus(約1,000 FLUXの担保)、Nimbus(約10,000)、Stratus(約40,000)です。時価総額:約2,300万ドル。ブロック:30秒。
主な違い:GPUの停止
主な違い:FluxはCPUノードを支持して**GPUマイニングを放棄しました**。Gonkaは、**GPUを中心にコンセンサス全体を構築しました**。各GPUは実際のAIリクエストを処理し、この計算は同時にブロックを検証します。Fluxでは「有用な作業」とはCPU上でアプリケーションをホスティングすることです。Gonkaでは「有用な作業」とはGPU上でAI推論を実行することです。これは根本的に異なるアプローチです。Fluxは分散型クラウド(Akashの競合)であり、GonkaはAI推論ネットワーク(価格面でOpenAIの競合)です。
パラメータによる比較
有用なマイニングに対するアプローチの比較:
| パラメータ | Gonka | Flux |
|---|---|---|
| 時価総額 | 初期段階 ($80M) | 約$23M (#744) |
| GPUマイニング | あり (コンセンサスの基盤) | なし (2025年に放棄) |
| ノードタイプ | GPU (40–640 GB VRAM) | CPU (FluxNodes) |
| 有用な作業 | AI推論 (Qwen3-235B) | Dockerコンテナのホスティング |
| 参加費用 | 約$35K〜 (GPU) | 約$57〜 (1K FLUX担保) |
| 投資家 | Coatue、Bitfury ($80M) | 歴史的プロジェクト |
Gonkaを選ぶべき時、Fluxを選ぶべき時
Gonkaを選ぶべきは、AI推論を通じてGPUで稼ぎたい、AI計算市場の成長を信じる、機器に投資する準備ができている場合です。Gonkaは暗号とAIの融合に賭けています。Fluxを選ぶべきは、GPUなしで分散型ホスティングが必要で、参入障壁が低く、CPUノードを使用したい場合です。Fluxは分散型クラウドに賭けています。両プロジェクトは競合ではありません。彼らは異なる問題を解決しています。FluxはGPUを放棄し、GonkaはGPUを中心にコンセンサス全体を構築しました。
Fluxは2025年にGPUマイニングを中止し、クラウドホスティングのためにCPUノードに切り替えた。一方GonkaはGPUコンピューティングをコンセンサスの基盤とした。異なるニッチ:Flux = クラウド、Gonka = AI推論。