천2백억 달러의 구멍 – 빅테크의 숨겨진 파산

기업들은 수천억 달러를 들여 데이터 센터를 구축합니다. GPU는 2년 만에 노후화되지만, 감가상각은 6년으로 기록되어 수익성의 회계적 환상을 만듭니다. OpenAI의 예상 손실은 2030년까지 1,120억 달러입니다. 'AI 혁명'의 이면에는 회수되기 전에 노후화되는 인프라에 대한 수조 달러의 투자를 기반으로 하는 금융 버블이 숨어 있습니다. Gonka는 자본 지출이 없는 분산형 모델이라는 대안을 제시합니다.

데이터 센터 경쟁

스타게이트 프로젝트는 거대한 데이터 센터를 건설하는 데 수천억 달러를 투자합니다. 이것은 오타가 아닙니다. 이는 작은 국가의 GDP와 맞먹는 금액입니다. Microsoft, Google, Meta는 매년 GPU 인프라에 수십억 달러를 지출합니다. Microfost만 해도 2025년에 500억 달러 이상을 자본 지출에 투자했으며, 대부분이 AI에 사용되었습니다.

문제는 회계에 숨겨져 있습니다. H100 세대 GPU는 H200, B100, B200이 출시되면 2년 안에 구식이 됩니다. 각 다음 세대는 이전 세대보다 50-100% 더 빠릅니다. 그러나 기업들은 감가상각을 5-6년으로 기록하여 회계상 환상을 만듭니다. 예를 들어, 한 회사가 200억 달러에 GPU를 구매했습니다. 2년 후 회계 장부상으로는 여전히 130억 달러(6년 동안 정액 감가상각 시)의 '가치'가 있습니다. 현실에서는 동일한 작업을 두 배 더 빠르고 저렴하게 수행하는 새로운 세대가 출시되었기 때문에 그 가치는 약 50억 달러에 불과합니다.

이는 숨겨진 적자를 초래합니다. 자산의 장부 가치와 실제 시장 가치 간의 차이는 산업 전반에 걸쳐 수조 달러에 달합니다. 감사관이 재평가를 요구할 때(물론 '언젠가는' 될 것입니다), 이는 대규모 상각, AI 기업 주가 폭락, 전체 산업에 대한 신뢰 위기를 초래할 수 있습니다.

OpenAI의 1,120억 달러 손실

분석가들의 예측에 따르면, OpenAI는 2030년까지 약 1,120억 달러의 손실을 누적할 것입니다. 이 수치는 공허한 것이 아닙니다. 이는 중앙 집중식 AI의 비즈니스 모델에 대한 근본적인 문제를 반영합니다.

한편으로는 ChatGPT 구독 및 API를 통한 수십억 달러의 인상적인 수익 성장이 있습니다. 다른 한편으로는 비용이 훨씬 더 빠르게 증가하고 있습니다. 각 새로운 모델 세대는 몇 배 더 많은 리소스를 필요로 합니다.

GPT-3 → GPT-4: 훈련 비용이 약 10배 증가했습니다.
GPT-4 → GPT-5: 또 다른 배수 증가—기하급수적인 곡선입니다.
추론: 수백만 명의 사용자 = 하루에도 수십억 개의 토큰 = GPU 전력에 연간 수십억 달러.

이 모델은 무한한 벤처 자본 유입이 있을 때만 작동합니다. OpenAI는 Microsoft와 SoftBank의 라운드를 포함하여 수십억 달러의 투자를 유치했습니다. 그러나 투자자들은 자선가가 아닙니다. 결국 수익을 요구할 것입니다. '언제가' 문제가 아니라 '언제'의 문제입니다. 그리고 그 시점에 OpenAI API를 기반으로 구축된 수백만 개의 비즈니스에 무슨 일이 일어날까요?

비교를 위해, Gonka는 8천만 달러를 유치했으며 이미 약 4,648개의 GPU 네트워크를 통해 실제 AI 요청을 처리하고 있습니다. 추론 비용은 백만 토큰당 0.0009달러입니다. 이는 분산형 모델에서는 수조 달러의 데이터 센터 투자를 회수할 필요가 없기 때문에 가능합니다.

Gonka가 버블이 아닌 이유

Gonka는 데이터 센터를 짓지 않습니다. 전 세계에 이미 존재하는 GPU를 통합합니다. 이것은 단순히 대안적인 비즈니스 모델이 아니라 버블의 근본 원인을 제거하는 근본적으로 다른 경제 아키텍처입니다.

자본 지출 없음: Gonka 네트워크는 건설에 수천억 달러를 유치하지 않습니다. 프로토콜, 블록체인, 소프트웨어. 이것이 팀이 만드는 전부입니다. GPU는 전 세계의 독립적인 호스트가 각자 자신의 비용으로 제공합니다.

6년 동안 분산된 감가상각 없음: H100이 구식이 되면 호스트는 단순히 H200이나 다음 세대로 교체합니다. 결정은 시장 상황에 따라 장비 소유자가 내립니다. 감가상각을 숨기려는 기업의 CFO가 아닙니다.

회계 트릭 없음: Gonka 블록체인의 모든 거래는 투명합니다. 보상은 CertiK가 감사한 프로토콜에 따라 분배됩니다. 5년 후 자산 재평가 시 발견될 '숨겨진' 비용은 없습니다.

분산된 위험: 각 호스트는 자체 위험을 감수합니다. 한 호스트가 GPU에 대한 잘못된 투자로 손실을 입으면 이는 네트워크 전체의 문제가 아니라 그 호스트의 문제입니다. 중앙 집중식 모델에서는 100억 달러의 단일 오류가 회사 전체를 무너뜨릴 수 있습니다. Gonka에서는 100억 달러 규모의 결정을 내릴 수 있는 단일 참가자가 없으므로 그런 오류는 정의상 불가능합니다.

결과: Gonka를 통한 추론 비용은 백만 토큰당 0.0009달러입니다. 이는 OpenAI보다 약 2,800배 저렴합니다. 그리고 이 가격은 안정적입니다. 왜냐하면 회수해야 할 수조 달러 규모의 인프라가 없기 때문입니다.

대조: 중앙 집중화 vs 분산화

두 가지 AI 인프라 모델을 비교해 봅시다:

매개변수	중앙 집중식 AI	탈중앙화 AI (Gonka)
자본 지출	수백억 — 수천억 달러	0달러 (호스트에 GPU)
GPU 감가상각	6년 (회계상) vs 2년 (실제)	호스트의 위험
부채	수조 달러 (대출, 채권)	프로토콜에 부채 없음
확장	데이터 센터 구축 = 수년 + 수십억 달러	유기적 성장 (호스트 연결)
추론 가격	100만 토큰당 2.50—15달러	100만 토큰당 0.0009달러
단일 실패 지점	예 (데이터 센터, 회사)	아니요 (수천 개의 노드)

Gonka에는 ~113명의 참가자가 약 4,648개의 GPU를 운영합니다 (~582개의 ML-노드). 이 프로젝트는 8,000만 달러를 유치했는데, 이는 Stargate 하나가 쓰는 것보다 수천 배 적은 금액입니다. 그러나 네트워크는 동일한 작업을 수행합니다: OpenAI 호환 API를 통해 Qwen3-235B 신경망을 통해 AI 요청을 처리합니다.

유사점: 2000년대에 누군가가 '인터넷을 위해 거대한 서버 룸을 짓는 대신, 모든 가정이 미니 서버를 설치하고 참여에 대한 보상을 받도록 하자'고 제안했다고 상상해 보십시오. 유토피아적으로 들리지만, 에어비앤비가 숙박에 대해, 우버가 교통에 대해 작동하는 방식이며, Gonka가 AI 계산에 대해 작동하는 방식입니다. 탈중앙화는 유토피아가 아니라 인프라 진화의 다음 단계입니다.

Big Tech는 2년 만에 구식이 되는 GPU로 수천억 달러짜리 데이터 센터를 건설합니다. Gonka는 기존 GPU를 자본 지출 없이 통합합니다. 분산형 모델은 부채나 회계 트릭 없이 확장됩니다.

← 유용한 작업 증명: 유용한 채굴에 대한 완전 가이드

더 자세히 알고 싶으세요?

다른 섹션을 탐색하거나 지금 GNK를 얻기 시작하세요.

GNK의 전체 토크노믹스 →