Sections de la base de connaissances ▾
Navigation
▸ Commencez ici Par rôlesCatégories
Pour les investisseurs 12
Glossaire 12 - D'où vient la valeur du jeton GNK
- Gonka vs concurrents : Render, Akash, io.net
- Les Liberman : de la biophysique à l'IA décentralisée
- Tokenomics GNK
- Risques et perspectives de Gonka : analyse objective
- Gonka vs Render Network : comparaison détaillée
- Gonka vs Akash : inférence d'IA vs conteneurs
- Gonka vs io.net : inférence vs marketplace GPU
- Gonka vs Bittensor : une comparaison détaillée des deux approches de l'IA
- Gonka vs Flux : deux approches du minage utile
- Gouvernance chez Gonka : comment le réseau décentralisé est géré
- Comment acheter le jeton GNK : guide étape par étape
Investissements
Gonka vs io.net : inférence vs marketplace GPU
io.net se positionne comme un « réseau GPU décentralisé pour l'IA ». Cela ressemble à Gonka, mais derrière une description similaire se cachent des architectures fondamentalement différentes. Gonka est un réseau avec consensus, io.net est une place de marché. Voyons la différence.
Ce que fait io.net
io.net — agrégateur de GPU provenant de diverses sources : centres de données, fournisseurs de cloud, propriétaires individuels. En substance, il s'agit d'une place de marché de puissance de calcul : vous louez des heures GPU pour vos tâches — entraînement de modèles, inférence, rendu. io.net n'effectue pas les calculs lui-même — il fournit l'infrastructure et connecte les acheteurs aux vendeurs de ressources GPU.
Différence clé : intermédiaire vs réseau
io.net est un intermédiaire entre les propriétaires de GPU et les consommateurs. Vous louez un cluster, le configurez pour vos tâches et êtes responsable du résultat. Gonka est un réseau avec son propre consensus blockchain Sprint, où l'inférence AI fait partie du protocole. Vous ne « louez pas un GPU » — vous envoyez une requête via l'API, et le réseau la traite automatiquement, vérifie le résultat via PoC V2 et distribue la récompense aux hôtes.
Vérification des calculs
La différence majeure réside dans la vérification des calculs :
| Paramètre | Gonka | io.net |
|---|---|---|
| Type | Réseau blockchain avec consensus | Marketplace GPU |
| Vérification | PoC V2 (automatique) | Pas de vérification native |
| Inférence AI | Intégrée au protocole | Du côté du locataire |
| API | Compatible OpenAI | Accès au cluster |
| Coût | $0.003/1M tokens | Horaire par GPU |
| Sécurité | Signatures BLS, <10ms | Confiance envers l'opérateur |
Contrôle vs liberté : que choisir
io.net offre un contrôle total : vous louez des GPU spécifiques, configurez l'environnement et exécutez du code arbitraire. C'est flexible, mais demande de l'expertise. Gonka privilégie la simplicité : API compatible OpenAI, routage automatique, vérification intégrée. Le prix de l'inférence via Gonka est d'environ $0.003/1M tokens. Pour l'inférence AI, Gonka est plus pratique et moins cher. Pour les tâches nécessitant un contrôle total sur l'environnement (entraînement de modèles personnalisés, logiciels spécifiques), io.net est plus flexible.
io.net — marketplace GPU sans consensus ni vérification intégrés. Gonka — réseau avec PoW 2.0, où l'inférence AI fait partie du protocole. Pour les requêtes AI, Gonka est plus simple, moins cher et plus sécurisé.
← Gonka vs Akash : inférence d'IA vs conteneurs Gonka vs Bittensor : une comparaison détaillée des deux approches de l'IA →
Vous voulez en savoir plus ?
Explorez d'autres sections ou commencez à gagner des GNK dès maintenant.
L'économie du jeton GNK →