জ্ঞানকোষের বিভাগসমূহ ▾
নতুনদের জন্য
বিনিয়োগকারীদের জন্য
- GNK টোকেনের মূল্য কোথা থেকে আসে
- গঞ্জা বনাম প্রতিদ্বন্দ্বী: রেন্ডার, আকাশ, io.net
- লিবেরমানস: বায়োফিজিক্স থেকে বিকেন্দ্রীভূত এআই পর্যন্ত
- GNK টোকেনমিক্স
- Gonka-এর ঝুঁকি এবং সম্ভাবনা: বস্তুনিষ্ঠ বিশ্লেষণ
- Gonka বনাম Render Network: বিস্তারিত তুলনা
- Gonka বনাম Akash: এআই ইনফারেন্স বনাম কন্টেইনার
- Gonka বনাম io.net: ইনফারেন্স বনাম GPU মার্কেটপ্লেস
- গঙ্কা বনাম বিটেনসর: এআই-এর দুটি পদ্ধতির বিস্তারিত তুলনা
- গঙ্কা বনাম ফ্ল্যাক্স: উপকারী মাইনিংয়ের জন্য দুটি পদ্ধতি
- গঙ্কার শাসন: কিভাবে একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক পরিচালিত হয়
- GNK টোকেন কেনার নিয়ম: ধাপে ধাপে গাইড
প্রযুক্তিগত
- গঞ্জা নেটওয়ার্কের আর্কিটেকচার: স্প্রিন্ট, ট্রান্সফার এজেন্ট, ডিলোকো
- ডেভেলপারদের জন্য: কিভাবে GNK উপার্জন করবেন
- নিজস্ব হোস্টিং: ধাপে ধাপে গাইড
- Gonka-এর জন্য GPU নির্বাচন: হার্ডওয়্যার সুপারিশ
- Qwen3-235B: যে মডেলটি আগে Gonka সার্ভিস দিতো
- Kimi K2.6: গংকা নেটওয়ার্কের দ্বিতীয় মডেল
- MiniMax M2.7: Gonka নেটওয়ার্কের মডেল
বিশ্লেষণ
সরঞ্জাম
- Cursor + Gonka AI — কোডিংয়ের জন্য সস্তা LLM
- Claude Code + Gonka AI — টার্মিনালের জন্য LLM
- OpenClaw + Gonka AI — সাশ্রয়ী এআই এজেন্ট
- OpenCode + Gonka AI — কোডের জন্য ফ্রি এআই
- Continue.dev + Gonka AI — VS Code/JetBrains-এর জন্য এআই
- Cline + Gonka AI — VS Code এ এআই এজেন্ট
- Aider + Gonka AI — এআই এর সাথে পেয়ার প্রোগ্রামিং
- LangChain + Gonka AI — অল্প খরচে এআই অ্যাপ্লিকেশন
- n8n + Gonka AI — সস্তা এআই এর সাথে অটোমেশন
- Open WebUI + Gonka AI — আপনার নিজের ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ওপেন-সোর্স ChatGPT
- Hermes Agent + Gonka AI — সস্তায় স্বায়ত্তশাসিত এজেন্ট
- Kilo Code + Gonka AI — VS Code এ AI-এজেন্ট
- Roo Code + Gonka AI — VS Code এ স্বায়ত্তশাসিত AI-এজেন্ট
- LlamaIndex + Gonka AI — RAG অ্যাপ্লিকেশন নগণ্য খরচে
- PydanticAI + Gonka — টাইপড এআই এজেন্ট নগণ্য খরচে
- Vercel AI SDK + Gonka AI — টাইপস্ক্রিপ্ট এআই অ্যাপ্লিকেশন নগণ্য খরচে
- TanStack AI + Gonka — টাইপস্ক্রিপ্ট এআই অ্যাপ্লিকেশন নগণ্য খরচে
- API দ্রুত শুরু — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — সম্পূর্ণ ওভারভিউ
- ম্যানেজমেন্ট কীজ — Gonka-এ SaaS
- সবচেয়ে সস্তা AI API: প্রদানকারীদের তুলনা 2026
- Cursor Pro কোটা শেষ — বিশ্লেষণ এবং সাশ্রয়ী বিকল্প
- Claude Code সস্তা — বিল বিশ্লেষণ এবং পরিবর্তন
- Cline টাকা খরচ করছে — কেন এজেন্ট এত বেশি খরচ করে
- OpenClaw ব্যয়বহুল — কেন এজেন্ট টোকেন খরচ করে এবং কীভাবে সাশ্রয় করবেন
- OpenRouter: সাশ্রয়ী বিকল্প — JoinGonka Gateway-এর সাথে তুলনা
- ২০২৬ সালের সেরা AI কোডিং মডেল: তুলনা ও মূল্য
- GitHub Copilot-এর সাশ্রয়ী বিকল্প, কোনো লিমিট ছাড়া
- ক্রেডিট এবং লিমিট ছাড়া Windsurf-এর সস্তা বিকল্প
- ২০২৬ সালে AI-এজেন্টদের জন্য সবচেয়ে সস্তা API
- ZCode: GLM Coding Plan এর পরিবর্তে সাশ্রয়ী GLM-inferenced
টুলস
২০২৬ সালের সেরা AI কোডিং মডেল: তুলনা ও মূল্য
২০২৬ সালে, AI-অ্যাসিস্ট্যান্ট একজন ডেভেলপারের জন্য এডিটর এবং ভার্সন কন্ট্রোল সিস্টেমের মতো একটি মৌলিক সরঞ্জামে পরিণত হয়েছে। মডেলটি কোড লেখে, মডিউল রিফ্যাক্টর করে, বাগ ঠিক করে, অন্যের রিপোজিটরি বিশ্লেষণ করে এবং কোডিং-এজেন্টের ভেতরে ঘণ্টার পর ঘণ্টা স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে। কিন্তু এই আরামের জন্য একটি মূল্য দিতে হয়: ফ্ল্যাগশিপ মডেলে একজন সক্রিয় ইঞ্জিনিয়ারের API-এর মাসিক বিল সহজেই শত বা হাজার ডলারে পৌঁছে যায়। ২৬ সালে «কোডিংয়ের জন্য কোন AI-মডেল সেরা» এই প্রশ্নটি «এর দাম কত» এই প্রশ্নের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে জড়িত।
এই নিবন্ধে আমরা ডেভেলপমেন্টের জন্য তিনটি প্রধান মডেল তুলনা করব — ওপেন-সোর্স Kimi K2.6 এবং প্রপ্রাইটারি Claude Opus 4.8 ও GPT-5.5 — প্রতি মিলিয়ন টোকেনের মূল্য, কনটেক্সট সাইজ, কোডিং ও এজেন্ট সক্ষমতা এবং উন্মুক্ততার ভিত্তিতে। অগ্রিম মূল উপসংহার: কোডিংয়ের ফ্রন্টিয়ার-লেভেল আজ কেবল Anthropic এবং OpenAI-তেই সীমাবদ্ধ নয়। প্রতিযোগীরা যেখানে প্রতি মিলিয়ন টোকেনের জন্য কয়েক ডজন সেন্ট চার্জ করে, সেই একই ওপেন-সোর্স মডেলগুলো JoinGonka Gateway-এর মাধ্যমে মাত্র $0.003/1M মূল্যে পাওয়া যাচ্ছে — সাশ্রয়টি শতাংশে নয়, হাজার গুণ বেশি।
মডেলকে কোডিংয়ের জন্য ভালো করে যা যা
নির্দিষ্ট মডেলগুলো তুলনা করার আগে, আসুন দেখে নেওয়া যাক ডেভেলপমেন্টের জন্য AI মূল্যায়নের মানদণ্ডগুলো কী কী। «সেরা মডেল» কোনো বিমূর্ত রেটিং নয়, বরং আপনার কাজের পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণতা।
কোড তৈরির গুণমান। মৌলিক সক্ষমতা: সঠিক এবং ইডিওম্যাটিক কোড লিখতে পারা, যা প্রথমবারই কম্পাইল হয় এবং টেস্টে পাস করে। এখানে ইন্ডাস্ট্রি SWE-bench বেঞ্চমার্ক অনুসরণ করে: মডেলগুলোকে GitHub থেকে বাস্তব কিছু issue দেওয়া হয় এবং দেখা হয় এটি কোনো পাসিং প্যাচ লিখতে সক্ষম কি না। এটি সিন্থেটিক টাস্কের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর — কারণ এখানে পুরো বড় প্রজেক্টটি বুঝতে হয়।
এজেন্ট সক্ষমতা। আধুনিক কোডিং মানে শুধু «ফাংশন সমাপ্ত করা» নয়, বরং স্বায়ত্তশাসিত কাজ: মডেল নিজে ফাইল পড়ে, কমান্ড চালায়, আউটপুট বিশ্লেষণ করে, টুল কল করে এবং মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই ফলাফলের দিকে এগিয়ে যায়। এর জন্য দায়ী হচ্ছে Tau-Bench (টুল কলিং সহ মাল্টি-স্টেপ টাস্ক) এবং BrowseComp (ওয়েব থেকে তথ্য খোঁজা ও কাজ করা) বেঞ্চমার্ক। আপনি যদি এজেন্ট মোডে Claude Code, OpenClaw অথবা Cursor ব্যবহার করেন—তবে এই মেট্রিকগুলোই একটি উত্তরের বিমূর্ত গুণমানের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
কনটেক্সট সাইজ। বড় প্রজেক্ট নিয়ে কাজ করার জন্য মডেলকে একসাথে অনেক ফাইল মেমরিতে রাখতে হয়। ২০০K—১M টোকেনের কনটেক্সট একটি আস্ত মডিউল বা রিপোজিটরি লোড করার সুবিধা দেয়, যেন সূত্র হারিয়ে না যায়। ছোট কনটেক্সট এজেন্টকে বারবার ফাইল পড়তে বাধ্য করে — যা ধীরগতি ও ব্যয়বহুল।
টুল কলিং সাপোর্ট। নেটিভ function calling ছাড়া মডেল এজেন্ট হিসেবে কাজ করতে পারবে না: এটি সঠিক সময়ে সঠিক টুল কল করতে অক্ষম হবে। আমাদের তুলনার চারটি মডেলই tool calling সমর্থন করে, কিন্তু বাস্তবায়নের মান ভিন্ন।
এবং পরিশেষে, দাম। একবারের কাজের জন্য দাম তেমন জরুরি নয়। কিন্তু এজেন্ট ভিত্তিক কাজের ক্ষেত্রে টোকেন খরচ প্রচুর: একটি বড় রিপোজিটরিতে একটি স্বায়ত্তশাসিত রান ফাইল পড়া, চিন্তা করা এবং ইটেরেশনের জন্য মিলিয়ন মিলিয়ন টোকেন খরচ করে ফেলে। এই স্কেলে $0.003 এবং $30 প্রতি মিলিয়ন টোকেনের পার্থক্যটি «ছোটখাটো খরচ» এবং «বাজেটের একটি বড় অংশ»-এর মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে।
তিনটি মডেল: Kimi K2.6, Claude Opus 4.8, GPT-5.5
টেবিলে আনার আগে প্রতিটি মডেল আলাদাভাবে পর্যালোচনা করি।
Kimi K2.6—Moonshot AI-এর একটি মডেল, যা এজেন্ট কাজ এবং দীর্ঘ প্রসঙ্গের জন্য তৈরি। এজেন্ট সিনারিওগুলোর কাজই এর সবচেয়ে শক্তিশালী দিক: স্বায়ত্তশাসিতভাবে বহুমুখী কাজ সম্পন্ন করা, টুল কলিং, বিশাল কোডবেজ নিয়ে কাজ করা। বেঞ্চমার্কে, Kimi অনেক কম মূল্যে ফ্রন্টিয়ারের কাছাকাছি চলে আসে। এটি open-source। বিস্তারিত—Kimi K2.6-এর নিবন্ধে দেখুন।
Claude Opus 4.8 (Anthropic)-2026 সালে কোডিংয়ের জন্য অন্যতম সেরা প্রোপাইটারি মডেল। কোডের সর্বোচ্চ গুণমান, চমৎকার এজেন্ট ক্ষমতা, Claude Code-এর সাথে নেটিভ ইন্টিগ্রেশন। মূল্য সেই অনুযায়ী: মিলিয়ন ইনপুট টোকেনের জন্য $5 এবং আউটপুট টোকেনের জন্য $25। এর ওয়েট ক্লোজড, শুধুমাত্র Anthropic API-এর মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য।
GPT-5.5 (OpenAI)—সবচেয়ে শক্তিশালী সাধারণ ক্ষমতা এবং বিশাল টুল ইকোসিস্টেমের ফ্ল্যাগশিপ মডেল। কোডিংয়ের দিক থেকে এটি টপ লেভেলের, কিন্তু চারটির মধ্যে আউটপুট টোকেনের জন্য সবচেয়ে দামী: মিলিয়ন টোকেনে $5/$30। এটি একটি ক্লোজড মডেল।
বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য MiniMax M2.7—Gonka নেটওয়ার্কে উপলব্ধ আরেকটি open-source মডেল। Kimi K2.6 এর সাথে এটি Gonka নেটওয়ার্কের কোডিংয়ের জন্য উপলব্ধ দুটি open-source মডেল।
তুলনামূলক সারণী: দাম, কনটেক্সট, কোডিং
আসুন সব তথ্য একটি টেবিলে দিই। মূল্য প্রতি ১M টোকেনের (ইনপুট/আউটপুট) জন্য, ২০২৬ সালের জুনের তথ্য। গুরুত্বপূর্ণ একটি নোট: টেবিলের প্রথম অংশে ওপেন-সোর্স মডেলগুলোর দাম JoinGonka Gateway-এর মাধ্যমে উল্লেখ করা হয়েছে — $0.003/1M (ইনপুট) এবং $0.009/1M (আউটপুট)।
| মডেল | ইনপুট $/1M | আউটপুট $/1M | কনটেক্সট | কোডিং / এজেন্ট | Open Source |
|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 (JoinGonka) | $0.003 | $0.009 | 200K | এজেন্টে সেরা | হ্যাঁ |
| Claude Opus 4.8 | $5.00 | $25.00 | 200K | সেরা | না |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | 256K | সেরা | না |
| Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 | 1M | ভালো | না |
| DeepSeek R1 | $0.55 | $2.19 | 128K | ভালো | হ্যাঁ |
কোডিং সক্ষমতার পরিসংখ্যান ভিত্তিহীন নয়। এখানে Kimi K2.6-এর আসল বেঞ্চমার্ক দেওয়া হলো, যা প্রমাণ করে যে এই ওপেন-সোর্স মডেলটি প্রথম সারিতেই রয়েছে:
- SWE-bench (থিংকিং মোড): GitHub-এর ৭১.৩% বাস্তব টাস্ক সমাধান করেছে
- Tau-Bench (টুল কলিং সহ এজেন্ট টাস্ক): ৭৭.৭%
- BrowseComp (তথ্য খোঁজা এবং কাজ করা): ৬০.২
সরাসরি কথা হলো: Kimi K2.6 হয়তো «বিশ্বের এক নম্বর এজেন্ট মডেল» নয় — শীর্ষস্থানগুলো এখনও Claude এবং GPT-এর দখলে। কিন্তু এটি ফ্রন্টিয়ারের খুব কাছে, আর দামে হাজার গুণ সাশ্রয়ী। অধিকাংশ ডেভেলপমেন্ট কাজের জন্য এই গুণের পার্থক্যটি বোঝা যায় না, কিন্তু বিলের ক্ষেত্রে পার্থক্যটি অত্যন্ত নির্ণায়ক।
টেবিলের মূল উপসংহার। Kimi K2.6 একটি ফ্রন্টিয়ার-লেভেল ওপেন-সোর্স মডেল। বাণিজ্যিক হোস্টারদের মাধ্যমে এগুলো খরচবহুল হলেও JoinGonka-এর মাধ্যমে মাত্র $0.003/1M (ইনপুট) এবং $0.009/1M (আউটপুট) মূল্যে পাওয়া যায়। এটি ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলোর তুলনায় ইনপুটের ক্ষেত্রে ১৭০০ গুণ এবং আউটপুটের ক্ষেত্রে ২৮০০—৩৩০০ গুণ सस्ता।
একই মডেল — ভিন্ন দাম: JoinGonka-এর মাধ্যমে open-source
কোডিং অর্থনীতিকে বদলে দেওয়ার মতো একটি মূল বিষয়: ওপেন-সোর্স মডেল মানেই «বাজে মডেল» নয়। Kimi K2.6 অনেক প্রোভাইডারের কাছেই রয়েছে, কিন্তু একই inference-এর জন্য দামের পার্থক্য আকাশচুম্বী। সরাসরি তুলনা করা যাক (প্রতি 1M টোকেন ইনপুট/আউটপুট মূল্য):
| মডেল | OpenRouter এর মাধ্যমে | JoinGonka এর মাধ্যমে | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | $0.684 / $3.42 | $0.003 / $0.009 | ~230—380× |
এটি একই মডেল, একই inference। পার্থক্য গুণমানে নয়, বরং অবকাঠামোতে: এগ্রিগেটর এবং বাণিজ্যিক হোস্টাররা ডেটা সেন্টারে কম্পিউটিং শক্তি কেনেন, যার সাথে যুক্ত থাকে ভাড়া, বিদ্যুৎ, কুলিং, কর্মী এবং মার্জিন খরচ। JoinGonka Gateway সরাসরি বিকেন্দ্রীভূত Gonka নেটওয়ার্ক থেকে inference সংগ্রহ করে: বিশ্বজুড়ে ৪৫০০টিরও বেশি স্বতন্ত্র GPU হোস্ট। এই নেটওয়ার্কটি Proof of Useful Work-এ চলে — প্রতিটি গণনা একই সাথে আপনার AI অনুরোধ প্রসেস করে এবং ব্লকচেইনকে সুরক্ষিত রাখে, কোনো অপচয় বা অতিরিক্ত ডেটা সেন্টার খরচ ছাড়াই।
প্রজেক্টটির পেছনে রয়েছে শক্ত ভিত্তি: $80M বিনিয়োগ, CertiK দ্বারা সিকিউরিটি অডিট এবং ওপেন আর্কিটেকচার। সস্তা API বাজারের সম্পূর্ণ পর্যালোচনা দেখুন সবচেয়ে সাশ্রয়ী AI API বিষয়ক আর্টিকেলে।
প্রয়োগের ক্ষেত্রে এর অর্থ কী? একজন ফুল-টাইম ডেভেলপার যিনি সক্রিয়ভাবে AI এজেন্ট ব্যবহার করেন (মাসে প্রায় 250M টোকেন) তার মাসিক খরচের দিকে তাকানো যাক:
| মডেল / প্রোভাইডার | মাসিক খরচ |
|---|---|
| GPT-5.5 (OpenAI) | ~$2800 |
| Claude Opus 4.8 (Anthropic) | ~$2200 |
| OpenRouter এর মাধ্যমে Kimi K2.6 | ~$170—850 |
| JoinGonka এর মাধ্যমে Kimi K2.6 | $1.20 |
পার্থক্য শুধু শতাংশে নয়, খরচের ক্যাটাগরিতে। যারা ফ্ল্যাগশিপ মডেল ব্যবহার করার সময় নিজেকে বেঁধে রাখতেন («রাতে এজেন্ট চালু রাখব না, খরচ বাড়বে», «পুরো টেস্ট সুইট অ্যাসিস্ট্যান্ট দিয়ে চালাব না, অনেক দাম») তারা JoinGonka-তে আসার পর এই সীমাবদ্ধতাগুলো থেকে পুরোপুরি মুক্ত হয়ে যান। আপনি OpenClaw বা Cline-কে দীর্ঘ সময় ধরে স্বয়ংক্রিয় কাজের জন্য ছেড়ে দিতে পারেন, যেকোনো রিফ্যাক্টরিং করতে পারেন এবং খরচ নিয়ে মোটেও চিন্তা করতে হবে না।
আপনার কাজের জন্য সঠিক মডেল কীভাবে নির্বাচন করবেন
«এই মডেলটি সেরা»—এমন কোনো সর্বজনীন উত্তর নেই; আসল বিষয় হলো সুনির্দিষ্ট কাজের জন্য সঠিক মডেল নির্বাচন করা। কিছু ব্যবহারিক পরামর্শ:
দৈনন্দিন ডেভেলপমেন্ট ও রিফ্যাক্টরিংয়ের জন্য — MiniMax M2.7। শক্তিশালী কোডিং ক্ষমতা, দীর্ঘ কনটেক্সট এবং মূল্য মাত্র $0.003/1M। ৯০% কাজের জন্য (ফাংশন লেখা, বাগ ফিক্স, রিভিউ, টেস্ট জেনারেশন) এর গুণমান ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলোর চেয়ে আলাদা কিছু নয়, কিন্তু খরচ প্রায় শূন্যের কোঠায়।
স্বয়ংক্রিয় এজেন্ট কাজের জন্য — Kimi K2.6। এর সবচেয়ে বড় শক্তি হলো মাল্টি-স্টেপ টাস্ক বা টুলস ব্যবহার করে কাজ সম্পন্ন করা: রিপোজিটরিতে স্বয়ংক্রিয় রান, Claude Code বা OpenClaw-এ দীর্ঘ সেশন এবং বড় কোডবেস নিয়ে কাজ করার ক্ষেত্রে এটি অনন্য। Tau-Bench-এ 77.7% এবং SWE-bench-এ 71.3% স্কোর এর প্রমাণ দেয়।
সর্বোচ্চ মানের জটিল কাজের জন্য — Claude Opus 4.8 বা GPT-5.5। যদি কাজটি অত্যন্ত জটিল হয় (জটিল আর্কিটেকচার, কঠিন এজ-কেস) এবং বাজেট কোনো সমস্যা না হয়, তবে মালিকানাধীন ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলো গুণমানের সামান্য সুবিধা দেয়। কিন্তু বেশিরভাগ টিমের জন্য এই সামান্য পার্থক্যের জন্য হাজার গুণ বেশি খরচ করা যুক্তিসংগত নয়।
হাইব্রিড কৌশল। ২০২৬ সালে অনেক টিম তাদের অবকাঠামো «দুই স্তম্ভ» নীতিতে পরিচালনা করছে: মূল কাজগুলো (৯৫%) সর্বনিম্ন খরচে JoinGonka-এর মাধ্যমে এবং বিরল জটিল কাজ বা নির্দিষ্ট মডেল (vision, audio) প্রিমিয়াম প্রোভাইডারদের মাধ্যমে। যেহেতু JoinGonka, OpenAI এবং Anthropic উভয়ের সাথেই সামঞ্জস্যপূর্ণ API সাপোর্ট করে, তাই প্রোভাইডার পরিবর্তন করা মাত্র এক লাইনের কনফিগারেশন পরিবর্তনের সামিল।
বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ওপেন-সোর্স ব্যবহারের আর একটি বড় সুবিধা হলো কোনো vendor lock-in নেই। Kimi K2.6 এবং MiniMax M2.7-এর ওয়েটগুলো ওপেন এবং নেটওয়ার্কটি GNK টোকেন হোল্ডারদের গভর্ন্যান্সের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়। কেউ একতরফাভাবে আপনার অ্যাক্সেস বন্ধ করতে পারবে না বা হুট করে দাম বাড়াতে পারবে না, যা ক্লোজড প্রোভাইডারদের সাথে সচরাচর ঘটে।
২ মিনিটে সেরা মডেলটি কীভাবে কানেক্ট করবেন
ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ওয়ালেট ছাড়াই মাত্র কয়েক মিনিটে $0.003/1M মূল্যে ফ্রন্টিয়ার কোডিংয়ে প্রবেশ করুন:
- রেজিস্ট্রেশন। gate.joingonka.ai এ যান এবং ইমেইল ও পাসওয়ার্ড দিয়ে একাউন্ট তৈরি করুন। রেজিস্ট্রেশনের সাথে সাথে আপনি পাবেন ১০,০০০,০০০ ফ্রি টোকেন — যা দিয়ে আপনার বাস্তব কাজগুলোতে মডেলগুলো পরীক্ষা করার জন্য হাজার হাজার অনুরোধ করা সম্ভব।
- কী তৈরি করা। ড্যাশবোর্ড থেকে API Keys সেকশনে গিয়ে একটি কি তৈরি করুন। এটি
jg-দিয়ে শুরু হবে এবং শুধুমাত্র একবারই দেখা যাবে — এটি সংরক্ষণ করে রাখুন। - OpenAI ফরম্যাটে কানেক্ট করুন। আপনার অ্যাপ্লিকেশন বা IDE-তে বেস URL পরিবর্তন করে
https://gate.joingonka.ai/v1দিন, কি হিসেবেjg-দিয়ে শুরু হওয়া কোডটি বসান এবং Kimi K2.6 বা MiniMax M2.7 মডেল সিলেক্ট করুন। - Anthropic ফরম্যাটে কানেক্ট করুন। Anthropic Messages API-ভিত্তিক টুলগুলোর জন্য (যেমন: Claude Code)
ANTHROPIC_BASE_URL=https://gate.joingonka.aiএবং সেই একইjg-কি ব্যবহার করুন। JoinGonka হলো একমাত্র Gonka গেটওয়ে যা নেটিভ Anthropic-সামঞ্জস্যপূর্ণ এন্ডপয়েন্ট সাপোর্ট করে।
একটি কি দিয়েই যেকোনো জনপ্রিয় ডেভেলপমেন্ট টুল চালানো যায়: Cursor, Claude Code, OpenClaw, Cline, Continue.dev, Aider। কোডসহ বিস্তারিত উদাহরণ (curl, Python, TypeScript) দেখুন API Quickstart-এ।
পেমেন্ট। ফ্রি টোকেন শেষ হয়ে গেলে, আপনি 0% ফি দিয়ে GNK টোকেন দিয়ে অথবা 5% ফি দিয়ে USDT দিয়ে ব্যালেন্স রিচার্জ করতে পারেন। $0.003/1M মূল্য বিবেচনায়, সামান্য রিচার্জেই দীর্ঘ সময় কাজ চালানো যায়।
আরও জানতে চান?
অন্যান্য বিভাগগুলি অন্বেষণ করুন অথবা এখনই GNK উপার্জন শুরু করুন।
বিনামূল্যে চেষ্টা করুন →