জ্ঞানকোষের বিভাগসমূহ ▾
নেভিগেশন
▸ এখানে শুরু করুন রোল অনুযায়ীবিভাগ
- Cursor + Gonka AI — কোডিংয়ের জন্য সস্তা LLM
- Claude Code + Gonka AI — টার্মিনালের জন্য LLM
- OpenClaw + Gonka AI — সাশ্রয়ী এআই এজেন্ট
- OpenCode: টার্মিনালে নিজের মডেল
- Continue.dev + Gonka AI — VS Code/JetBrains-এর জন্য এআই
- Cline + Gonka AI — VS Code এ এআই এজেন্ট
- Aider + Gonka AI — এআই এর সাথে পেয়ার প্রোগ্রামিং
- LangChain + Gonka AI — অল্প খরচে এআই অ্যাপ্লিকেশন
- n8n + Gonka AI — সস্তা এআই এর সাথে অটোমেশন
- Open WebUI + Gonka AI — আপনার নিজের ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ওপেন-সোর্স ChatGPT
- Hermes Agent + DeepSeek, Gonka নেটওয়ার্কে — নগণ্য খরচে অটোনোমাস এজেন্ট
- Kilo Code + Gonka AI — VS Code এ AI-এজেন্ট
- Roo Code + Gonka AI — VS Code এ স্বায়ত্তশাসিত AI-এজেন্ট
- LlamaIndex + Gonka AI — RAG অ্যাপ্লিকেশন নগণ্য খরচে
- PydanticAI + Gonka — টাইপড এআই এজেন্ট নগণ্য খরচে
- Vercel AI SDK + Gonka AI — টাইপস্ক্রিপ্ট এআই অ্যাপ্লিকেশন নগণ্য খরচে
- TanStack AI + Gonka — টাইপস্ক্রিপ্ট এআই অ্যাপ্লিকেশন নগণ্য খরচে
- API দ্রুত শুরু — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — সম্পূর্ণ ওভারভিউ
- ম্যানেজমেন্ট কীজ — Gonka-এ SaaS
- সবচেয়ে সস্তা AI API: প্রদানকারীদের তুলনা 2026
- Cursor Pro কোটা শেষ — বিশ্লেষণ এবং সাশ্রয়ী বিকল্প
- Claude Code সস্তা — বিল বিশ্লেষণ এবং পরিবর্তন
- Cline টাকা খরচ করছে — কেন এজেন্ট এত বেশি খরচ করে
- OpenClaw ব্যয়বহুল — কেন এজেন্ট টোকেন খরচ করে এবং কীভাবে সাশ্রয় করবেন
- OpenRouter: সাশ্রয়ী বিকল্প — JoinGonka Gateway-এর সাথে তুলনা
- ২০২৬ সালের সেরা AI কোডিং মডেল: তুলনা ও মূল্য
- GitHub Copilot-এর সাশ্রয়ী বিকল্প, কোনো লিমিট ছাড়া
- ক্রেডিট এবং লিমিট ছাড়া Windsurf-এর সস্তা বিকল্প
- ২০২৬ সালে AI-এজেন্টদের জন্য সবচেয়ে সস্তা API
- ZCode: GLM Coding Plan এর পরিবর্তে সাশ্রয়ী GLM-inferenced
- JetBrains IDE + JoinGonka Gateway — ক্রেডিটের পরিবর্তে নিজস্ব endpoint
- GitHub Copilot BYOK — কোটার পরিবর্তে নিজের মডেল
- Zed + JoinGonka Gateway — এডিটরে সস্তা ইনফারেন্স
- Pi + JoinGonka Gateway — সস্তা ইনফারেন্সে টার্মিনাল এজেন্ট
- Codex CLI: সাবস্ক্রিপশনের পরিবর্তে নিজস্ব কি
টুলস
২০২৬ সালের সেরা AI কোডিং মডেল: তুলনা ও মূল্য
২০২৬ সালে, AI-অ্যাসিস্ট্যান্ট একজন ডেভেলপারের জন্য এডিটর এবং ভার্সন কন্ট্রোল সিস্টেমের মতো একটি মৌলিক সরঞ্জামে পরিণত হয়েছে। মডেলটি কোড লেখে, মডিউল রিফ্যাক্টর করে, বাগ ঠিক করে, অন্যের রিপোজিটরি বিশ্লেষণ করে এবং কোডিং-এজেন্টের ভেতরে ঘণ্টার পর ঘণ্টা স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে। কিন্তু এই আরামের জন্য একটি মূল্য দিতে হয়: ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলোতে একজন সক্রিয় ইঞ্জিনিয়ারের API বিল সহজেই মাসে শত শত বা হাজার হাজার ডলারে পৌঁছে যায়। ২০২৬ সালে "কোডিংয়ের জন্য কোন AI-মডেলটি সেরা"—এই প্রশ্নটি "এটির দাম কত"—এই প্রশ্ন থেকে অবিচ্ছেদ্য।
এই নিবন্ধে, আমরা ডেভেলপমেন্টের জন্য তিনটি প্রধান মডেল তুলনা করব — ওপেন-সোর্স Kimi K2.6, এবং মালিকানাধীন Claude Opus 4.8 ও GPT-5.5 — প্রতি মিলিয়ন টোকেনের দাম, কনটেক্সট সাইজ, কোডিং ও এজেন্ট ক্ষমতা এবং উন্মুক্ততার ভিত্তিতে। অগ্রিম মূল উপসংহার: কোডিংয়ের ফ্রন্টিয়ার লেভেল আজ শুধুমাত্র Anthropic বা OpenAI-এর কাছে নেই। যে ওপেন-সোর্স মডেলগুলোর জন্য প্রতিযোগীদের কাছে প্রতি মিলিয়ন টোকেনের জন্য কয়েক সেন্ট খরচ হয়, সেগুলো JoinGonka Gateway-এর মাধ্যমে মাত্র $0.0047/1M মূল্যে পাওয়া যায় — সাশ্রয়টি শতাংশে নয়, বরং হাজার গুণ পরিমাপ করা হয়।
মডেলকে কোডিংয়ের জন্য ভালো করে যা যা
নির্দিষ্ট মডেলগুলো তুলনা করার আগে, আসুন দেখে নেওয়া যাক ডেভেলপমেন্টের জন্য AI মূল্যায়নের মানদণ্ডগুলো কী কী। "সেরা মডেল" কোনো বিমূর্ত রেটিং নয়, বরং এটি আপনার কাজের পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
কোড জেনারেশনের গুণমান। মৌলিক ক্ষমতা: সঠিক এবং সাবলীল কোড লেখা, যা কম্পাইল হয় এবং প্রথমবারেই টেস্ট পাস করে। এখানে ইন্ডাস্ট্রি SWE-bench-কে অনুসরণ করে: মডেলগুলোকে ওপেন-সোর্স প্রজেক্টের আসল ইস্যু দেওয়া হয় এবং দেখা হয় যে তারা টেস্ট পাস করে এমন প্যাচ লিখতে পারে কিনা। এটি কৃত্রিম কাজগুলোর চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য — কারণ এখানে পুরো বড় প্রজেক্টটি বুঝতে হয়।
এজেন্ট ক্ষমতা। আধুনিক কোডিং মানে শুধু "ফাংশন লিখে দেওয়া" নয়, বরং স্বায়ত্তশাসিত কাজ: মডেল নিজে ফাইল পড়ে, কমান্ড চালায়, আউটপুট বিশ্লেষণ করে, টুলস ব্যবহার করে এবং মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই ফলাফলের দিকে অগ্রসর হয়। এর জন্য দায়ী বেঞ্চমার্কগুলো হলো Tau-Bench (টুল কলের সাথে মাল্টি-স্টেপ টাস্ক) এবং BrowseComp (ওয়েবে তথ্য খোঁজা ও কাজ করা)। যদি আপনি এজেন্ট মোডে Claude Code, OpenClaw অথবা Cursor ব্যবহার করেন — তবে একটি উত্তরের বিমূর্ত গুণমানের চেয়ে এই মেট্রিকগুলোই বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
কনটেক্সট সাইজ। একটি বড় প্রজেক্টের সাথে কাজ করতে হলে, মডেলকে একসাথে অনেক ফাইল স্মৃতিতে রাখতে হবে। ২০০K—১M টোকেনের কনটেক্সট আপনাকে পুরো মডিউল বা এমনকি রিপোজিটরি লোড করতে দেয়। ছোট কনটেক্সট এজেন্টকে বারবার ফাইলগুলো পড়তে বাধ্য করে — যা ধীরগতি এবং ব্যয়বহুল।
টুল কলিং (tool calling) সাপোর্ট। নেটিভ function calling ছাড়া মডেল এজেন্ট হিসেবে কাজ করতে পারবে না: এটি সঠিক সময়ে সঠিক টুল কল করতে পারবে না। আমাদের তুলনার চারটি মডেলই tool calling সমর্থন করে, কিন্তু বাস্তবায়নের গুণমান ভিন্ন।
এবং পরিশেষে, দাম। এককালীন কাজের জন্য দাম তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়। কিন্তু এজেন্ট ভিত্তিক কাজের সময় টোকেনের খরচ বিশাল: বড় রিপোজিটরিতে একটি স্বায়ত্তশাসিত রান ফাইল পড়া, চিন্তা করা এবং ইটারেট করার জন্য লক্ষ লক্ষ টোকেন খেয়ে ফেলে। এই স্কেলে $0.0047 এবং প্রতি মিলিয়ন টোকেনে $৩০-এর মধ্যে পার্থক্যটি "সামান্য খরচ" বনাম "বাজেটের একটি বড় অংশ"-এর মধ্যে পার্থক্যে পরিণত হয়।
তিনটি মডেল: Kimi K2.6, Claude Opus 4.8, GPT-5.5
একটি টেবিলে আনার আগে প্রতিটি মডেল আলাদাভাবে আলোচনা করা যাক।
Kimi K2.6 — Moonshot AI-এর একটি মডেল, যা এজেন্ট ওয়ার্ক এবং দীর্ঘ কনটেক্সটের জন্য তৈরি। এজেন্ট সিনারিও এর সবচেয়ে শক্তিশালী দিক: মাল্টি-স্টেপ টাস্কের স্বয়ংক্রিয় সম্পাদন, টুল কলিং, এবং বড় কোড বেসের সাথে কাজ করা। বেঞ্চমার্কের দিক থেকে Kimi অনেক কম মূল্যে ফ্রন্টিয়ারের কাছাকাছি অবস্থান করে। এটি open-source। বিস্তারিত দেখুন Kimi K2.6 সংক্রান্ত আর্টিকেলে।
Anthropic-এর Claude Opus 4.8 — ২০২৬ সালের কোডিংয়ের জন্য অন্যতম সেরা প্রোপাইটারি মডেল। কোডের সর্বোচ্চ গুণমান, চমৎকার এজেন্ট ক্ষমতা, এবং Claude Code-এর সাথে নেটিভ ইন্টিগ্রেশন। এর দামও সে অনুযায়ী: প্রতি মিলিয়ন ইনপুট টোকেনের জন্য $৫ এবং আউটপুট টোকেনের জন্য $২৫। এর ওজন (weights) ক্লোজড, শুধুমাত্র Anthropic API-এর মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা সম্ভব।
OpenAI-এর GPT-5.5 — সবচেয়ে শক্তিশালী সাধারণ ক্ষমতা এবং টুলের বিশাল ইকোসিস্টেম সহ ফ্লাগশিপ মডেল। কোডিংয়ে এটি শীর্ষে, কিন্তু এই চারটির মধ্যে আউটপুট টোকেনের জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল: প্রতি মিলিয়নে $৫/$৩০। এটি একটি ক্লোজড মডেল।
Gonka নেটওয়ার্কে একই মূল্যে উপলব্ধ আরও দুটি open-source মডেলের উল্লেখ করা প্রয়োজন: MiniMax M2.7 — দৈনন্দিন ডেভেলপমেন্টের জন্য একটি পরীক্ষিত শক্তিশালী টুল — এবং ২০২৬ সালের আগস্টে যুক্ত হওয়া DeepSeek V4 Flash, যা নেটওয়ার্কের সবচেয়ে দীর্ঘ কনটেক্সট (৩৮০কে টোকেন) এবং SWE-bench Verified ৭৯.০% এর অধিকারী। Kimi K2.6 সহ এই তিনটি open-source মডেল এখন Gonka নেটওয়ার্কে কোডিংয়ের জন্য উপলব্ধ।
তুলনামূলক সারণী: দাম, কনটেক্সট, কোডিং
সবকিছুকে একটি টেবিলে নিয়ে আসা যাক। দামগুলো প্রতি ১ মিলিয়ন (1M) টোকেন (ইনপুট/আউটপুট) হিসেবে দেওয়া হয়েছে, যা ২০২৬ সালের জুন মাসের তথ্য। একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা: ওপেন-সোর্স মডেলের জন্য তালিকার প্রথম অংশে JoinGonka Gateway এর মাধ্যমে মূল্য উল্লেখ করা হয়েছে — $0.0047/1M (ইনপুট) এবং $0.014/1M (আউটপুট)।
| মডেল | ইনপুট $/1M | আউটপুট $/1M | কনটেক্সট | কোডিং / এজেন্ট | Open Source |
|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 (JoinGonka) | $0.0047 | $0.014 | 200K | এজেন্ট হিসেবে সেরা | হ্যাঁ |
| Claude Opus 4.8 | $5.00 | $25.00 | 200K | সেরা | না |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | 256K | সেরা | না |
| Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 | 1M | ভালো | না |
| DeepSeek V4 Flash (JoinGonka) | $0.0047 | $0.014 | 380K | শক্তিশালী (SWE 79.0%) | হ্যাঁ |
কোডিং সক্ষমতার এই পরিসংখ্যানগুলো ভিত্তিহীন নয়। এখানে Kimi K2.6 এর বাস্তব বেঞ্চমার্কগুলো দেওয়া হলো, যা প্রমাণ করে যে ওপেন-সোর্স মডেলটি এখন সেরা পর্যায়ে প্রতিযোগিতা করছে:
- SWE-bench (থিংকিং মোড): GitHub থেকে বাস্তব কাজের ৭১.৩% সমাধান করেছে
- Tau-Bench (টুল কলিং সহ এজেন্ট কাজ): ৭৭.৭%
- BrowseComp (তথ্য অনুসন্ধান ও কাজ): ৬০.২
সরাসরি বললে: Kimi K2.6 বর্তমানে বিশ্বের «এজেন্ট হিসেবে এক নম্বর» নয় — টপ চার্টে এখনো Claude এবং GPT রয়েছে। তবে এটি ফ্রন্টিয়ারের খুব কাছাকাছি এবং দামের দিক থেকে এটি হাজার গুণ সাশ্রয়ী। অধিকাংশ ডেভেলপার কাজের ক্ষেত্রে মানের এই পার্থক্যটি বোঝা যায় না, কিন্তু বিলের পার্থক্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
টেবিলের প্রধান ফলাফল। Kimi K2.6 একটি ফ্রন্টিয়ার-লেভেলের ওপেন-সোর্স মডেল। বাণিজ্যিক হোস্টারদের মাধ্যমে এগুলো ব্যবহার করা বেশ ব্যয়বহুল, কিন্তু JoinGonka-এর মাধ্যমে এটি মাত্র $0.0047/1M (ইনপুট) এবং $0.014/1M (আউটপুট)। এটি ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলোর তুলনায় ইনপুটে প্রায় ৮০০ গুণ এবং আউটপুটে ১৪০০—১৭০০ গুণ সাশ্রয়ী।
একই মডেল — ভিন্ন দাম: JoinGonka-এর মাধ্যমে open-source
একটি মূল বিষয় যা কোডিংয়ের পুরো অর্থনীতির চিত্র বদলে দেয়: ওপেন-সোর্স মডেল মানেই «খারাপ মডেল» নয়। Kimi K2.6 অনেক প্রোভাইডারের কাছে পাওয়া যায় এবং একই inference-এর দাম কয়েক গুণ পর্যন্ত পার্থক্য হতে পারে। সরাসরি তুলনা করা যাক (১ মিলিয়ন টোকেনের দাম, ইনপুট/আউটপুট):
| মডেল | OpenRouter এর মাধ্যমে | JoinGonka এর মাধ্যমে | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | $0.684 / $3.42 | $0.0047 / $0.014 | ~১৫০—২৫০ গুণ |
এটি একই মডেল, একই inference। পার্থক্য মানের নয়, বরং পরিকাঠামোর (Infrastructure): অ্যাগ্রিগেটর এবং বাণিজ্যিক হোস্টাররা ডেটা সেন্টারে কম্পিউটিং পাওয়ার কেনে, যার সাথে ভাড়া, বিদ্যুৎ, কুলিং, কর্মী এবং মুনাফার মতো খরচ যুক্ত থাকে। JoinGonka Gateway সরাসরি বিকেন্দ্রীভূত Gonka নেটওয়ার্ক থেকে inference সংগ্রহ করে: সারা বিশ্ব জুড়ে ৪৫০০-এর বেশি স্বাধীন GPU হোস্ট রয়েছে। এই নেটওয়ার্কটি Proof of Useful Work-এর মাধ্যমে কাজ করে — প্রতিটি গণনা একই সাথে আপনার AI অনুরোধ প্রসেস করে এবং ব্লকচেইনকে সুরক্ষিত রাখে, কোনো অপচয় বা ডেটা সেন্টারের অতিরিক্ত খরচ ছাড়াই।
এই প্রজেক্টের পেছনে রয়েছে শক্তিশালী ভিত্তি: $৮০ মিলিয়ন বিনিয়োগ, CertiK-এর সিকিউরিটি অডিট এবং উন্মুক্ত আর্কিটেকচার। সাশ্রয়ী AI API-এর সম্পূর্ণ বাজার পর্যালোচনা দেখুন আমাদের সবচেয়ে সস্তা AI API সংক্রান্ত নিবন্ধে।
বাস্তবে এর অর্থ কী। একজন ফুল-টাইম ডেভেলপার যিনি активно AI-এজেন্ট ব্যবহার করেন (মাসে প্রায় ২৫০ মিলিয়ন টোকেন), তার মাসিক খরচ দেখি:
| মডেল / প্রোভাইডার | মাসিক বিল |
|---|---|
| GPT-5.5 (OpenAI) | ~$২৮০০ |
| Claude Opus 4.8 (Anthropic) | ~$২২০০ |
| OpenRouter এর মাধ্যমে Kimi K2.6 | ~$১৭০—৮৫০ |
| JoinGonka এর মাধ্যমে Kimi K2.6 | $১.২০ |
পার্থক্যটি শতাংশে নয়, খরচের ক্যাটাগরিতে। যারা ফ্ল্যাগশিপ মডেল ব্যবহার করে নিজেদের সীমিত রাখেন («আমি রাতে এজেন্ট চালু রাখব না, অনেক খরচ», «সম্পূর্ণ টেস্ট স্যুট অ্যাসিস্ট্যান্ট দিয়ে চালাব না, অনেক খরচ»), তারা JoinGonka-এর মাধ্যমে সেই সীমাবদ্ধতাগুলো পুরোপুরি কাটিয়ে উঠতে পারেন। আপনি OpenClaw বা Cline-কে দীর্ঘ সময় ধরে স্বায়ত্তশাসিত সেশনে ছেড়ে দিতে পারেন, ব্যাপক রিফ্যাক্টরিং করতে পারেন এবং বিল নিয়ে একদম ভাবতে হবে না।
আপনার কাজের জন্য সঠিক মডেল কীভাবে নির্বাচন করবেন
«এই মডেলটিই সেরা»—এমন কোনো সর্বজনীন উত্তর নেই; বরং নির্দিষ্ট কাজের জন্য সেরা মডেলটি বেছে নিতে হয়। কিছু ব্যবহারিক পরামর্শ:
দৈনন্দিন কোডিং এবং রিফ্যাক্টরিংয়ের জন্য — MiniMax M2.7। শক্তিশালী কোডিং ক্ষমতা, দীর্ঘ কনটেক্সট এবং মূল্য মাত্র $0.0047/1M টোকেন। ৯০% কাজের জন্য (ফাংশন লেখা, বাগ ফিক্স, রিভিউ, টেস্ট জেনারেশন) এর গুণমান ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলোর মতোই, অথচ খরচ প্রায় শূন্যের কোঠায়।
অটোনোমাস এজেন্ট কাজের জন্য — Kimi K2.6। এর সবচেয়ে শক্তিশালী দিক হলো মাল্টি-স্টেপ টাস্ক যেখানে টুল কল করতে হয়: রিপোজিটরি জুড়ে অটোনোমাস রান, Claude Code বা OpenClaw-এ দীর্ঘ সেশন এবং বিশাল কোডবেস নিয়ে কাজ করা। Tau-Bench-এ ৭৭.৭% এবং SWE-bench-এ ৭১.৩% স্কোর এর সত্যতা প্রমাণ করে।
সর্বোচ্চ মানের জটিল কাজের জন্য — Claude Opus 4.8 বা GPT-5.5। যদি এমন কাজ হয় যেখানে একদম সর্বোচ্চ লেভেলের প্রয়োজন (জটিল আর্কিটেকচার, সূক্ষ্ম edge-কেস) এবং বাজেট কোনো সমস্যা না হয়, তবে প্রোপ্রাইটারি ফ্ল্যাগশিপগুলো কিছুটা এগিয়ে থাকে। কিন্তু অধিকাংশ টিমের জন্য এই সামান্য গুণমান পার্থক্যের জন্য হাজার গুণ বেশি দাম দেওয়া যৌক্তিক নয়।
হাইব্রিড কৌশল। ২০২৬ সালে অনেক টিম «টু কলাম» মডেলে তাদের পরিকাঠামো গড়ে তুলছে: মূল কাজের ৯৫% JoinGonka-এর মাধ্যমে খুব কম খরচে করা হয়, আর দুর্লভ জটিল কাজ বা বিশেষ মডেলের (যেমন vision, audio) জন্য প্রিমিয়াম প্রোভাইডার ব্যবহার করা হয়। যেহেতু JoinGonka, OpenAI এবং Anthropic-সামঞ্জস্যপূর্ণ উভয় API-ই সাপোর্ট করে, তাই কনফিগারেশনের মাত্র একটি লাইন পরিবর্তন করেই প্রোভাইডার সুইচ করা সম্ভব।
ডিসেন্ট্রালাইজড নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ওপেন-সোর্স ব্যবহারের আরেকটি সুবিধা হলো কোনো vendor lock-in নেই। Kimi K2.6 এবং MiniMax M2.7-এর ওয়েটগুলো ওপেন এবং নেটওয়ার্কটি পরিচালিত হয় GNK টোকেন হোল্ডারদের গভর্ন্যান্সের মাধ্যমে। কেউ চাইলেই একতরফাভাবে আপনার অ্যাক্সেস বন্ধ করতে পারবে না বা হুট করে দাম বাড়াতে পারবে না, যা ক্লোজড প্রোভাইডারদের ক্ষেত্রে হরহামেশাই ঘটে।
২ মিনিটে সেরা মডেলটি কীভাবে কানেক্ট করবেন
$0.0047/1M মূল্যে ফ্রন্টিয়ার-কোডিং শুরু করতে কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ওয়ালেটের প্রয়োজন নেই, মাত্র কয়েক মিনিট সময় লাগে:
- নিবন্ধন। gate.joingonka.ai ওপেন করুন এবং ইমেইল ও পাসওয়ার্ড দিয়ে অ্যাকাউন্ট তৈরি করুন। রেজিস্ট্রেশনের সময় আপনি 10,000,000 ফ্রি টোকেন পাবেন — যা আপনার আসল কাজে মডেলগুলো টেস্ট করার জন্য হাজার হাজার রিকোয়েস্টের জন্য যথেষ্ট।
- কী তৈরি করা। ড্যাশবোর্ডের API Keys সেকশনে গিয়ে একটি কী তৈরি করুন। এটি
jg-দিয়ে শুরু হয় এবং একবারই দেখানো হয় — তাই এটি সংরক্ষণ করুন। - OpenAI-ফরম্যাটে সংযোগ। আপনার অ্যাপ বা IDE-তে বেস URL পরিবর্তন করে
https://gate.joingonka.ai/v1দিন,jg-কী ব্যবহার করুন এবং Kimi K2.6, MiniMax M2.7 বা DeepSeek V4 Flash মডেল উল্লেখ করুন। - Anthropic-ফরম্যাটে সংযোগ। Anthropic Messages API ভিত্তিক টুলগুলোর জন্য (যেমন Claude Code)
ANTHROPIC_BASE_URL=https://gate.joingonka.aiএবং সেই একইjg-কী সেট করুন। JoinGonka হলো একমাত্র Gonka-গেটওয়ে যা নেটিভ Anthropic-সামঞ্জস্যপূর্ণ এন্ডপয়েন্ট অফার করে।
একই কী যেকোনো জনপ্রিয় ডেভেলপমেন্ট টুলের সাথে কাজ করে: Cursor, Claude Code, OpenClaw, Cline, Continue.dev, Aider। কোডসহ ধাপে ধাপে উদাহরণ (curl, Python, TypeScript) — API Quickstart-এ দেখুন।
পেমেন্ট। যখন ফ্রি টোকেন শেষ হয়ে যাবে, তখন আপনি GNK টোকেনের মাধ্যমে 0% ফি দিয়ে অথবা USDT এর মাধ্যমে 5% ফি দিয়ে ব্যালেন্স রিচার্জ করতে পারবেন। $0.0047/1M মূল্য বিবেচনা করলে, ছোট রিচার্জও দীর্ঘ সময়ের জন্য যথেষ্ট।
আরও জানতে চান?
অন্যান্য বিভাগগুলি অন্বেষণ করুন অথবা এখনই GNK উপার্জন শুরু করুন।
বিনামূল্যে চেষ্টা করুন →