Gonka vs Flux : deux approches du minage utile

Flux est une plateforme cloud décentralisée, opérationnelle depuis 2018 dans 67 pays. Initialement, Flux utilisait le minage GPU, mais en 2025, il est passé au PoUW v2 : au lieu des GPU, ce sont désormais les nœuds CPU (FluxNodes) qui fonctionnent. Le travail utile = l'hébergement d'applications conteneurisées (Docker). Les nœuds sont divisés en 3 niveaux : Cumulus (environ 1K FLUX de mise), Nimbus (environ 10K), Stratus (environ 40K). Capitalisation boursière : ~23 M$. Bloc : 30 secondes.

La principale différence : Flux a abandonné le minage GPU au profit des nœuds CPU. Gonka, au contraire, a construit tout le consensus autour des GPU : chaque GPU traite de véritables requêtes d'IA, et ce calcul confirme simultanément le bloc. Dans Flux, le « travail utile » = l'hébergement d'applications sur CPU. Dans Gonka, le « travail utile » = l'inférence d'IA sur GPU. Ce sont des approches fondamentalement différentes : Flux est un cloud décentralisé (concurrent d'Akash), Gonka est un réseau d'inférence d'IA (concurrent d'OpenAI en termes de prix).

Choisissez Gonka si vous souhaitez gagner de l'argent sur les GPU via l'inférence AI, croyez à la croissance du marché de l'informatique AI et êtes prêt à investir dans du matériel. Gonka est un pari sur la convergence crypto + AI. Choisissez Flux si vous avez besoin d'un hébergement décentralisé sans GPU, avec un seuil d'entrée bas et des nœuds CPU. Flux est un pari sur le cloud décentralisé. Les projets ne sont pas des concurrents, ils résolvent des problèmes différents. Flux a abandonné le GPU, Gonka a construit tout le consensus autour d'eux.