ส่วนของฐานความรู้ ▾
สำหรับผู้เริ่มต้น
สำหรับนักลงทุน
- มูลค่าของโทเค็น GNK มาจากไหน
- Gonka กับคู่แข่ง: Render, Akash, io.net
- Libermans: จากชีวฟิสิกส์สู่ AI แบบกระจายอำนาจ
- โทเค็นโนมิคส์ของ GNK
- ความเสี่ยงและโอกาสของ Gonka: การวิเคราะห์เชิงวัตถุประสงค์
- Gonka vs Render Network: การเปรียบเทียบโดยละเอียด
- Gonka vs Akash: AI inference vs คอนเทนเนอร์
- Gonka vs io.net: inference vs marketplace GPU
- Gonka vs Bittensor: การเปรียบเทียบเชิงลึกสองแนวทางสู่ AI
- Gonka vs Flux: สองแนวทางสู่การขุดที่มีประโยชน์
- การกำกับดูแลใน Gonka: เครือข่ายกระจายอำนาจได้รับการบริหารจัดการอย่างไร
เทคนิค
การวิเคราะห์
เครื่องมือ
- Cursor + Gonka AI - LLM ราคาถูกสำหรับการเขียนโค้ด
- Claude Code + Gonka AI - LLM สำหรับเทอร์มินัล
- OpenClaw + Gonka AI - เอเจนต์ AI ที่เข้าถึงได้
- OpenCode + Gonka AI - AI ฟรีสำหรับโค้ด
- Continue.dev + Gonka AI - AI สำหรับ VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI - เอเจนต์ AI ใน VS Code
- Aider + Gonka AI - การเขียนโปรแกรมคู่กับ AI
- LangChain + Gonka AI - แอปพลิเคชัน AI ในราคาที่ถูกมาก
- n8n + Gonka AI - การทำงานอัตโนมัติด้วย AI ราคาถูก
- Open WebUI + Gonka AI - ChatGPT ของคุณเอง
- LibreChat + Gonka AI — open-source ChatGPT
- API เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — ภาพรวมโดยละเอียด
- Management Keys — SaaS บน Gonka
สำหรับนักลงทุน
การกำกับดูแลใน Gonka: เครือข่ายกระจายอำนาจได้รับการบริหารจัดการอย่างไร
Gonka เป็นหนึ่งในเครือข่าย AI ไม่กี่แห่งที่มีการกำกับดูแลแบบ on-chain ที่แท้จริง ที่นี่ กองทุนหรือนักลงทุนไม่ได้เป็นผู้กำหนดทิศทางของโปรโตคอล แต่เป็นผู้ให้บริการที่ให้พลังงานประมวลผลแก่เครือข่าย ทุก GPU มีสิทธิ์ออกเสียงตามสัดส่วนการมีส่วนร่วมในการประมวลผล – ยิ่งมีการประมวลผลมากเท่าไหร่ อิทธิพลก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
ในช่วงสามเดือนตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมีนาคม 2026 มีการโหวตมากกว่า 11 ครั้งและได้รับการอนุมัติทั้งหมด ในบทความนี้ เราจะสำรวจการกำกับดูแลสองระดับ กลไกการอัปเดต ระบบ GiP การระดมทุนของระบบนิเวศผ่าน Community Pool และกลไกป้องกันในช่วงเริ่มต้น
การกำกับดูแลสองระดับ
การกำกับดูแลใน Gonka ทำงานบนสองระดับ แต่ละระดับมีความเร็วและขนาดของการตัดสินใจที่แตกต่างกัน
Operational Voting (นาที) — การตัดสินใจเชิงปฏิบัติการภายในเครือข่าย เมื่อเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับความถูกต้องของคำขอ inference หรือผลลัพธ์ของ PoC โฮสต์จะลงคะแนนผ่านโมดูล x/group ของ Cosmos SDK น้ำหนักการลงคะแนนจะถูกกำหนดโดยน้ำหนัก PoC – ยิ่งโหนดทำการประมวลผลมากเท่าไหร่ อิทธิพลของมันก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น การลงคะแนนดังกล่าวใช้เวลาไม่กี่นาทีและแก้ไขความขัดแย้งเฉพาะ: การ inference ถูกต้องหรือไม่ โหนดทำงานสำเร็จหรือไม่
Governance Voting (วัน) — การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการพัฒนาโปรโตคอล การอัปเดตซอฟต์แวร์ การเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์เครือข่าย การเปิดใช้งานโมเดลใหม่ การจัดสรรเงินทุนจาก Community Pool – ทั้งหมดนี้จะถูกนำเสนอให้โฮสต์ทั้งหมดลงคะแนน ระยะเวลาการลงคะแนนตั้งแต่ไม่กี่วันถึงหนึ่งสัปดาห์ เพื่อให้ผู้เข้าร่วมทุกคนมีเวลาทำความเข้าใจกับข้อเสนอ
ความแตกต่างที่สำคัญจากโปรเจกต์คริปโตส่วนใหญ่: น้ำหนักการลงคะแนนถูกกำหนดโดย Proof of Compute ไม่ใช่การ Stake ใน Gonka ไม่สามารถ “ซื้อสิทธิ์ออกเสียง” ได้เพียงแค่ถือโทเค็นในกระเป๋าเงิน อิทธิพลเป็นสัดส่วนกับการมีส่วนร่วมในการประมวลผลจริง – GPU ที่ประมวลผลคำขอ AI และสร้างหลักฐานการทำงาน สิ่งนี้เชื่อมโยงการกำกับดูแลกับผู้ที่สนับสนุน สถาปัตยกรรมเครือข่าย จริงๆ ไม่ใช่ทุนเก็งกำไร
ในทางปฏิบัติ หมายความว่า: ผู้ประกอบการฟาร์ม 10 H100 มีสิทธิ์ออกเสียงมากกว่าผู้ประกอบการที่มีการ์ดเดียวถึง 10 เท่า – เพราะพวกเขาประมวลผลคำขอ inference มากกว่าถึง 10 เท่า ระบบนี้เป็นระบบที่ปรับสมดุลเอง: ผู้ที่ลงทุนในการทำงานของเครือข่ายมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของมันมากเท่านั้น
ข้อเสนอการอัปเกรด: เครือข่ายได้รับการอัปเดตอย่างไร
การอัปเดตโปรโตคอล Gonka เป็นกระบวนการที่เป็นทางการตั้งแต่โค้ดจนถึงการเปิดใช้งานในเครือข่าย ทุกขั้นตอนมีความโปร่งใสและตรวจสอบได้
กระบวนการอัปเดต:
- Pull Request ใน GitHub — ผู้พัฒนา (ทีม Gonka หรือผู้มีส่วนร่วม) สร้าง PR ใน repository
gonka-ai/gonka - Review โดยชุมชน — โค้ดได้รับการตรวจสอบ อภิปราย ทดสอบ การตรวจสอบโดย CertiK สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
- Release — มีการรวบรวมไบนารี
gonkadเวอร์ชันใหม่ - On-chain proposal — มีการสร้างข้อเสนอการอัปเดตในเครือข่ายพร้อมคำอธิบายการเปลี่ยนแปลง
- Deposit + Vote — โฮสต์ทำการฝากเงิน (เกณฑ์การเปิดใช้งาน) และลงคะแนนในช่วง voting period
- Cosmovisor — เมื่อได้รับการอนุมัติ Cosmovisor จะอัปเดตโหนดโดยอัตโนมัติที่ความสูงของบล็อกที่ระบุ
ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมีนาคม 2026 เครือข่ายได้ผ่าน การลงคะแนนที่ประสบความสำเร็จมากกว่า 11 ครั้ง — ตั้งแต่เวอร์ชัน v0.2.2 ถึง v0.2.11 ข้อเสนอทั้งหมดได้รับการอนุมัติ การลงคะแนนครั้งใหญ่ล่าสุด — proposal #31 (v0.2.11) — ได้รับ 673,699 เสียง “เห็นด้วย” และ 0 เสียง “ไม่เห็นด้วย” การอัปเดตนี้ได้นำ subnet inference มาใช้ — กลไกการประมวลผล off-chain ผ่าน subnets ซึ่งสัญญาว่าจะเพิ่มปริมาณงานได้ 100 เท่า
ตัวเลือกการลงคะแนน:
- Yes — สนับสนุนการอัปเดต
- No — ไม่เห็นด้วยกับการอัปเดต
- No with Veto — ไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรง; หากมีมากกว่า 33% ของเสียง – ข้อเสนอจะถูกปฏิเสธและเงินฝากจะถูกริบ
- Abstain — งดออกเสียง แต่มีส่วนร่วมในการนับจำนวนผู้ผ่านการลงคะแนน
ประวัติการลงคะแนนทั้งหมดสามารถดูได้ที่ gonka.gg/network/proposals — สามารถดูข้อเสนอแต่ละรายการ ผลลัพธ์ และรายชื่อผู้ลงคะแนนได้
GiP: ข้อเสนอการปรับปรุง Gonka
GiP — เป็นระบบการจัดรูปแบบความคิดสำหรับการพัฒนาโปรโตคอล Gonka ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2026 ผ่าน GitHub Discussions (issue #795)
รูปแบบของ GiP แต่ละรายการ:
- Motivation — ปัญหาที่ข้อเสนอแก้ไข
- Solution — คำอธิบายทางเทคนิคของวิธีแก้ไข
- Roadmap — แผนการดำเนินงานตามขั้นตอน
- Open Questions — คำถามที่ยังไม่ได้แก้ไขสำหรับการอภิปรายในชุมชน
GiP ไม่ binding — พวกเขาไม่ได้บังคับให้ทีมดำเนินการ แต่พวกเขาจะสร้างฉันทามติของชุมชนและกำหนดทิศทางสำหรับข้อเสนอ on-chain ในอนาคต อันที่จริง GiP คือ “การกำกับดูแลล่วงหน้า”: การอภิปรายก่อนการลงคะแนน
GiP ที่สำคัญ:
- #800 Multi-Model PoC — รองรับโมเดล AI หลายตัวพร้อมกัน ตอนนี้เครือข่ายทำงานกับ Qwen3-235B; GiP นี้อธิบายสถาปัตยกรรมสำหรับการทำงานพร้อมกันของโมเดลต่างๆ ด้วย Proof of Useful Work แยกต่างหาก
- #801 Inference Scaling — สถาปัตยกรรม subnet สำหรับการปรับขนาด บางส่วนของ GiP นี้ได้ถูกนำมาใช้แล้วใน v0.2.11 (subnet inference)
- #860 Quality Protocol — การกำหนดเส้นทางคำขอโดยพิจารณาคุณภาพของคำตอบ โหนดที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจะได้รับปริมาณการใช้งานและรางวัลมากขึ้น
ผู้เข้าร่วมคนใดก็ได้สามารถสร้าง GiP ผ่าน GitHub Discussions จุดเริ่มต้นต่ำมาก — เพียงแค่มีบัญชี GitHub และเข้าใจปัญหา การอภิปรายอย่างกระตือรือร้นโดยมีทีม Gonka และโฮสต์เข้าร่วม แสดงให้เห็นว่าระบบกำลังทำงาน: ข้อเสนอได้รับการตอบรับ ปรับปรุง และกำลังดำเนินการสู่การนำไปใช้
Community Pool: การสนับสนุนระบบนิเวศ
Community Pool — แหล่งเงินทุนสำหรับการพัฒนาระบบนิเวศ Gonka ประมาณ 20% ของการออก Genesis (~200 ล้าน GNK) ถูกจัดสรรสำหรับทุนรางวัล, bounty และการสนับสนุนโครงการริเริ่มของชุมชน
Bounty สำหรับการมีส่วนร่วมในโค้ด — กลไกหลักในการจัดสรรเงินทุนจาก Community Pool นักพัฒนาจะได้รับรางวัลสำหรับ PR ใน repository gonka-ai/gonka: ตั้งแต่การแก้ไขข้อผิดพลาดไปจนถึงการนำคุณสมบัติใหม่มาใช้ ขนาดของ bounty ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนและความสำคัญของการมีส่วนร่วม:
| ประเภทของการมีส่วนร่วม | ตัวอย่าง | Bounty (GNK) |
|---|---|---|
| ช่องโหว่ (critical) | การแก้ไขความปลอดภัย, exploit | 5,000 — 10,000 |
| งานที่วางแผนไว้ | คุณสมบัติจาก roadmap | 1,000 — 2,500 |
| Code review | การตรวจสอบ PR ที่สำคัญ | 1,500 — 2,500 |
| เอกสาร | เอกสารทางเทคนิค | 500 — 1,500 |
| การแก้ไขเล็กน้อย | การแก้ไขข้อผิดพลาด, refactoring | 100 — 700 |
กลไกการอนุมัติ: bounties จะรวมอยู่ใน README ของข้อเสนอการอัปเกรด เมื่อโฮสต์ลงคะแนนเสียงสำหรับการอัปเดตโปรโตคอล พวกเขาจะอนุมัติรายการการชำระเงินสำหรับ PRs ที่รวมอยู่ในรุ่นนั้นด้วย ความโปร่งใสสมบูรณ์ — ทุกคนสามารถตรวจสอบได้ว่าจ่ายไปเท่าไหร่และเพื่ออะไร
นอกจาก bounties แล้ว Community Pool ยังสามารถให้เงินสนับสนุน: การพัฒนาเครื่องมือระบบนิเวศ, การตลาด, โครงการริเริ่มทางการศึกษา และทุนสำหรับการวิจัย รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การสร้างรายได้ผ่าน GitHub — ในบทความแยกต่างหาก
การป้องกันในระยะเริ่มต้น
เครือข่ายที่อายุน้อยมีความเปราะบาง: มีโหนดน้อย, มีส่วนได้ส่วนเสียน้อย, การโจมตี 51% เป็นไปได้ทางทฤษฎี Gonka แก้ไขปัญหานี้ด้วยกลไกหลายอย่าง
Guardian System — โหนดที่ได้รับความเชื่อถือสามโหนด ซึ่งควบคุมโดยทีม Gonka โดยมีอำนาจการเห็นชอบรวม 34% Guardians ไม่สามารถบังคับการตัดสินใจได้ (34% < 67% สำหรับการยอมรับ) แต่สามารถบล็อกข้อเสนอที่เป็นอันตรายได้ (34% > 33% เกณฑ์การ Veto) สิ่งสำคัญคือ: Guardians จะถูกปิดการใช้งานโดยอัตโนมัติ เมื่อกำลังของเครือข่ายทั้งหมด (total_network_power) ถึง 10 ล้านหน่วย นี่ไม่ใช่สวิตช์แบบแมนนวล — การปิดการใช้งานถูกตั้งโปรแกรมไว้ในโปรโตคอล
ระบบหลักประกัน — โฮสต์จะต้องวางหลักประกันใน GNK เพื่อให้ได้รับน้ำหนักเต็มที่:
- Base Weight (20%) — น้ำหนักที่ไม่มีเงื่อนไข ซึ่งจะถูกมอบให้สำหรับการทำงานของโหนด
- Collateral-Eligible (80%) — น้ำหนักเพิ่มเติม ซึ่งจะได้รับก็ต่อเมื่อมีหลักประกันใน GNK เท่านั้น ขนาดของหลักประกันเป็นสัดส่วนกับพลังงานในการประมวลผล
การถูกลงโทษ/Slashing — การลงโทษสำหรับการละเมิด:
- 20% ของหลักประกัน — สำหรับ INVALID inference (โหนดให้ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง)
- 10% ของหลักประกัน — สำหรับ downtime (โหนดไม่สามารถใช้งานได้เกินเกณฑ์ที่กำหนด)
Grace Period — 180 epochs (~6 เดือน) ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่โฮสต์ใหม่สามารถทำงานได้โดยไม่ต้องมีหลักประกัน สิ่งนี้ช่วยลดอุปสรรคในการเข้า: สามารถเริ่มขุด สร้าง GNK ผ่านรางวัล และหลังจากนั้นจึงวางหลักประกัน หลังจากสิ้นสุด Grace Period โหนดที่ไม่มีหลักประกันจะได้รับเพียง 20% ของน้ำหนักที่มีศักยภาพเท่านั้น
กลไกทั้งหมดนี้ได้ถูกอธิบายไว้ใน tokenomics ของ GNK และมีวัตถุประสงค์เดียว: เพื่อปกป้องเครือข่ายในช่วงเริ่มต้น โดยไม่เสียความเป็นกระจายอำนาจในระยะยาว
ต่อไป: แผนงานการกำกับดูแล
การกำกับดูแลใน Gonka ไม่ใช่ระบบคงที่ แต่เป็นกระบวนการที่วิวัฒนาการ นี่คือทิศทางการพัฒนาที่สำคัญสำหรับปี 2026–2027
Multi-Model PoC (GiP #800) — รองรับโมเดลหลายตัวพร้อมกัน ผู้สมัครคนแรกคือ embedding-models สำหรับ RAG สิ่งนี้จะเปิด Gonka ให้กับแอปพลิเคชันประเภทใหม่ทั้งหมด: ระบบค้นหา, ฐานความรู้ขององค์กร, แชทบอทที่มีหน่วยความจำ
Inference Quality Protocol (GiP #860) — การกำหนดเส้นทางตามคุณภาพ ตอนนี้คำขอจะถูกกระจายตามความพร้อมใช้งานของโหนด; ในอนาคต — ตามคุณภาพของคำตอบ โหนดที่มีฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่าและเสถียรภาพในการทำงานที่ดีกว่าจะได้รับความสำคัญ
On-chain governance migration (2026–2027) — การเปลี่ยนไปใช้โมดูล x/gov เต็มรูปแบบจาก Cosmos SDK สิ่งนี้จะให้: ประเภทข้อเสนอที่เป็นทางการ, การดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับอนุมัติโดยอัตโนมัติ, การรวมเข้ากับ IBC (Inter-Blockchain Communication) และความสามารถในการสร้างข้อเสนอการกำกับดูแลผ่านกระเป๋าเงินที่เข้ากันได้กับ Cosmos ใดๆ
สามารถติดตามการลงคะแนนและเข้าร่วมได้ที่ gonka.gg/network/proposals