ส่วนของฐานความรู้ ▾
การนำทาง
▸ เริ่มต้นที่นี่ ตามบทบาทหมวดหมู่
- Gonka — Linux สำหรับยุค AI
- Killer Switch: ทำไม AI แบบกระจายอำนาจจึงจำเป็น
- เชื้อเพลิง ไม่ใช่ทองคำ — จากทองคำดิจิทัลสู่เชื้อเพลิง AI
- Proof of Useful Work: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการขุดที่มีประโยชน์
- 1.12 แสนล้านดอลลาร์ในหลุม — การล้มละลายที่ซ่อนอยู่ของ Big Tech
- โครงการ DePIN ปี 2026: ภาพรวมและการเปรียบเทียบฉบับสมบูรณ์
การวิเคราะห์
Proof of Useful Work: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการขุดที่มีประโยชน์
ปัญหาของ Proof of Work ทั่วไป
Bitcoin ใช้พลังงานประมาณ 26 GW – ซึ่งเป็นปริมาณ ~150 TWh ต่อปี เทียบเท่ากับการใช้พลังงานของอาร์เจนตินาทั้งประเทศ พลังงานทุกวัตต์ถูกใช้ไปกับการคำนวณแฮช SHA-256 โดยมีจุดประสงค์เดียวคือเพื่อพิสูจน์การใช้พลังงาน ตลอด 15 ปีของการดำรงอยู่ Bitcoin ไม่ได้สร้างผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ใดๆ เลย: ไม่มีคำตอบจากโครงข่ายประสาทเทียม, ไม่มีการคำนวณทางวิทยาศาสตร์, ไม่มีการเรนเดอร์ พลังงานทั้งหมดนี้เป็นเพียงราคาที่ต้องจ่ายเพื่อความปลอดภัยเท่านั้น
Ethereum ตระหนักถึงปัญหานี้และในเดือนกันยายน 2022 ได้ทำการ “The Merge” – การเปลี่ยนจาก Proof of Work เป็น PoS การใช้พลังงานของเครือข่ายลดลง 99.95% แต่ PoS สร้างปัญหาใหม่: ความปลอดภัยไม่ได้ขึ้นอยู่กับการทำงานอีกต่อไป แต่ขึ้นอยู่กับเงินทุน ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ (Lido, Coinbase, Binance) ควบคุมส่วนแบ่งที่สำคัญของเครือข่าย PoS เสียสละการกระจายอำนาจเพื่อประสิทธิภาพพลังงาน – ในขณะที่การกระจายอำนาจเป็นคำมั่นสัญญาหลักของบล็อกเชน
PoUW เสนอทางเลือกที่สาม: รักษาการทำงานของ GPU (เช่นเดียวกับ Bitcoin – ความปลอดภัยผ่านการคำนวณ) แต่เปลี่ยนการทำงานนี้ไปเป็นภารกิจจริง (การอนุมาน AI, การคำนวณทางวิทยาศาสตร์, การเรนเดอร์) ความปลอดภัยไม่ได้เกิดจากการแฮชที่ไร้ประโยชน์ หรือจากการล็อกเงินทุน แต่เกิดจากการทำงานที่มีประโยชน์
Proof of Useful Work คืออะไร
แนวคิดของ PoUW ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการในโปรโตคอล Ofelimos ซึ่งนำเสนอในการประชุม IACR Crypto 2022 ซึ่งเป็นหนึ่งในเวทีชั้นนำของโลกสำหรับการเข้ารหัส แนวคิดคือ: แทนที่จะเป็นการแฮชที่ไร้ความหมาย ผู้ขุดจะแก้ปัญหาการปรับให้เหมาะสมที่แท้จริง ผลลัพธ์จะยืนยันบล็อกในบล็อกเชนไปพร้อมกันและสร้างมูลค่าให้กับผู้ใช้ปลายทาง
ความท้าทายหลักของ PoUW คือความสามารถในการตรวจสอบ ใน PoW ทั่วไป การตรวจสอบผลลัพธ์เป็นเรื่องง่าย: แฮชจะน้อยกว่าเป้าหมายหรือไม่ก็ไม่ การคำนวณที่มีประโยชน์ (คำตอบของโครงข่ายประสาทเทียม, การเรนเดอร์ฉาก 3 มิติ) ตรวจสอบได้ยากกว่า หากผลลัพธ์ไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างรวดเร็ว – ผู้โจมตีอาจปลอมแปลงได้ โดยส่งข้อมูลขยะแทนคำตอบจริงและรับรางวัล
โครงการต่างๆ แก้ปัญหานี้โดยวิธีที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน:
- แนวทางที่ 1: การพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ (Gonka) การคำนวณ → PoC V2 การตรวจสอบข้าม → BLS-ลายเซ็นในบล็อกเชน 1–10% ของงานถูกตรวจสอบโดยโหนดอื่นๆ หากผลลัพธ์ไม่ตรงกัน – บทลงโทษ 20% ของเงินประกัน การรับประกันความปลอดภัย: ทางคณิตศาสตร์ ไม่ใช่แบบอัตนัย
- แนวทางที่ 2: การประเมินแบบอัตนัย (Bittensor) การคำนวณ → ผู้ตรวจสอบประเมิน “คุณภาพ” ของคำตอบผ่าน Yuma Consensus ปัญหา: “คุณภาพ” เป็นเรื่องอัตนัย และระบบเสี่ยงต่อการสมรู้ร่วมคิดของผู้ตรวจสอบ การรับประกัน: ทางเศรษฐกิจ (การสเตค), ไม่ใช่การเข้ารหัส
ความแตกต่างมีความสำคัญ: การพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ไม่สามารถปลอมแปลงได้ (ไม่ว่าผู้โจมตีจะมีเงินเท่าใดก็ตาม) การประเมินแบบอัตนัยเสี่ยงต่อการโจมตีแบบเสียงข้างมาก นี่กำหนดระดับความไว้วางใจที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละแนวทาง
โครงการที่มี Proof of Useful Work
พิจารณาโครงการสำคัญที่นำ PoUW มาใช้ในปี 2026:
| โครงการ | งานที่เป็นประโยชน์ | ฉันทามติ | GPU | เงินลงทุน / มูลค่าตลาด |
|---|---|---|---|---|
| Gonka | AI inference (MiniMax M2.7, DeepSeek V4 Flash, GLM-5.3 Flash) | Sprint (PoW 2.0) | 584 | $80M |
| Flux | โฮสติ้ง Docker | PoUW v2 (CPU) | ไม่มี (CPU) | ~$23M cap |
| Prime Intellect | การเรียนรู้แบบกระจาย | Proof-of-Training | คลัสเตอร์ | ระยะเริ่มต้น |
| Bittensor | 126 สับเน็ต (หลากหลาย) | Yuma Consensus | หลากหลาย | $2.07B cap |
Gonka (PoW 2.0) — คือการนำ PoUW มาใช้ที่บริสุทธิ์ที่สุด ทุกคำขอ AI ที่ประมวลผลจะยืนยันบล็อกไปพร้อมกัน 99% ของทรัพยากรเครือข่ายใช้เพื่องานที่เป็นประโยชน์ และ 1% ใช้เพื่อการตรวจสอบ โมเดลเครือข่าย (MoE) ได้รับการดูแลโดยคลัสเตอร์จาก H100/H200 เงินลงทุน $80M จาก Coatue, Bitfury, Insight Partners
Flux — ในอดีตเป็นหนึ่งในโครงการ PoUW โครงการแรกๆ แต่ในปี 2025 ได้เลิกใช้การขุดด้วย GPU และเปลี่ยนไปใช้ CPU nodes งานที่เป็นประโยชน์คือการโฮสต์แอปพลิเคชันแบบคอนเทนเนอร์ (Docker) โดยพื้นฐานแล้ว Flux กลายเป็นคลาวด์โฮสติ้งแบบกระจายศูนย์ ไม่ใช่เครือข่าย AI มูลค่าตลาด ~$23M
Prime Intellect — มุ่งเน้นไปที่การฝึกฝนโมเดลแบบกระจาย (training) ไม่ใช่ inference ใช้วิธีการที่คล้ายกับ DiLoCo ใน Gonka แต่เป็นผลิตภัณฑ์หลักไม่ใช่ฟังก์ชันเสริม
Bittensor ไม่ใช่ PoUW อย่างเป็นทางการในรูปแบบบริสุทธิ์ — Yuma Consensus อิงตามการประเมินเชิงอัตวิสัยของผู้ตรวจสอบ ไม่ใช่การพิสูจน์ทางคริปโตกราฟี แต่ 126 สับเน็ตครอบคลุมงาน AI หลากหลายและโครงการนี้มีมูลค่าตลาดสูงสุดในกลุ่มนี้
ทำไม PoUW คืออนาคตของการทำเหมือง
ตลาด AI-computing มีมูลค่ามากกว่า $150 พันล้านและเติบโตขึ้น 30%+ ต่อปี ในขณะเดียวกัน Bitcoin ยังคงเผาผลาญพลังงาน ~150 TWh ต่อปีไปกับแฮชที่ว่างเปล่า PoUW แก้ไขข้อขัดแย้งนี้: โดยใช้หลักการเดียวกับ "พลังงาน = ความปลอดภัย" แต่พลังงานสร้างมูลค่าที่แท้จริง
สำหรับนักขุด Bitcoin ที่ใช้ GPU: หลังจาก Ethereum เปลี่ยนไปใช้ PoS ในปี 2022 GPU จำนวนหลายล้านตัวก็ไม่มีงานทำ การขุด Bitcoin ด้วย GPU ไม่ทำกำไรมานานแล้ว (ต้องใช้ ASIC) โครงการ PoUW อย่าง Gonka ให้ชีวิตใหม่แก่ GPU — การ์ดใบเดิมที่เคยคำนวณแฮชที่ไร้ประโยชน์ ตอนนี้กำลังประมวลผลคำขอ AI และรับผลตอบแทน
สำหรับนักลงทุน: PoUW คือจุดบรรจบของสองเทรนด์เทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุด: คริปโต (ตลาด $2+ ล้านล้าน) และ AI (ตลาด $150+ พันล้าน) Gonka คือโครงการแรกที่ PoUW ถูกนำมาใช้จริงในการผลิต (production) พร้อมคำขอ AI จริงๆ ซึ่งผ่านการตรวจสอบโดย CertiK และได้รับเงินลงทุน $80M จากนักลงทุนสถาบัน
อนาคตของ PoUW: Gonka ให้บริการหลายโมเดลพร้อมกัน — MiniMax-M2.7 (เพิ่มใน v0.2.13 — proposal #54, ยอมรับ 21 พฤษภาคม 2026, เปิดใช้งานที่บล็อก 4267300), DeepSeek V4 Flash (proposal #94, สิงหาคม 2026) และ GLM-5.3 Flash (proposal #101, กันยายน 2026) ต่อไป host จะสามารถรองรับโมเดลเฉพาะทางมากขึ้น (text, code, image, embeddings) ขึ้นอยู่กับ GPU ของตน DiLoCo เพิ่มการฝึกแบบกระจาย — Gonka จะไม่เพียงแต่สามารถรัน แต่ยังฝึกโมเดลได้ด้วย สิ่งนี้เปลี่ยน Gonka จากเครือข่าย inference ให้กลายเป็นแพลตฟอร์ม AI เต็มรูปแบบ — แบบเปิด, กระจายศูนย์ และตั้งอยู่บน Proof of Useful Work ที่ตรวจสอบได้ทางคณิตศาสตร์
ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมหรือไม่?
สำรวจส่วนอื่นๆ หรือเริ่มรับ GNK ทันที
PoW 2.0 ใน Gonka ทำงานอย่างไร →