Sezioni dell'archivio conoscenza ▾
Navigazione
▸ Inizia qui Per ruoloCategorie
Per investitori 12
Glossario 12 - Da dove viene il valore del token GNK
- Gonka vs concorrenti: Render, Akash, io.net
- Lieberman: dalla biofisica all'AI decentralizzata
- Tokenomics di GNK
- Rischi e prospettive di Gonka: analisi oggettiva
- Gonka vs Render Network: confronto dettagliato
- Gonka vs Akash: inferenza AI vs contenitori
- Gonka vs io.net: inferenza vs marketplace GPU
- Gonka vs Bittensor: un confronto dettagliato di due approcci all'IA
- Gonka vs Flux: due approcci al mining utile
- Governance in Gonka: come viene gestita una rete decentralizzata
- Come acquistare il token GNK: guida passo dopo passo
Investimenti
Gonka vs Flux: due approcci al mining utile
Flux – uno dei primi progetti a dichiarare Proof of Useful Work. Gonka – un nuovo contendente con un focus sull'inferenza AI. Entrambi i progetti promettono un "mining utile", ma lo implementano in modi fondamentalmente diversi. Analizziamo le differenze chiave.
Cosa fa Flux
Flux – una piattaforma cloud decentralizzata, operativa dal 2018 in 67 paesi. Inizialmente Flux utilizzava il mining GPU, ma nel 2025 è passato a PoUW v2: al posto delle GPU ora operano nodi CPU (FluxNodes). Il lavoro utile = hosting di applicazioni containerizzate (Docker). I nodi sono divisi in 3 livelli: Cumulus (~1K FLUX di stake), Nimbus (~10K), Stratus (~40K). Capitalizzazione di mercato: ~$23M. Blocco: 30 secondi.
Differenza chiave: le GPU sono spente
La differenza principale: Flux ha **abbandonato il mining GPU** a favore dei nodi CPU. Gonka, al contrario, ha **costruito l'intero consenso attorno alle GPU**: ogni GPU elabora richieste AI reali, e questo calcolo contemporaneamente conferma un blocco. In Flux il “lavoro utile” = hosting di applicazioni su CPU. In Gonka il “lavoro utile” = inferenza AI su GPU. Questi sono approcci fondamentalmente diversi: Flux è un cloud decentralizzato (concorrente di Akash), Gonka è una rete di inferenza AI (concorrente di OpenAI per prezzo).
Confronto dei parametri
Confronto tra approcci al mining utile:
| Parametro | Gonka | Flux |
|---|---|---|
| Capitalizzazione | Fase iniziale ($80M) | ~$23M (#744) |
| Mining su GPU | Sì (base del consenso) | No (abbandonato nel 2025) |
| Tipo di node | GPU (40–640 GB VRAM) | CPU (FluxNodes) |
| Lavoro utile | AI inference (Kimi K2.6) | Hosting di Docker-container |
| Costo d'ingresso | da ~$35K (GPU) | da ~$57 (1K FLUX collaterale) |
| Investitori | Coatue, Bitfury ($80M) | Progetto storico |
Quando scegliere Gonka, quando Flux
Scegli Gonka se vuoi guadagnare con le GPU tramite l'inferenza AI, credi nella crescita del mercato dei calcoli AI e sei pronto a investire in hardware. Gonka è una scommessa sulla convergenza di cripto + AI. Scegli Flux se hai bisogno di hosting decentralizzato senza GPU, con una bassa soglia d'ingresso e nodi CPU. Flux è una scommessa sul cloud decentralizzato. I progetti non sono concorrenti – risolvono problemi diversi. Flux ha abbandonato le GPU, Gonka ha costruito l'intero consenso attorno ad esse.
Flux ha abbandonato il mining di GPU nel 2025 ed è passato ai nodi CPU per l'hosting cloud. Gonka, al contrario, ha basato l'intero consenso sui calcoli GPU. Nicchie diverse: Flux = cloud, Gonka = AI inferenced.
← Gonka vs Bittensor: un confronto dettagliato di due approcci all'IA Governance in Gonka: come viene gestita una rete decentralizzata →
Vuoi saperne di più?
Esplora altre sezioni o inizia a guadagnare GNK subito.
Cos'è Proof of Useful Work →