علم کے مرکز کے حصے ▾
نئے سیکھنے والوں کے لیے
سرمایہ کاروں کے لیے
- GNK ٹوکن کی قدر کہاں سے آتی ہے
- گونکا بمقابلہ حریف: ریندر، آکاش، io.net
- لبرمانز: بایو فزکس سے غیر مرکزی AI تک
- GNK ٹوکنومکس
- Gonka کے خطرات اور امکانات: معروضی تجزیہ
- Gonka بمقابلہ Render Network: تفصیلی موازنہ
- Gonka بمقابلہ Akash: AI inference بمقابلہ کنٹینرز
- Gonka بمقابلہ io.net: inference بمقابلہ GPU مارکیٹ پلیس
- گونکا بمقابلہ بٹ ٹینسر: AI کے دو طریقوں کا تفصیلی موازنہ
- گونکا بمقابلہ فلکس: مفید مائننگ کے لیے دو طریقے
- گونکا میں حکمرانی: ایک غیر مرکزی نیٹ ورک کو کیسے چلایا جاتا ہے
تکنیکی
تجزیہ
ٹولز
- Cursor + Gonka AI – کوڈنگ کے لیے سستا LLM
- Claude Code + Gonka AI – ٹرمینل کے لیے LLM
- OpenClaw + Gonka AI – سستے AI ایجنٹس
- OpenCode + Gonka AI – کوڈ کے لیے مفت AI
- Continue.dev + Gonka AI – VS Code/JetBrains کے لیے AI
- Cline + Gonka AI – VS Code میں AI ایجنٹ
- Aider + Gonka AI – AI کے ساتھ جوڑا پروگرامنگ
- LangChain + Gonka AI – AI ایپلیکیشنز بہت کم قیمت پر
- n8n + Gonka AI – سستے AI کے ساتھ آٹومیشن
- Open WebUI + Gonka AI – اپنا ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — اوپن سورس ChatGPT
- Hermes Agent + Gonka AI — ایک خودمختار ایجنٹ سستے میں
- Kilo Code + Gonka AI — VS Code میں AI ایجنٹ
- Roo Code + Gonka AI — VS Code میں خودمختار AI ایجنٹ
- لاما انڈیکس + گونکا AI — RAG-ایپلی کیشنز صرف چند روپے میں
- PydanticAI + گونکا — ٹائپ شدہ AI-ایجنٹ صرف چند روپے میں
- Vercel AI SDK + گونکا AI — TypeScript پر AI-ایپلی کیشنز صرف چند روپے میں
- TanStack AI + گونکا — TypeScript پر AI-ایپلی کیشنز صرف چند روپے میں
- API فوری آغاز — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — مکمل جائزہ
- مینجمنٹ کیز — Gonka پر SaaS
- سب سے سستا AI API: 2026 کے فراہم کنندگان کا موازنہ
- Cursor Pro request limit reached — حقیقی تجزیہ اور سستا متبادل
- Claude Code cheaper alternative — بل کا تجزیہ اور سوئچنگ
- Cline burned through dollars — ایجنٹ پیسے کیوں جلاتا ہے
- OpenClaw بہت مہنگا — ایجنٹ ٹوکن کیوں جلاتا ہے اور کیسے بچت کی جائے
- OpenRouter کا سستا متبادل — JoinGonka Gateway سے موازنہ
ٹیکنالوجی
MiniMax M2.7: گونکا نیٹ ورک کا تیسرا ماڈل
2026 کے موسم بہار میں، گونکا نیٹ ورک سنگل ماڈل سے ملٹی ماڈل بن گیا۔ سب سے پہلے، فلیگ شپ Qwen3-235B کے ساتھ Kimi K2.6 شامل کیا گیا، اور مئی 2026 کے آخر میں، چینی لیبارٹری MiniMax کا تیسرا ماڈل، MiniMax M2.7 شامل کیا گیا۔ یہ نیٹ ورک کی تاریخ میں پہلا موقع ہے جب یہ ایک ساتھ تین آزاد بڑے لسانی ماڈلز کو ایک ساتھ پیش کر رہا ہے۔
آئیے ہم یہ جانچ پڑتال کریں کہ MiniMax M2.7 کیا ہے، اس کی ترقی کے پیچھے کون ہے، گونکا نیٹ ورک میں اس کی خصوصیات کیا ہیں، یہ پہلے سے چل رہے دو ماڈلز سے کیسے مختلف ہے، اور ہم اپنے API Gateway کے ذریعے OpenAI-compatible پروٹوکول کا استعمال کرتے ہوئے اس تک کیسے رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔
MiniMax M2.7 کیا ہے اور اس ماڈل کے پیچھے کون ہے
MiniMax M2.7 شنگھائی میں واقع MiniMax کمپنی کا ایک بڑا لسانی ماڈل (LLM) ہے۔ MiniMax کی بنیاد 2021 میں یان جن جی (جو پہلے SenseTime میں کام کرتے تھے) کی قیادت میں محققین کی ایک ٹیم نے رکھی تھی اور یہ تیزی سے چین کی سرکردہ AI لیبارٹریوں میں سے ایک بن گیا۔ کمپنی نے علی بابا، ٹینسنٹ اور ہانگ شان سے فنڈنگ حاصل کی ہے - یہ وہی اسٹریٹجک سرمایہ کاروں کا دائرہ ہے جو دوسرے “چینی AI شیروں” کے پیچھے ہے، جن میں Moonshot AI بھی شامل ہے، جو Kimi K2.6 کا ڈویلپر ہے۔
خالص لسانی ماڈلز کے علاوہ، MiniMax اپنے صارف مصنوعات کے لیے مشہور ہے: چیٹ اسسٹنٹ Talkie اور Hailuo، نیز صنعت میں سب سے نمایاں ویڈیو جنریٹرز میں سے ایک۔ لیکن گونکا نیٹ ورک کے لیے، M سیریز کے ٹیکسٹ ماڈلز کی لائن اپ اہم ہے - جو پرانے abab ماڈلز کے وارث ہیں۔
M سیریز کی اہم آرکیٹیکچرل خصوصیت موثر توجہ کے میکانزم پر زور دینا ہے۔ اگر ابتدائی بڑے ماڈلز کلاسک کواڈریٹک اٹینشن استعمال کرتے تھے (کمپیوٹیشن کی لاگت سیاق و سباق کی لمبائی کے مربع کے تناسب سے بڑھتی ہے)، تو MiniMax نے سب سے پہلے ہائبرڈ لکیری اٹینشن کو عوامی طور پر دستیاب کیا۔ یہ کمپیوٹیشنل لاگت میں دھماکہ خیز اضافے کے بغیر بہت طویل ترتیبوں کو پروسیس کرنے کی اجازت دیتا ہے - جو لائن اپ کا ایک تاریخی خاصہ ہے۔ Qwen3-235B اور Kimi K2.6 کی طرح، ماڈل MoE (Mixture of Experts) آرکیٹیکچر پر بنایا گیا ہے: “کاغذ پر” سیکڑوں ارب پیرامیٹرز، لیکن ہر سوال پر ان کا صرف ایک چھوٹا حصہ متحرک ہوتا ہے، جو انفیرنس کی لاگت کو یکسر کم کر دیتا ہے۔
گونکا نیٹ ورک میں، ماڈل کو MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 کے طور پر شناخت کیا جاتا ہے - API کی درخواست کے model فیلڈ میں یہی سٹرنگ پاس کرنے کی ضرورت ہے۔ M2.7 ورژن مضمون کی اشاعت کے وقت M سیریز کی تازہ ترین تکرار ہے۔
گونکا نیٹ ورک میں MiniMax M2.7 کی خصوصیات
ماڈل کی اپنی خصوصیات اور اس مخصوص نیٹ ورک کی خصوصیات کے درمیان فرق کرنا ضروری ہے جہاں اسے تعینات کیا گیا ہے۔ جب کوئی ماڈل ایک غیر مرکزی گونکا نیٹ ورک میں کام کرتا ہے، تو اس کے آپریٹنگ پیرامیٹرز GPU ہوسٹس پر vLLM-انفیرنس کی ترتیب سے طے ہوتے ہیں، نہ کہ صرف ماڈل کے فن تعمیر سے۔ یہاں وہ حقیقی اقدار ہیں جو ہمارا گیٹ وے فراہم کرتا ہے:
- سیاق و سباق کی ونڈو: 131,072 ٹوکن (تقریباً 100,000 الفاظ)۔ یہ گونکا نیٹ ورک کی سب نیٹ کنفیگریشن ہے۔ MiniMax کا اپنا فن تعمیر کافی طویل سیاق و سباق کی حمایت کرتا ہے، لیکن عملی حد ہوسٹس پر inferenced کی ترتیب سے ہر لمحہ طے ہوتی ہے۔
- زیادہ سے زیادہ آؤٹ پٹ: 4,096 ٹوکن فی جواب۔ یہ تعداد تجرباتی طور پر ماپی گئی ہے - ایک طویل جنریشن کے ساتھ ایک جبری درخواست کے ذریعے جو اپنی حد تک پہنچ گئی (finish_reason: length)۔ مقابلے کے لیے، Qwen3-235B کی یہ حد 8,192 ہے، Kimi K2.6 کی 3,072 ٹوکن۔ یہ ماڈل کی اپنی حد نہیں ہے، بلکہ vLLM-سب نیٹ کی کنفیگریشن ہے۔
- ہوسٹ VRAM کی ضرورت: فی نوڈ تقریباً 320 GB VRAM۔ یہ FP8 کوانٹائزیشن میں ایک بڑے MoE ماڈل کے لیے ایک عام ضرورت ہے - وہی 320 GB Qwen3-235B اور Kimi K2.6 کے لیے بھی درکار ہے۔ عملی طور پر اس کا مطلب ہے کہ ایک نوڈ میں کئی H100/H200 کلاس کے GPUs کو یکجا کیا گیا ہے۔
گونکو نیٹ ورک میں inferenced کی قیمت ماڈل کے انتخاب پر منحصر نہیں ہوتی ہے اور نیٹ ورک کے پیرامیٹرز سے طے ہوتی ہے: JoinGonka Gateway کے ذریعے MiniMax M2.7 اسی شرح پر دستیاب ہے جو Qwen اور Kimi ہیں۔ یکساں قیمت اس حقیقت کا نتیجہ ہے کہ نیٹ ورک کی بنیاد کمپیوٹیشنل کام کی لاگت کے ایک واحد حساب پر ہے، نہ کہ کسی مخصوص وینڈر کی قیمت کی فہرست پر۔
MiniMax M2.7, Qwen3-235B اور Kimi K2.6 — تین گونکا ماڈلز کا موازنہ
پہلی بار گونکا نیٹ ورک کے صارف کے پاس تین فلیگ شپ ماڈلز میں سے انتخاب کا اختیار ہے، اور یہ تینوں ایک ہی OpenAI-compatible انٹرفیس JoinGonka Gateway کے ذریعے دستیاب ہیں۔ ذیل میں دیا گیا موازنہ یہ سمجھنے میں مدد کرتا ہے کہ کون سا 'بہتر' نہیں ہے، بلکہ ہر ایک کس قسم کے کام کے لیے موزوں ہے۔
| خاصیت | MiniMax M2.7 | Qwen3-235B | Kimi K2.6 |
|---|---|---|---|
| تیار کنندہ | MiniMax (شنگھائی) | Alibaba Cloud (ہانگژو) | Moonshot AI (بیجنگ) |
| فن تعمیر | MoE + لکیری توجہ | MoE (235B/22B فعال) | MoE |
| گونکا میں سیاق و سباق | 131,072 ٹوکن | 131,072 ٹوکن | 131,072 ٹوکن |
| زیادہ سے زیادہ آؤٹ پٹ | 4,096 ٹوکن | 8,192 ٹوکن | 3,072 ٹوکن |
| تاریخی طاقت | لمبا سیاق و سباق، موثر توجہ | کثیر لسانی (119 زبانیں)، ٹول کالنگ | استدلال، لمبا سیاق و سباق |
| API شناخت کنندہ | MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 | Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8 | moonshotai/Kimi-K2.6 |
| نیٹ ورک میں حیثیت | v0.2.13 اپ گریڈ کے ذریعے لانچ کیا گیا (مئی 2026) | اگست 2025 سے مستحکم | DevShards کے ذریعے لانچ کیا گیا (مئی 2026) |
2026 میں بیچ مارکس کے بارے میں ایک اہم انتباہ: عوامی ٹیسٹوں میں اعلیٰ ترین اوپن ویٹس ماڈلز کے درمیان فرق چند فیصد تک کم ہو گیا ہے، اور یہ فرق اکثر خود بیچ مارکس کی شماریاتی غلطی کی حد میں ہوتا ہے۔ عملی کام کے لیے، MMLU رینکنگ میں مطلق مقام کے بجائے کام کی نوعیت اہم ہے: سیاق و سباق کی لمبائی، منطقی سلسلوں کی پیچیدگی، ضروری زبان، ٹول کالنگ کی دستیابی۔
عملی رہنمائی: بہت طویل دستاویزات اور بڑی مقدار میں TEXT کی سٹریم پروسیسنگ کے کاموں کے لیے، MiniMax M2.7 کی جانچ پڑتال کرنا معنی خیز ہے – اس کی سیریز کی مؤثر توجہ تاریخی طور پر ایسے منظرناموں کے لیے ڈیزائن کی گئی ہے۔ کثیر لسانی کام اور پروڈکشن میں مستحکم ٹول کالنگ کے لیے، Qwen3-235B ایک ثابت شدہ آپشن ہے۔ پیچیدہ منطق کے ساتھ استدلال کے کاموں کے لیے – Kimi K2.6۔ پروڈکشن میں بہترین حکمت عملی یہ ہے کہ تمام تین ماڈلز کو کوڈ میں رکھا جائے اور ایپلیکیشن آرکیٹیکچر کو تبدیل کیے بغیر ایک ہی model پیرامیٹر کے ذریعے ان کے درمیان سوئچ کیا جائے1۔
گونکا نے تیسرا ماڈل کیسے لانچ کیا: اپ گریڈ v0.2.13
MiniMax M2.7 کا اضافہ — 'سرور پر فائل اپ لوڈ کرنا' نہیں، بلکہ ایک نیٹ ورک اپ گریڈ کا نتیجہ ہے جو آن-چین ووٹنگ کے ذریعے ہوا ہے۔ ماڈل کی سپورٹ پروٹوکول v0.2.13 کی ریلیز میں شامل تھی، جسے تجویز #54 کے ذریعے منظور کیا گیا تھا: اسے 21 مئی 2026 کو (تقریباً 63% ووٹوں 'میں') قبول کیا گیا تھا اور ایک مقررہ بلاک اونچائی پر فعال کیا گیا تھا۔ یہ وہی گورننس میکانزم ہے جس کے ذریعے نیٹ ورک کوئی بھی اہم تبدیلیاں قبول کرتا ہے — نرخوں سے لے کر نئے ماڈلز تک۔
غیر مرکزی نیٹ ورک کے لیے ملٹی ماڈلٹی ایک اہم قدم ہے۔ ایک ماڈل سے منسلک نیٹ ورک بنیادی طور پر نازک ہوتا ہے: ماڈل کے نئے ورژن کا جاری ہونا ہجرت کا بحران بن جاتا ہے، اور کسی بھی ایک ماڈل کی ناکامی پوری سروس کو تباہ کر دیتی ہے۔ ایک ہی وقت میں کئی ماڈلز کو ہولڈ کرنے کی صلاحیت رکھنے والا نیٹ ورک نرمی سے ترقی کرتا ہے: نئے ماڈلز اضافی 'ٹریکس' کے طور پر شامل کیے جاتے ہیں، پرانے کام کرتے رہتے ہیں، اور GPU-ہوسٹس کو انتخاب ملتا ہے کہ کیا سروس کرنی ہے۔ تکنیکی طور پر ہر ماڈل نیٹ ورک کے اپنے شارڈ میں رہتا ہے — یہی میکانزم (DevShards) پہلے Kimi K2.6 کو لانچ کرنے کے لیے استعمال ہوا تھا۔
ابتدائی مرحلے کا ایک خاص نکتہ: 'ماڈل نیٹ ورک کی فہرست میں ظاہر ہوا' اور 'ماڈل تمام کلائنٹس کے لیے کھلا ہے' کے درمیان ایک وقفہ ہو سکتا ہے۔ ابتدائی طور پر، بروکر موڈ میں MiniMax M2.7 کا انفرنس صرف مراعات یافتہ کلیدوں کے لیے دستیاب تھا اور عام درخواستوں کے لیے غلطی دیتا تھا — یہ معمول کا آزمائشی مرحلہ ہے۔ مئی 2026 کے آخر تک عوامی رسائی کھل گئی، اور ماڈل گیٹ وے کے تمام کلائنٹس کے لیے دستیاب ہو گیا۔ نیٹ ورک کیسے کام کرتا ہے اور ماڈلز اس طرح کیوں لانچ ہوتے ہیں، اس بارے میں مزید تفصیلات — Gonka نیٹ ورک کی فن تعمیر کے بارے میں مضمون میں ہیں۔
وہی MiniMax M2.7 OpenRouter کے ذریعے — 1M کے لیے $0.279/$1.20، JoinGonka کے $0.001 کے مقابلے میں۔
JoinGonka Gateway کے ذریعے MiniMax M2.7 کو کیسے استعمال کریں
سب سے سیدھا راستہ JoinGonka API Gateway کے ذریعے ہے۔ چونکہ گیٹ وے OpenAI-compatible API فراہم کرتا ہے، وہی کوڈ جو GPT, Claude, Qwen یا Kimi کے ساتھ کام کرتا ہے، model فیلڈ کی ویلیو تبدیل کرنے کے بعد MiniMax کے ساتھ کام کرنا شروع کر دے گا۔
کرل کے ذریعے ایک چھوٹی سی مثال:
curl https://gate.joingonka.ai/v1/chat/completions \
-H \"Authorization: Bearer YOUR_API_KEY\" \
-H \"Content-Type: application/json\" \
-d '{
\"model\": \"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7\",
\"messages\": [
{\"role\": \"user\", \"content\": \"لکیری توجہ کیا ہے مختصر وضاحت کریں\"}
]
}'openai لائبریری کے ذریعے پائتھن میں یہی درخواست:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
messages=[{"role": "user", "content": "ہیلو، MiniMax"}],
)
print(response.choices[0].message.content)سٹریمنگ (Server-Sent Events) - انٹرایکٹو انٹرفیس کے لیے، جہاں جواب جنریشن کے ساتھ دکھایا جاتا ہے:
stream = client.chat.completions.create(
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
messages=[{"role": "user", "content": "طویل سیاق و سباق پر ایک مختصر مضمون لکھیں"}],
stream=True,
)
for chunk in stream:
delta = chunk.choices[0].delta.content
if delta:
print(delta, end="", flush=True)JoinGonka Gateway میں رجسٹریشن کرنے پر، آپ کو نیٹ ورک کے کسی بھی ماڈل کی جانچ کے لیے 10 ملین مفت ٹوکن ملیں گے - یہ آپ کے اپنے کاموں پر تینوں ماڈلز کا موازنہ کرنے کے لیے کافی ہوگا۔
ترقیاتی اوزار کے ساتھ موافقت: جو بھی OpenAI API کے ساتھ کام کرتا ہے، وہ MiniMax کے ساتھ بھی Gateway کے ذریعے کام کرتا ہے۔ صرف model پیرامیٹر کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے:
- Cursor: Custom Model سیٹنگز میں
MiniMaxAI/MiniMax-M2.7کی نشاندہی کریں۔ - Claude Code، Cline، Continue.dev: کنفیگریشن میں ماڈل کا نام۔
- LangChain، n8n: کلائنٹ کی ابتدائی کاری کے وقت
modelپیرامیٹر۔
ماڈلز کی موجودہ فہرست ہمیشہ GET /v1/models اینڈ پوائنٹ میں دستیاب ہوتی ہے - وہاں سے اسے متحرک طور پر کھینچنا آسان ہے، تاکہ آپ کی ایپلیکیشن کا UI خود تازہ ترین سیٹ دکھا سکے۔ اگر جواب میں 429 too many concurrent requests آتا ہے - نیٹ ورک کی ابتدائی ترقی کے مرحلے پر ایک نئے ماڈل کے لیے یہ ایک معمول کا مرحلہ ہے: کئی سیکنڈ بعد درخواست کو دوبارہ بھیجیں۔
MiniMax M2.7 کب منتخب کریں - عملی منظرنامے
ایک ہی نیٹ ورک میں تین ماڈلز کی دستیابی اس لحاظ سے قیمتی ہے کہ مختلف کاموں کے لیے مختلف ٹولز کا انتخاب کیا جا سکتا ہے، بغیر فراہم کنندہ یا انٹیگریشن کوڈ کو تبدیل کیے ہوئے۔ یہ وہ منظرنامے ہیں جہاں MiniMax M2.7 سے ٹیسٹنگ شروع کرنا معنی خیز ہے۔
طویل دستاویزات کا تجزیہ۔ اگر کام معاہدوں کا خلاصہ کرنا، تکنیکی دستاویزات کا تجزیہ کرنا، یا بڑے قانونی یا مالیاتی متن کو پروسیس کرنا ہے، تو M سیریز کی موثر توجہ تاریخی طور پر طویل سیاق و سباق کو لاگت میں تیزی سے اضافے کے بغیر برقرار رکھنے کے لیے ڈیزائن کی گئی ہے۔ پوری دستاویز کو ایک ہی درخواست میں بھیجیں اور ماڈل سے کہیں کہ وہ پورے حجم پر ایک ساتھ کام کرے، نہ کہ ٹکڑوں میں۔
RAG اور علم کے اڈوں کے ساتھ کام۔ ریٹریول آگمینٹڈ منظرناموں میں، جہاں سیاق و سباق میں ویکٹر بیس سے درجنوں ٹکڑے شامل کیے جاتے ہیں، ماڈل کی مختلف نوعیت کے متن کے کئی ٹکڑوں کو برقرار رکھنے کی صلاحیت جواب کے معیار پر براہ راست اثر ڈالتی ہے۔ یہ طویل سیاق و سباق والے ماڈلز کے لیے ایک قدرتی مقام ہے۔
ٹرانسکرپٹس اور لاگز کی پروسیسنگ۔ کالز کی ٹرانسکرپٹس، لمبے سپورٹ ڈائیلاگز، سٹریم لاگز - ایسے کام جہاں ان پٹ کا حجم بڑا ہوتا ہے، اور جواب عام طور پر مختصر ہوتا ہے۔ یہاں 4,096 ٹوکن کی آؤٹ پٹ حد رکاوٹ نہیں بنتی: ان پٹ میں بہت کچھ جاتا ہے، آؤٹ پٹ سمری یا نکالے گئے حقائق ہوتے ہیں۔
دوسرا ماڈل کب منتخب کریں؟ اگر آپ کی ایپلیکیشن کو ایک ہی درخواست میں بہت طویل جواب (ایک بڑی تیار کردہ دستاویز، کوڈ کا ایک بھاری ٹکڑا) کی ضرورت ہے، تو 4,096 ٹوکن کی آؤٹ پٹ حد کو یاد رکھیں — Qwen3-235B کے لیے یہ دوگنا زیادہ ہے (8,192)۔ اگر پروڈکشن میں مستحکم مقامی ٹول کالنگ کلیدی کردار ادا کرتی ہے — Qwen3-235B ابھی تک زیادہ دیر تک آزمایا گیا ہے۔ پیچیدہ کثیر مرحلہ استدلال کے کاموں کے لیے Kimi K2.6 کے جوابات کا موازنہ کرنا چاہیے۔ آفاقی مشورہ: اپنی حقیقی درخواستوں کا ایک ہی سیٹ تینوں ماڈلز پر چلائیں اور نتائج کا موازنہ کریں — رجسٹریشن کے وقت 10 ملین مفت ٹوکن ایک مکمل تقابلی ٹیسٹ کے لیے کافی ہوں گے۔
تکنیکی طور پر، ماڈلز کے درمیان سوئچ کرنا model فیلڈ میں ایک ہی سٹرنگ کو تبدیل کرنا ہے۔ لہذا، گونکا نیٹ ورک پر ایک مناسب ایپلیکیشن آرکیٹیکچر “ہمیشہ کے لیے ماڈل کا انتخاب نہیں کرتا”، بلکہ کام کی قسم کے لحاظ سے Qwen, Kimi اور MiniMax کے درمیان درخواستوں کو روٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے - سستی inferenced ایسی روٹنگ کو اقتصادی طور پر فائدہ مند بناتی ہے۔
مزید جاننا چاہتے ہیں؟
دیگر حصوں کو دریافت کریں یا ابھی GNK کمانا شروع کریں۔
گیٹ وے کے ذریعے MiniMax M2.7 آزمائیں →