Sections de la base de connaissances ▾
Navigation
▸ Commencez ici Par rôlesCatégories
- OpenCode : modèles gratuits, fournisseurs et clé API
- Cursor + Gonka AI — LLM pas cher pour le codage
- Claude Code + Gonka AI — LLM pour le terminal
- DeepSeek Harness : votre propre fournisseur via JoinGonka Gateway
- Codex CLI : utilisez votre propre clé plutôt qu'un abonnement
- Pi + JoinGonka Gateway — agent de terminal sur inférence à bas prix
- omp (Oh My Pi) + JoinGonka Gateway : agent avec rôles de modèles
- Zoo Code + JoinGonka Gateway : migrer de Roo Code vers les modèles Gonka
- Kilo Code + Gonka AI — Agent IA dans VS Code
- ZCode : forfaits, prix et limites du GLM Coding Plan
- Hermes Agent + DeepSeek sur le réseau Gonka : un agent autonome à petit prix
- OpenClaw + Gonka AI — Agents IA accessibles
- Continue.dev + Gonka AI — IA pour VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI — Agent IA dans VS Code
- Aider + Gonka AI — programmation en binôme avec l'IA
- LangChain + Gonka AI — Applications IA pour des centimes
- n8n + Gonka AI — Automatisation avec IA pas chère
- Open WebUI + Gonka AI — Votre propre ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ChatGPT open-source
- Roo Code + Gonka AI — Agent IA autonome dans VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI — Applications RAG pour une bouchée de pain
- PydanticAI + Gonka — Agents IA typés pour une bouchée de pain
- Vercel AI SDK + Gonka AI — Applications IA en TypeScript pour une bouchée de pain
- TanStack AI + Gonka — Applications IA en TypeScript pour une bouchée de pain
- API démarrage rapide — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — présentation complète
- Management Keys — SaaS sur Gonka
- L'API AI la moins chère : comparaison des fournisseurs 2026
- Comment acheter des tokens AI et une clé API : 3 méthodes en 2026
- API IA gratuite : tokens à l'inscription et pour vos invitations
- Limite de requêtes Cursor Pro atteinte — analyse et alternative économique
- Claude Code moins cher : GLM et DeepSeek à la place de Claude
- Claude Code + DeepSeek V4 Flash : comment connecter et combien coûte une tâche
- Cline brûle votre argent — pourquoi l'agent consomme autant
- OpenClaw coûte cher — pourquoi l'agent consomme des tokens et comment économiser
- Alternative à OpenRouter : les mêmes modèles bien moins cher
- Meilleur modèle AI pour le codage en 2026 : comparaison et tarifs
- Alternative bon marché à GitHub Copilot sans limites
- Alternative bon marché à Windsurf sans crédits ni limites
- L'API la moins chère pour les agents AI en 2026
- JetBrains IDE + JoinGonka Gateway — votre endpoint au lieu des crédits
- GitHub Copilot BYOK — vos modèles plutôt que vos quotas
- Zed + JoinGonka Gateway — inférence bon marché dans l'éditeur
- MiniMax Code : agent MiniMax avec votre clé via Gonka
- Warp + JoinGonka Gateway — agent de terminal sur votre propre endpoint
- Trae + JoinGonka Gateway — modèles du réseau Gonka dans AI-IDE
- Cherry Studio + JoinGonka Gateway — client AI de bureau
- OpenHands + JoinGonka Gateway : agent sur votre propre endpoint
- Qwen Code après la fermeture de qwen-oauth : fonctionnement via JoinGonka Gateway
- Goose + JoinGonka Gateway : votre propre fournisseur et clé dans le trousseau
- Crush + JoinGonka Gateway : agent Charm sur les modèles du réseau Gonka
- Kimi Code CLI : agent Moonshot AI sur votre clé via Gonka
- Factory Droid + JoinGonka Gateway : BYOK sur les modèles du réseau Gonka
- MiMo Code + JoinGonka Gateway : agent Xiaomi sur les modèles du réseau Gonka
Outils
LlamaIndex + Gonka AI — Applications RAG pour une bouchée de pain
LlamaIndex est le framework de référence pour construire des applications RAG et des agents IA en Python (il existe aussi une version TypeScript, LlamaIndex.TS). Il gère le chargement des documents, le découpage en chunks, l'indexation, la recherche vectorielle et la synthèse des réponses — vous décrivez vos données et LlamaIndex les transforme en un système de questions-réponses sur n'importe quel LLM.
Le seul problème est le coût de l'inférence. Le RAG est intrinsèquement gourmand : pour chaque question, le modèle reçoit la requête plus plusieurs fragments de contexte trouvés, et pour l'indexation de grandes collections, des embeddings sont ajoutés. En volume de production, cela représente des milliers de requêtes par jour. Avec OpenAI (2,50 $ à 15 $ pour 1M de tokens) ou Anthropic (3 $ à 15 $ pour 1M), même un service de questions-réponses modeste peut coûter des dizaines de milliers de dollars par mois.
LlamaIndex fonctionne nativement avec tout endpoint compatible OpenAI via la classe OpenAILike. Cela signifie que JoinGonka Gateway se connecte en quelques lignes — sans fournisseurs personnalisés ni patches. Résultat : le même système RAG fonctionne pour $0.0062/1M de tokens en entrée (sortie ×3) via le réseau décentralisé Gonka — des centaines ou des milliers de fois moins cher que les API cloud.
Démarrage rapide : connexion via OpenAILike
Clé API JoinGonka : inscrivez-vous sur gate.joingonka.ai/register — nous offrons 3M de tokens gratuits pour démarrer — puis créez une clé jg-xxx dans le Dashboard.
Installation :
pip install llama-index llama-index-llms-openai-likePour toute API compatible OpenAI, LlamaIndex met à disposition la classe OpenAILike du paquet llama_index.llms.openai_like. Exemple minimal de requête vers Gonka :
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True, # Gonka is a chat endpoint
is_function_calling_model=True, # native tool calling is supported
context_window=180000, # MiniMax M2.7 context window
max_tokens=8192, # Gateway output cap
)
response = llm.complete("Explain what RAG is in three sentences.")
print(response)Important concernant OpenAILike : indiquez impérativement is_chat_model=True — sinon LlamaIndex se tournera vers l'endpoint Completions obsolète avec un prompt brut au lieu d'un dialogue. is_function_calling_model=True active les appels d'outils natifs. Réglez context_window selon le modèle pour que LlamaIndex découpe correctement le contexte.
Exemple : pipeline RAG avec moteur de requête
Le scénario classique de LlamaIndex : un index de vos documents et des requêtes via query_engine. Le LLM global se définit une fois via Settings.llm, puis tout le pipeline utilise Gonka automatiquement.
from llama_index.core import (
VectorStoreIndex,
SimpleDirectoryReader,
Settings,
)
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
from llama_index.embeddings.huggingface import HuggingFaceEmbedding
# 1. LLM via Gonka (set once, globally)
Settings.llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True,
context_window=180000,
max_tokens=8192,
)
# 2. Local embeddings (free, no OpenAI)
Settings.embed_model = HuggingFaceEmbedding(
model_name="BAAI/bge-small-en-v1.5"
)
# 3. Load and index documents from the ./data folder
documents = SimpleDirectoryReader("data").load_data()
index = VectorStoreIndex.from_documents(documents)
# 4. Query the knowledge base
query_engine = index.as_query_engine()
response = query_engine.query("What is this document about?")
print(response)Un détail crucial concernant les embeddings : par défaut, VectorStoreIndex utilise les embeddings OpenAI (text-embedding-ada-002) — ce sont des appels payants distincts vers OpenAI, et non vers Gonka. Pour vous affranchir totalement d'OpenAI, définissez un modèle d'embeddings local via Settings.embed_model (comme dans l'exemple ci-dessus — HuggingFaceEmbedding, paquet pip install llama-index-embeddings-huggingface). La génération passe alors par Gonka, tandis que la vectorisation se fait en local et gratuitement.
Coût : une requête d'un pipeline RAG (recherche + génération) consomme environ 2 à 5 K tokens LLM. Via Gonka, cela représente des fractions de centime ; via OpenAI/Anthropic, c'est 3 à 4 ordres de grandeur plus cher. Sur un flux de milliers de requêtes par jour, la différence se traduit par des dizaines de milliers de dollars d'économies par mois.
Comparaison des coûts de charge RAG
Une application RAG, ce n'est pas un chat ponctuel, mais un flux constant de requêtes : chaque question d'un utilisateur entraîne 2 à 5K tokens de LLM (la question elle-même plus les fragments de contexte trouvés). Calculons les volumes typiques et ce qu'ils coûtent chez différents fournisseurs. Prix Gonka via JoinGonka Gateway : entrée ~$0.0062/1M, sortie ×3.
| Scénario | Tokens LLM | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| Une question à la base de connaissances | ~4K | $0.01 — $0.06 | ~$0.00004 |
| Chatbot de support (1K requêtes/jour) | ~4M/jour | $10 — $60 par jour | ~$0.038 par jour |
| Indexation + Q&A sur un corpus (1M de mots) | ~5M | $12 — $75 | ~$0.048 |
| Service en production, 50K requêtes/mois | ~200M/mois | $500 — $3,000 par mois | ~$1.92 par mois |
Avec les 3M tokens offerts, vous pouvez lancer les premières requêtes de votre pipeline RAG, indexer un corpus de test et faire tourner des milliers de requêtes — sans dépenser un centime. À l'échelle de la production, JoinGonka Gateway transforme le RAG d'un service coûteux en une ligne de dépenses que vous pouvez ignorer complètement.
Agents, appel d'outils et sélection de modèle
LlamaIndex ne se contente pas de répondre à partir de documents : il permet aussi de construire des agents dotés d'outils. Les trois modèles Gonka prennent en charge le tool calling natif — les agents appellent les fonctions de manière structurée, sans parsing de texte. Exemple d'agent avec un outil :
import asyncio
from llama_index.core.agent.workflow import FunctionAgent
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True,
is_function_calling_model=True,
context_window=180000,
max_tokens=8192,
)
def multiply(a: float, b: float) -> float:
"""Multiplies two numbers."""
return a * b
agent = FunctionAgent(
tools=[multiply],
llm=llm,
system_prompt="You are a helpful assistant. Use the tools for calculations.",
)
async def main():
result = await agent.run("What is 1234 multiplied by 5678?")
print(result)
asyncio.run(main())Choix du modèle (champ model et limites correspondantes context_window / max_tokens) :
Modèle (model) | Contexte | Sortie max. | Quand le choisir |
|---|---|---|---|
MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 | 180K | 8192 | Par défaut (comme dans l'exemple) : tool calling, agents, RAG |
deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731 | 380K | 32768 | Deuxième plus long contexte du réseau, sortie la plus longue, gros prompts économiques |
zai-org/GLM-5.3-Flash | 390K | 8192 | Modèle de reasoning : logique complexe, contexte le plus long du réseau ; le raisonnement consomme une partie des max_tokens |
La limite max_tokens via le Gateway va jusqu'à 8192 pour MiniMax M2.7 et GLM-5.3 Flash, jusqu'à 32768 pour DeepSeek V4 Flash. Si max_tokens n'est pas défini pour une requête non-streaming, jusqu'à 1500 tokens sont renvoyés par défaut — pour les réponses RAG et les étapes d'agents, indiquez la valeur explicitement.
TypeScript : pour LlamaIndex.TS, il existe un chemin miroir — la classe OpenAI du paquet @llamaindex/openai accepte baseURL et apiKey (ou lit les variables OPENAI_BASE_URL / OPENAI_API_KEY), si bien que le même Gateway s'intègre aussi à une stack Node.js. Si vous développez des applications d'IA également avec des frameworks Python, consultez aussi le guide LangChain.
Vous voulez en savoir plus ?
Explorez d'autres sections ou commencez à gagner des GNK dès maintenant.
Obtenir des jetons gratuits →