Sezioni dell'archivio conoscenza ▾
Navigazione
▸ Inizia qui Per ruoloCategorie
- Cursor + Gonka AI — LLM economico per la codifica
- Claude Code + Gonka AI — LLM per terminale
- OpenClaw + Gonka AI — agenti AI accessibili
- OpenCode + Gonka AI — AI gratuito per il codice
- Continue.dev + Gonka AI — AI per VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI — Agente AI in VS Code
- Aider + Gonka AI — Programmazione a coppie con AI
- LangChain + Gonka AI — Applicazioni AI a un costo minimo
- n8n + Gonka AI — automazione con AI economica
- Open WebUI + Gonka AI — il tuo ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ChatGPT open-source
- Hermes Agent + Gonka AI — agente autonomo a basso costo
- Kilo Code + Gonka AI — agente AI in VS Code
- Roo Code + Gonka AI — agente AI autonomo in VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI — Applicazioni RAG a basso costo
- PydanticAI + Gonka — Agenti AI tipizzati a basso costo
- Vercel AI SDK + Gonka AI — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- TanStack AI + Gonka — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- Avvio rapido API — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — panoramica completa
- Management Keys — SaaS su Gonka
- L'API AI più economica: confronto tra i fornitori 2026
- Limite di richieste Cursor Pro raggiunto — analisi e alternativa economica
- Claude Code costa meno — analisi del conto e switch
- Cline brucia soldi — perché l'agente consuma così tanto
- OpenClaw costa caro: perché l'agente brucia token e come risparmiare
- OpenRouter: un'alternativa economica — confronto con JoinGonka Gateway
- Il miglior modello AI per il coding nel 2026: confronto e prezzi
- Alternativa economica a GitHub Copilot senza limiti
- Alternativa economica a Windsurf senza crediti e limiti
- L'API più economica per AI-agent nel 2026
- ZCode: inferenza GLM economica al posto del GLM Coding Plan
Strumenti
LlamaIndex + Gonka AI — Applicazioni RAG a basso costo
LlamaIndex è il framework leader per la costruzione di applicazioni RAG e AI agent in Python (disponibile anche la versione LlamaIndex.TS). Si occupa del caricamento dei documenti, della segmentazione in chunk, dell'indicizzazione, della ricerca vettoriale e della composizione della risposta: tu descrivi i dati e LlamaIndex li trasforma in un sistema di domande e risposte basato su qualsiasi LLM.
L'unico problema è il costo dell'inferenced. Il RAG per natura è avido di risorse: per ogni domanda, il modello riceve una query più diversi frammenti di contesto trovati, e per l'indicizzazione di grandi collezioni si aggiungono gli embeddings. In volumi di produzione, si parla di migliaia di richieste al giorno. Con OpenAI ($2.50–15 per 1M di token) o Anthropic ($3–15 per 1M), persino un modesto servizio di Q&A può costare decine di migliaia di dollari al mese.
LlamaIndex funziona nativamente con qualsiasi endpoint compatibile con OpenAI tramite la classe OpenAILike. Ciò significa che JoinGonka Gateway si collega con poche righe di codice, senza provider o patch personalizzati. Il risultato: lo stesso sistema RAG funziona a $0.003/1M di token in entrata (uscita ×3) tramite la rete decentralizzata Gonka, rendendolo centinaia o migliaia di volte più economico rispetto alle API cloud.
Avvio rapido: connessione tramite OpenAILike
API-chiave JoinGonka: registrati su gate.joingonka.ai/register — all'inizio offriamo 10M di token gratuiti — e crea una chiave jg-xxx nella Dashboard.
Installazione:
pip install llama-index llama-index-llms-openai-likePer qualsiasi API compatibile con OpenAI, LlamaIndex fornisce la classe OpenAILike dal pacchetto llama_index.llms.openai_like. Esempio minimo di richiesta a Gonka:
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-tua-chiave",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True, # Gonka è un chat-endpoint
is_function_calling_model=True, # tool calling nativo supportato
context_window=200000, # 200K per i modelli di rete
max_tokens=8192, # limite di output via Gateway
)
response = llm.complete("Spiega cos'è la RAG in tre frasi.")
print(response)Importante su OpenAILike: specifica obbligatoriamente is_chat_model=True, altrimenti LlamaIndex cercherà di usare il completion-endpoint, che non abbiamo. is_function_calling_model=True abilita i tool calls nativi. Imposta context_window in base al modello affinché LlamaIndex possa suddividere correttamente il contesto.
Esempio: pipeline RAG con query engine
Lo scenario classico di LlamaIndex è l'indice sui tuoi documenti e le richieste tramite query_engine. La LLM globale viene impostata una volta sola tramite Settings.llm, dopodiché l'intera pipeline utilizzerà Gonka automaticamente.
from llama_index.core import (
VectorStoreIndex,
SimpleDirectoryReader,
Settings,
)
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
from llama_index.embeddings.huggingface import HuggingFaceEmbedding
# 1. LLM tramite Gonka (una volta, globalmente)
Settings.llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-tua-chiave",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True,
context_window=200000,
max_tokens=8192,
)
# 2. Embedding locali (gratuiti, senza OpenAI)
Settings.embed_model = HuggingFaceEmbedding(
model_name="BAAI/bge-small-en-v1.5"
)
# 3. Caricamento e indicizzazione dei documenti dalla cartella ./data
documents = SimpleDirectoryReader("data").load_data()
index = VectorStoreIndex.from_documents(documents)
# 4. Richiesta alla base di conoscenza
query_engine = index.as_query_engine()
response = query_engine.query("Di cosa tratta questo documento?")
print(response)Un dettaglio critico sugli embedding: di default VectorStoreIndex utilizza gli embedding OpenAI (text-embedding-ada-002) — queste sono chiamate a pagamento separate verso OpenAI, non verso Gonka. Per evitare completamente OpenAI, imposta un modello di embedding locale tramite Settings.embed_model (come nell'esempio sopra — HuggingFaceEmbedding, pacchetto pip install llama-index-embeddings-huggingface). In tal caso la generazione avviene tramite Gonka, mentre la vettorizzazione è locale e gratuita.
Costi: una singola richiesta RAG-pipeline (ricerca + generazione) consuma ~2-5K di token LLM. Tramite Gonka questo equivale a frazioni di centesimo; tramite OpenAI/Anthropic è di 3-4 ordini di grandezza più costoso. Su migliaia di richieste al giorno, la differenza si traduce in decine di migliaia di dollari di risparmio al mese.
Confronto dei costi del carico di lavoro RAG
Un'applicazione RAG non è una chat sporadica, ma un flusso costante di richieste: ogni domanda dell'utente comporta 2–5K di token LLM (la domanda stessa più i frammenti di contesto trovati). Calcoliamo i volumi tipici e il loro costo con diversi provider. Prezzi Gonka via JoinGonka Gateway: entrata ~$0.003/1M, uscita ×3.
| Scenario | Token LLM | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| Una domanda alla base di conoscenza | ~4K | $0.01 — $0.06 | ~$0.00002 |
| Chatbot di supporto (1K richieste/giorno) | ~4M/giorno | $10 — $60 al giorno | ~$0.019 al giorno |
| Indicizzazione + Q&A su un corpus (1M parole) | ~5M | $12 — $75 | ~$0.024 |
| Servizio di produzione, 50K richieste/mese | ~200M/mese | $500 — $3,000 al mese | ~$0.96 al mese |
Con i 10M di token gratuiti puoi testare l'intera pipeline RAG, indicizzare il corpus di test ed eseguire migliaia di richieste senza spendere un centesimo. In volumi di produzione, JoinGonka Gateway trasforma il RAG da un servizio costoso in una voce di spesa impercettibile.
Agenti, richiamo strumenti e selezione del modello
LlamaIndex non solo sa rispondere basandosi sui documenti, ma può anche costruire agenti con strumenti. Entrambi i modelli Gonka supportano tool calling nativo: gli agenti richiamano funzioni in modo strutturato, senza parsing di testo. Esempio di agente con strumento:
import asyncio
from llama_index.core.agent.workflow import FunctionAgent
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-tua-chiave",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True,
is_function_calling_model=True,
context_window=200000,
max_tokens=8192,
)
def multiply(a: float, b: float) -> float:
"""Moltiplica due numeri."""
return a * b
agent = FunctionAgent(
tools=[multiply],
llm=llm,
system_prompt="Sei un assistente utile. Per i calcoli usa gli strumenti.",
)
async def main():
result = await agent.run("Quanto fa 1234 moltiplicato per 5678?")
print(result)
asyncio.run(main())Scelta del modello (campo model e relativi limiti context_window / max_tokens):
Modello (model) | Contesto | Max output | Quando usarlo |
|---|---|---|---|
moonshotai/Kimi-K2.6 | 200K | 8192 | Default: ragionamento avanzato, tool calling, agenti |
MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 | 200K | 8192 | RAG, contesto esteso, risposte lunghe |
Il limite max_tokens tramite Gateway è fino a 8192 per tutti i modelli della rete. Se max_tokens non è specificato per una richiesta non in streaming, di default verranno restituiti fino a 1500 token — per risposte RAG e passi agentici imposta il valore esplicitamente.
TypeScript: per LlamaIndex.TS esiste un percorso speculare — la classe OpenAI del pacchetto @llamaindex/openai accetta baseURL e apiKey (o legge le variabili OPENAI_BASE_URL / OPENAI_API_KEY), quindi lo stesso Gateway è collegabile nello stack Node.js. Se stai costruendo applicazioni AI su framework Python, dai un'occhiata anche alla guida su LangChain.
Vuoi saperne di più?
Esplora altre sezioni o inizia a guadagnare GNK subito.
Ottieni 10 milioni di token gratuiti →