Sezioni dell'archivio conoscenza ▾
Navigazione
▸ Inizia qui Per ruoloCategorie
- OpenCode: modelli gratuiti, provider e API key
- Cursor + Gonka AI — LLM economico per la codifica
- Claude Code + Gonka AI — LLM per terminale
- DeepSeek Harness: il tuo provider tramite JoinGonka Gateway
- Codex CLI: la tua chiave invece dell'abbonamento
- Pi + JoinGonka Gateway — agente terminale con inferenza economica
- omp (Oh My Pi) + JoinGonka Gateway: agente con ruoli dei modelli
- Zoo Code + JoinGonka Gateway: migrazione da Roo Code ai modelli Gonka
- Kilo Code + Gonka AI — agente AI in VS Code
- ZCode: piani, prezzi e limiti di GLM Coding Plan
- Hermes Agent + DeepSeek sulla rete Gonka — agente autonomo a costi irrisori
- OpenClaw + Gonka AI — agenti AI accessibili
- Continue.dev + Gonka AI — AI per VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI — Agente AI in VS Code
- Aider + Gonka AI — Programmazione a coppie con AI
- LangChain + Gonka AI — Applicazioni AI a un costo minimo
- n8n + Gonka AI — automazione con AI economica
- Open WebUI + Gonka AI — il tuo ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ChatGPT open-source
- Roo Code + Gonka AI — agente AI autonomo in VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI — Applicazioni RAG a basso costo
- PydanticAI + Gonka — Agenti AI tipizzati a basso costo
- Vercel AI SDK + Gonka AI — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- TanStack AI + Gonka — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- Avvio rapido API — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — panoramica completa
- Management Keys — SaaS su Gonka
- L'API AI più economica: confronto tra i fornitori 2026
- Come acquistare token AI e chiavi API: 3 metodi nel 2026
- API AI gratuita: token alla registrazione e per gli inviti
- Limite di richieste Cursor Pro raggiunto — analisi e alternativa economica
- Claude Code costa meno: GLM e DeepSeek al posto di Claude
- Claude Code + DeepSeek V4 Flash: come collegarli e quanto costa un task
- Cline brucia soldi — perché l'agente consuma così tanto
- OpenClaw costa caro: perché l'agente brucia token e come risparmiare
- Alternativa a OpenRouter: gli stessi modelli, molte volte più economici
- Il miglior modello AI per il coding nel 2026: confronto e prezzi
- Alternativa economica a GitHub Copilot senza limiti
- Alternativa economica a Windsurf senza crediti e limiti
- L'API più economica per AI-agent nel 2026
- JetBrains IDE + JoinGonka Gateway — il tuo endpoint invece dei crediti
- GitHub Copilot BYOK — i tuoi modelli invece della quota
- Zed + JoinGonka Gateway — inferenza economica nell'editor
- MiniMax Code: agente MiniMax con la tua chiave via Gonka
- Warp + JoinGonka Gateway — agent terminal sul proprio endpoint
- Trae + JoinGonka Gateway — modelli della rete Gonka in AI-IDE
- Cherry Studio + JoinGonka Gateway — AI client desktop
- OpenHands + JoinGonka Gateway: agente sul proprio endpoint
- Qwen Code dopo la chiusura di qwen-oauth: utilizzo tramite JoinGonka Gateway
- Goose + JoinGonka Gateway: il tuo provider e chiave nel keyring
- Crush + JoinGonka Gateway: agente Charm sui modelli della rete Gonka
- Kimi Code CLI: agente Moonshot AI con la propria chiave tramite Gonka
- Factory Droid + JoinGonka Gateway: BYOK sui modelli di rete Gonka
- MiMo Code + JoinGonka Gateway: agente Xiaomi sui modelli di rete Gonka
Strumenti
LlamaIndex + Gonka AI — Applicazioni RAG a basso costo
LlamaIndex è il framework leader per la creazione di applicazioni RAG e AI agent in Python (esiste anche la versione TypeScript LlamaIndex.TS). Gestisce il caricamento dei documenti, lo splitting in chunk, l'indicizzazione, la ricerca vettoriale e la generazione della risposta — tu descrivi i dati e LlamaIndex li trasforma in un sistema di domande e risposte basato su qualsiasi LLM.
Il problema è uno solo: il costo dell'inferenced. Il RAG è intrinsecamente avido di risorse: per ogni domanda, il modello riceve la query più diversi frammenti di contesto trovati, e per l'indicizzazione di grandi collezioni si aggiungono gli embeddings. Su volumi di produzione, si tratta di migliaia di richieste al giorno. Con OpenAI ($2.50–15 per 1M di token) o Anthropic ($3–15 per 1M), anche un modesto servizio di Q&A può costare decine di migliaia di dollari al mese.
LlamaIndex funziona nativamente con qualsiasi endpoint compatibile con OpenAI tramite la classe OpenAILike. Ciò significa che JoinGonka Gateway si collega con poche righe di codice — senza provider personalizzati o patch. Risultato: lo stesso sistema RAG funziona a $0.0062/1M di token in input (output ×3) tramite la rete decentralizzata Gonka — centinaia e migliaia di volte più economico delle API cloud.
Avvio rapido: connessione tramite OpenAILike
Chiave API di JoinGonka: registrati su gate.joingonka.ai/register — per iniziare ti diamo 3M token gratuiti — e crea una chiave jg-xxx nella Dashboard.
Installazione:
pip install llama-index llama-index-llms-openai-likePer qualsiasi API compatibile con OpenAI, LlamaIndex mette a disposizione la classe OpenAILike del pacchetto llama_index.llms.openai_like. Ecco un esempio minimo di chiamata a Gonka:
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True, # Gonka is a chat endpoint
is_function_calling_model=True, # native tool calling is supported
context_window=180000, # MiniMax M2.7 context window
max_tokens=8192, # Gateway output cap
)
response = llm.complete("Explain what RAG is in three sentences.")
print(response)Attenzione con OpenAILike: specifica sempre is_chat_model=True — altrimenti LlamaIndex userà il vecchio endpoint Completions con un prompt grezzo invece di una conversazione. is_function_calling_model=True abilita le tool call native. Imposta context_window in base al modello, così LlamaIndex suddivide correttamente il contesto.
Esempio: pipeline RAG con query engine
Lo scenario classico di LlamaIndex: un indice sui tuoi documenti e query su di esso tramite query_engine. L'LLM globale si imposta una volta sola con Settings.llm, dopodiché l'intera pipeline usa Gonka automaticamente.
from llama_index.core import (
VectorStoreIndex,
SimpleDirectoryReader,
Settings,
)
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
from llama_index.embeddings.huggingface import HuggingFaceEmbedding
# 1. LLM via Gonka (set once, globally)
Settings.llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True,
context_window=180000,
max_tokens=8192,
)
# 2. Local embeddings (free, no OpenAI)
Settings.embed_model = HuggingFaceEmbedding(
model_name="BAAI/bge-small-en-v1.5"
)
# 3. Load and index documents from the ./data folder
documents = SimpleDirectoryReader("data").load_data()
index = VectorStoreIndex.from_documents(documents)
# 4. Query the knowledge base
query_engine = index.as_query_engine()
response = query_engine.query("What is this document about?")
print(response)Dettaglio critico sugli embedding: per impostazione predefinita VectorStoreIndex usa gli embedding di OpenAI (text-embedding-ada-002) — chiamate separate a pagamento verso OpenAI, non verso Gonka. Per eliminare del tutto OpenAI, imposta un modello di embedding locale tramite Settings.embed_model (come nell'esempio qui sopra — HuggingFaceEmbedding, pacchetto pip install llama-index-embeddings-huggingface). Così la generazione passa da Gonka, mentre la vettorizzazione avviene in locale e gratis.
Costi: una singola query di una pipeline RAG (ricerca + generazione) consuma ~2–5K token LLM. Con Gonka parliamo di frazioni di centesimo; con OpenAI/Anthropic costa 3–4 ordini di grandezza in più. Su un flusso di migliaia di query al giorno, la differenza si traduce in decine di migliaia di dollari risparmiati al mese.
Confronto dei costi del carico di lavoro RAG
Un'applicazione RAG non è una chat una tantum, ma un flusso costante di richieste: ogni domanda dell'utente trascina con sé 2–5K token LLM (la domanda stessa più i frammenti di contesto recuperati). Calcoliamo i volumi tipici e quanto costano presso i diversi provider. Prezzi Gonka tramite JoinGonka Gateway: input ~$0.0062/1M, output ×3.
| Scenario | Token LLM | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| Una domanda alla knowledge base | ~4K | $0,01 — $0,06 | ~$0,00004 |
| Chatbot di supporto (1K richieste/giorno) | ~4M/giorno | $10 — $60 al giorno | ~$0,038 al giorno |
| Indicizzazione + Q&A su un corpus (1M parole) | ~5M | $12 — $75 | ~$0,048 |
| Servizio in produzione, 50K richieste/mese | ~200M/mese | $500 — $3.000 al mese | ~$1,92 al mese |
Con i 3M token gratuiti puoi eseguire le prime richieste della pipeline RAG, indicizzare un corpus di test ed eseguire migliaia di richieste — senza spendere un centesimo. Sui volumi di produzione, JoinGonka Gateway trasforma il RAG da servizio costoso a voce di spesa che puoi non notare affatto.
Agenti, richiamo strumenti e selezione del modello
LlamaIndex non solo risponde sui documenti, ma costruisce anche agenti con strumenti. Tutti e tre i modelli Gonka supportano il native tool calling — gli agenti chiamano le funzioni in modo strutturato, senza parsing del testo. Ecco un esempio di agente con uno strumento:
import asyncio
from llama_index.core.agent.workflow import FunctionAgent
from llama_index.llms.openai_like import OpenAILike
llm = OpenAILike(
api_base="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
model="MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
is_chat_model=True,
is_function_calling_model=True,
context_window=180000,
max_tokens=8192,
)
def multiply(a: float, b: float) -> float:
"""Multiplies two numbers."""
return a * b
agent = FunctionAgent(
tools=[multiply],
llm=llm,
system_prompt="You are a helpful assistant. Use the tools for calculations.",
)
async def main():
result = await agent.run("What is 1234 multiplied by 5678?")
print(result)
asyncio.run(main())Scelta del modello (campo model e relativi limiti context_window / max_tokens):
Modello (model) | Contesto | Output max | Quando sceglierlo |
|---|---|---|---|
MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 | 180K | 8192 | Default (come nell'esempio): tool calling, agenti, RAG |
deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731 | 380K | 32768 | Secondo contesto più lungo della rete, output più lungo, prompt grandi a basso costo |
zai-org/GLM-5.3-Flash | 390K | 8192 | Modello di reasoning: logica complessa, il contesto più lungo della rete; il ragionamento consuma parte dei max_tokens |
Il limite max_tokens tramite Gateway arriva fino a 8192 per MiniMax M2.7 e GLM-5.3 Flash, fino a 32768 per DeepSeek V4 Flash. Se max_tokens non è impostato per una richiesta non in streaming, di default vengono restituiti fino a 1500 token — per risposte RAG e passaggi agentici imposta il valore esplicitamente.
TypeScript: per LlamaIndex.TS esiste un percorso speculare — la classe OpenAI del pacchetto @llamaindex/openai accetta baseURL e apiKey (oppure legge le variabili OPENAI_BASE_URL / OPENAI_API_KEY), così lo stesso Gateway si collega anche nello stack Node.js. Se costruisci applicazioni AI anche con framework Python, dai un'occhiata anche alla guida su LangChain.
Vuoi saperne di più?
Esplora altre sezioni o inizia a guadagnare GNK subito.
Ottieni token gratuiti →