Sections de la base de connaissances ▾
Navigation
▸ Commencez ici Par rôlesCatégories
- Cursor + Gonka AI — LLM pas cher pour le codage
- Claude Code + Gonka AI — LLM pour le terminal
- OpenClaw + Gonka AI — Agents IA accessibles
- OpenCode + Gonka AI — IA gratuite pour le code
- Continue.dev + Gonka AI — IA pour VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI — Agent IA dans VS Code
- Aider + Gonka AI — programmation en binôme avec l'IA
- LangChain + Gonka AI — Applications IA pour des centimes
- n8n + Gonka AI — Automatisation avec IA pas chère
- Open WebUI + Gonka AI — Votre propre ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ChatGPT open-source
- Hermes Agent + Gonka AI — Agent autonome pour des centimes
- Kilo Code + Gonka AI — Agent IA dans VS Code
- Roo Code + Gonka AI — Agent IA autonome dans VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI — Applications RAG pour une bouchée de pain
- PydanticAI + Gonka — Agents IA typés pour une bouchée de pain
- Vercel AI SDK + Gonka AI — Applications IA en TypeScript pour une bouchée de pain
- TanStack AI + Gonka — Applications IA en TypeScript pour une bouchée de pain
- API démarrage rapide — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — présentation complète
- Management Keys — SaaS sur Gonka
- L'API AI la moins chère : comparaison des fournisseurs 2026
- Limite de requêtes Cursor Pro atteinte — analyse et alternative économique
- Claude Code moins cher — analyse de facture et changement
- Cline brûle votre argent — pourquoi l'agent consomme autant
- OpenClaw coûte cher — pourquoi l'agent consomme des tokens et comment économiser
- OpenRouter : une alternative bon marché — comparaison avec JoinGonka Gateway
- Meilleur modèle AI pour le codage en 2026 : comparaison et tarifs
- Alternative bon marché à GitHub Copilot sans limites
- Alternative bon marché à Windsurf sans crédits ni limites
- L'API la moins chère pour les agents AI en 2026
- ZCode : inférence GLM abordable au lieu du GLM Coding Plan
Outils
PydanticAI + Gonka — Agents IA typés pour une bouchée de pain
PydanticAI est un framework Python pour la création d'agents IA par l'équipe de Pydantic (la bibliothèque de validation sur laquelle repose une grande partie de l'écosystème Python). L'atout majeur de PydanticAI est la sortie typée : vous décrivez le résultat comme un modèle Pydantic classique, et le framework garantit que le modèle renverra exactement cette structure, validée et prête à l'emploi. Ajoutez à cela un @agent.tool (tool calling) intuitif, de l'injection de dépendances et la compatibilité avec n'importe quel provider.
Le problème reste le même que pour tous les frameworks d'agents : le prix des tokens. Un agent avec des outils fait circuler le contexte en boucle : requête → appel outil → résultat → nouvelle requête. Une tâche peut facilement consommer plusieurs millions de tokens. Avec les tarifs OpenAI (2,50 $–15 $ pour 1M) et Anthropic (3 $–15 $ pour 1M), même un prototype devient coûteux, et la production avec des milliers de requêtes par jour devient inabordable.
PydanticAI fonctionne nativement avec tout endpoint compatible OpenAI via les classes OpenAIChatModel et OpenAIProvider. Cela signifie que JoinGonka Gateway s'intègre en quelques lignes, sans paquets ni adaptateurs séparés. Résultat : des agents typés fonctionnant à 0,003 $ pour 1M de tokens en entrée au lieu de 2,50 $–15 $ chez OpenAI/Anthropic — des centaines à des milliers de fois moins cher.
Démarrage rapide : connexion dans le code
Commencez par obtenir une clé : inscrivez-vous sur gate.joingonka.ai/register — nous offrons 10M de tokens gratuits lors de l'inscription — puis créez une clé jg-xxx dans Dashboard → API Keys.
Installation :
pip install pydantic-ai
# ou la version légère avec uniquement les dépendances OpenAI :
# pip install "pydantic-ai-slim[openai]"Exemple minimal — un agent via Gonka. PydanticAI définit un endpoint personnalisé via OpenAIProvider(base_url=..., api_key=...), qui est transmis dans OpenAIChatModel :
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-votre-clef",
),
)
agent = Agent(model)
result = agent.run_sync("Explique en deux phrases ce qu'est le PoUW")
print(result.output)C'est tout — votre agent PydanticAI fonctionne via le réseau décentralisé Gonka pour quelques centimes. La méthode run_sync est pratique pour les scripts ; pour le code asynchrone, utilisez await agent.run(...).
Paramètres du modèle : la fenêtre contextuelle des modèles du réseau est de 200K tokens (200000), la longueur maximale de réponse via Gateway est jusqu'à 8192 tokens. Vous pouvez limiter la sortie via les paramètres du modèle (OpenAIChatModelSettings(max_tokens=8192)). Les modèles moonshotai/Kimi-K2.6 et MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 (jusqu'à 8192 tokens de sortie chacun) sont également disponibles — il suffit de changer le nom du modèle dans le premier argument de OpenAIChatModel.
La particularité de PydanticAI : la sortie typée
La principale raison de choisir PydanticAI est la structured output (sortie structurée). Au lieu d'analyser le texte de la réponse avec des expressions régulières, vous décrivez le résultat comme un modèle Pydantic et le passez au paramètre output_type. Le framework utilise le tool calling du modèle pour le forcer à renvoyer des données strictement conformes au schéma, les valide et fournit un objet prêt à l'emploi via result.output.
from pydantic import BaseModel
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-votre-clef",
),
)
class Profile(BaseModel):
name: str
role: str
skills: list[str]
agent = Agent(model, output_type=Profile)
result = agent.run_sync(
"Extrais les données : Anna est développrice backend, elle connaît Python, Go et Postgres"
)
print(result.output)
# name='Anna' role='développrice backend' skills=['Python', 'Go', 'Postgres']
print(result.output.skills) # ['Python', 'Go', 'Postgres'] — déjà list[str], pas du texteCela fonctionne parce que les deux modèles Gonka (Kimi K2.6 et MiniMax M2.7) prennent en charge le tool calling natif — PydanticAI s'appuie sur cela pour renvoyer une structure JSON valide. En sortie, vous obtenez un objet Python typé, pas une chaîne de caractères qu'il faut analyser manuellement. Idéal pour l'extraction de données, la classification, le remplissage de formulaires et les pipelines RAG, où le résultat doit être réutilisé dans le code dans un format strict.
Comparaison des coûts
PydanticAI est un framework destiné aux agents et pipelines travaillant en continu : extraction de données, appel d'outils, traitement de flux de requêtes. Ici, le coût des tokens détermine si le projet restera un prototype ou passera en production. Comparons les charges typiques :
| Scénario | Tokens | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| Extraction de structure depuis document | ~3K | 0,008 $ – 0,045 $ | ~0,000014 $ |
| Agent avec tool calling (un cycle) | ~15K | 0,04 $ – 0,22 $ | ~0,00007 $ |
| Pipeline RAG (1000 requêtes/jour) | ~5M/jour | 12 $ – 75 $ / jour | ~0,024 $ / jour |
| Agent de production (100K requêtes/jour) | ~500M/jour | 1 250 $ – 7 500 $ / jour | ~2,40 $ / jour |
La différence se compte en centaines ou milliers de fois. Pour un prototype, cela signifie que 10M de tokens gratuits permettent des centaines d'exécutions. Pour la production traitant des centaines de milliers de requêtes par jour, l'économie atteint des dizaines de milliers de dollars par mois — avec le même code PydanticAI, simplement en utilisant une base_url différente.
Une clé jg-xxx et un solde fonctionnent à la fois pour le format OpenAI (/v1) et le format Anthropic (/v1/messages) — mais pour PydanticAI, l'endpoint compatible OpenAI présenté ci-dessus suffit.
Appel d'outils et choix du modèle
La deuxième fonctionnalité clé de PydanticAI est celle des outils. Une fonction peut être enregistrée via le décorateur @agent.tool_plain (sans contexte) ou @agent.tool (avec accès à RunContext et à l'injection de dépendances). Le modèle décide lui-même quand appeler l'outil, reçoit le résultat et poursuit le raisonnement :
import random
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-votre-clé",
),
)
agent = Agent(
model,
instructions="Tu es un assistant. Utilise les outils si nécessaire.",
)
@agent.tool_plain
def roll_dice() -> str:
"""Lance un dé à six faces et renvoie le résultat."""
return str(random.randint(1, 6))
@agent.tool_plain
def calculator(expression: str) -> str:
"""Calcule une expression mathématique."""
return str(eval(expression))
result = agent.run_sync("Lance un dé et multiplie le résultat par 7")
print(result.output)Comme l'appel d'outils (tool calling) est natif chez Gonka, les outils sont appelés de manière fiable, sans parsing fragile de réponses textuelles. Le cycle complet (requête → appel d'outil → réponse finale) coûte environ 0,00007 $ via Gonka contre 0,04 à 0,22 $ chez OpenAI/Anthropic.
Quel modèle choisir : moonshotai/Kimi-K2.6 — performant en codage et en raisonnements complexes, sortie jusqu'à 8192. MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 — pour de longs dialogues et des tâches équilibrées, sortie jusqu'à 8192. Les deux sont disponibles immédiatement avec une seule clé, il suffit de changer la chaîne de caractères du modèle. Outils proches dans l'esprit : LangChain pour les chaînes et le RAG, LlamaIndex pour l'indexation de données.
Vous voulez en savoir plus ?
Explorez d'autres sections ou commencez à gagner des GNK dès maintenant.
Obtenez 10 millions de jetons gratuits →