Sezioni dell'archivio conoscenza ▾
Per principianti
Per investitori
- Da dove viene il valore del token GNK
- Gonka vs concorrenti: Render, Akash, io.net
- Lieberman: dalla biofisica all'AI decentralizzata
- Tokenomics di GNK
- Rischi e prospettive di Gonka: analisi oggettiva
- Gonka vs Render Network: confronto dettagliato
- Gonka vs Akash: inferenza AI vs contenitori
- Gonka vs io.net: inferenza vs marketplace GPU
- Gonka vs Bittensor: un confronto dettagliato di due approcci all'IA
- Gonka vs Flux: due approcci al mining utile
- Governance in Gonka: come viene gestita una rete decentralizzata
Tecnico
- Architettura di rete Gonka: Sprint, Transfer Agents, DiLoCo
- Sviluppatori: Come guadagnare GNK
- Auto-hosting: Guida passo passo
- Scelta della GPU per Gonka: raccomandazioni hardware
- Qwen3-235B: il modello estratto da Gonka
- Kimi K2.6: il secondo modello della rete Gonka
- MiniMax M2.7: il terzo modello della rete Gonka
Analitica
- Gonka — Linux per l'era dell'AI
- Killer Switch: perché è necessaria la decentralizzazione dell'AI
- Carburante, non oro — dall'oro digitale al carburante AI
- Proof of Useful Work: la guida completa al mining utile
- Buco da $112 miliardi — la bancarotta nascosta delle Big Tech
- Progetti DePIN 2026: Panoramica completa e confronto
Strumenti
- Cursor + Gonka AI — LLM economico per la codifica
- Claude Code + Gonka AI — LLM per terminale
- OpenClaw + Gonka AI — agenti AI accessibili
- OpenCode + Gonka AI — AI gratuito per il codice
- Continue.dev + Gonka AI — AI per VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI — Agente AI in VS Code
- Aider + Gonka AI — Programmazione a coppie con AI
- LangChain + Gonka AI — Applicazioni AI a un costo minimo
- n8n + Gonka AI — automazione con AI economica
- Open WebUI + Gonka AI — il tuo ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ChatGPT open-source
- Hermes Agent + Gonka AI — agente autonomo a basso costo
- Kilo Code + Gonka AI — agente AI in VS Code
- Roo Code + Gonka AI — agente AI autonomo in VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI — Applicazioni RAG a basso costo
- PydanticAI + Gonka — Agenti AI tipizzati a basso costo
- Vercel AI SDK + Gonka AI — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- TanStack AI + Gonka — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- Avvio rapido API — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — panoramica completa
- Management Keys — SaaS su Gonka
- L'API AI più economica: confronto tra i fornitori 2026
- Limite di richieste Cursor Pro raggiunto — analisi dettagliata e alternativa economica
- Claude Code alternativa più economica – analisi fattura e switch
- Cline ha bruciato dollari — perché l'agente brucia denaro
- OpenClaw troppo costoso — perché l'agente brucia token e come risparmiare
- Alternativa più economica a OpenRouter - confronto con JoinGonka Gateway
Strumenti
PydanticAI + Gonka — Agenti AI tipizzati a basso costo
PydanticAI è un framework Python per la creazione di agenti AI dal team di Pydantic (la stessa libreria di validazione su cui si basa metà dell'ecosistema Python). La caratteristica principale di PydanticAI è l'output tipizzato: si descrive il risultato come un normale modello Pydantic, e il framework garantisce che il modello restituisca esattamente questa struttura, convalidata e pronta per l'uso. Inoltre, un comprensibile @agent.tool tool calling, dependency injection e supporto per qualsiasi provider.
Il problema è lo stesso per tutti i framework agenti — il prezzo dei token. Un agente con strumenti fa girare il contesto in circolo: richiesta → chiamata a strumento → risultato → richiesta ripetuta. Per un singolo compito, si spendono facilmente diversi milioni di token. Con le tariffe di OpenAI ($2.50–15 per 1M) e Anthropic ($3–15 per 1M), anche un prototipo diventa costoso, e la produzione con migliaia di richieste al giorno — insostenibile.
PydanticAI funziona nativamente con qualsiasi endpoint compatibile con OpenAI tramite le classi OpenAIChatModel e OpenAIProvider. Ciò significa che JoinGonka Gateway si collega con poche righe — senza pacchetti e adattatori separati. Il risultato: agenti tipizzati che funzionano a $0.0005 per 1M di token in ingresso invece di $2.50–15 con OpenAI/Anthropic — centinaia e migliaia di volte più economico.
Avvio rapido: connessione nel codice
Innanzitutto, ottieni una chiave: registrati su gate.joingonka.ai/register e al momento della registrazione ti daremo 10 milioni di token gratuiti. Quindi, crea una chiave jg-xxx nella Dashboard → API Keys.
Installazione:
pip install pydantic-ai
# o la versione leggera solo con le dipendenze OpenAI:
# pip install "pydantic-ai-slim[openai]"Un esempio minimo — un agente tramite Gonka. PydanticAI imposta un endpoint personalizzato tramite OpenAIProvider(base_url=..., api_key=...), che viene passato a OpenAIChatModel:
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-la-tua-chiave",
),
)
agent = Agent(model)
result = agent.run_sync("Spiega in due frasi cos'è PoUW")
print(result.output)Questo è tutto — il tuo agente PydanticAI funziona tramite la rete decentralizzata Gonka a costi irrisori. Il metodo run_sync è comodo per gli script; per il codice async, c'è await agent.run(...).
Parametri del modello: la finestra di contesto di Qwen3-235B è di 128K token (131072), la lunghezza massima di risposta tramite Gateway è fino a 8192 token. È possibile limitare l'output tramite le impostazioni del modello (OpenAIChatModelSettings(max_tokens=8192)). Sono disponibili anche moonshotai/Kimi-K2.6 (fino a 3072 token di output) e MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 (fino a 4096) — basta cambiare il nome del modello nel primo argomento di OpenAIChatModel.
La caratteristica di PydanticAI: output tipizzato
Il motivo principale per scegliere PydanticAI è l'output strutturato. Invece di analizzare il testo della risposta con espressioni regolari, si descrive il risultato come un modello Pydantic e lo si passa al parametro output_type. Il framework utilizza il tool calling del modello per costringerlo a restituire i dati rigorosamente secondo lo schema, li convalida e restituisce un oggetto già pronto tramite result.output.
from pydantic import BaseModel
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-la-tua-chiave",
),
)
class Profile(BaseModel):
name: str
role: str
skills: list[str]
agent = Agent(model, output_type=Profile)
result = agent.run_sync(
"Estrai i dati: Anna è una sviluppatrice backend, conosce Python, Go e Postgres"
)
print(result.output)
# name='Anna' role='sviluppatrice backend' skills=['Python', 'Go', 'Postgres']
print(result.output.skills) # ['Python', 'Go', 'Postgres'] — è già list[str], non testoQuesto funziona perché Qwen3-235B (e gli altri due modelli Gonka) supportano il tool calling nativo — PydanticAI si basa su di esso per restituire una struttura JSON valida. In uscita si ottiene un oggetto Python tipizzato, non una stringa che deve essere analizzata manualmente. Ideale per l'estrazione di dati, la classificazione, la compilazione di moduli e le pipeline RAG, dove il risultato deve proseguire nel codice in un formato rigoroso.
Confronto dei costi
PydanticAI è un framework per agenti e pipeline che operano continuamente: estraggono dati, richiamano strumenti, elaborano flussi di richieste. Qui, il costo dei token determina se un progetto rimarrà un prototipo o andrà in produzione. Confrontiamo i carichi tipici:
| Scenario | Token | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| Estrazione della struttura da un documento | ~3K | $0.008 — $0.045 | ~$0.000002 |
| Agente con tool calling (un ciclo) | ~15K | $0.04 — $0.22 | ~$0.00001 |
| Pipeline RAG (1000 richieste/giorno) | ~5M/giorno | $12 — $75/giorno | ~$0.003/giorno |
| Agente di produzione (100K richieste/giorno) | ~500M/giorno | $1,250 — $7,500/giorno | ~$0.30/giorno |
La differenza è di centinaia e migliaia di volte. Per un prototipo, ciò significa che 10 milioni di token gratuiti sono sufficienti per centinaia di esecuzioni dell'agente. Per la produzione, che gestisce centinaia di migliaia di richieste al giorno, il risparmio si traduce in decine di migliaia di dollari al mese, con lo stesso codice su PydanticAI, solo con un diverso base_url.
Una singola chiave jg-xxx e un singolo saldo funzionano sia per il formato OpenAI (/v1) che per il formato Anthropic (/v1/messages) — ma per PydanticAI è sufficiente l'endpoint compatibile con OpenAI, mostrato sopra.
Tool calling e scelta del modello
La seconda funzionalità chiave di PydanticAI sono gli strumenti. Una funzione può essere registrata con il decoratore @agent.tool_plain (senza contesto) o @agent.tool (con accesso a RunContext e dependency injection). Il modello decide autonomamente quando chiamare lo strumento, riceve il risultato e continua il ragionamento:
import random
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-la-tua-chiave",
),
)
agent = Agent(
model,
instructions="Sei un assistente. Usa gli strumenti quando necessario.",
)
@agent.tool_plain
def roll_dice() -> str:
"""Lancia un dado a sei facce e restituisce il risultato."""
return str(random.randint(1, 6))
@agent.tool_plain
def calculator(expression: str) -> str:
"""Calcola un'espressione matematica."""
return str(eval(expression))
result = agent.run_sync("Lancia il dado e moltiplica il risultato per 7")
print(result.output)Poiché il tool calling di Gonka è nativo, gli strumenti vengono chiamati in modo affidabile, senza l'instabile parsing delle risposte testuali. L'intero ciclo (richiesta → chiamata a strumento → risposta finale) costa circa $0.00001 tramite Gonka contro $0.04-0.22 con OpenAI/Anthropic.
Quale modello scegliere: Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8 — predefinito, miglior equilibrio qualità-prezzo e il limite di output più grande (8192). moonshotai/Kimi-K2.6 è forte nella codifica e nel ragionamento complesso (output fino a 3072). MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 — per dialoghi lunghi (output fino a 4096). Tutti e tre sono disponibili subito con una sola chiave — cambia solo la stringa del modello. Strumenti simili: LangChain per catene e RAG, LlamaIndex per l'indicizzazione dei dati.
Vuoi saperne di più?
Esplora altre sezioni o inizia a guadagnare GNK subito.
Ottieni 10 milioni di token gratuiti →