지식 기반 섹션 ▾
초보자용
투자자용
- GNK 토큰 가치의 원천
- Gonka 대 경쟁사: Render, Akash, io.net
- 리베르만스: 생물물리학에서 분산형 AI까지
- GNK 토크노믹스
- Gonka의 위험과 전망: 객관적 분석
- Gonka vs Render Network: 상세 비교
- Gonka vs Akash: AI 추론 vs 컨테이너
- Gonka vs io.net: 추론 vs GPU 마켓플레이스
- Gonka vs Bittensor: AI에 대한 두 가지 접근 방식에 대한 상세 비교
- Gonka vs Flux: 유용한 채굴에 대한 두 가지 접근 방식
- Gonka 거버넌스: 분산형 네트워크가 관리되는 방식
기술
분석
도구
- Cursor + Gonka AI — 코딩을 위한 저렴한 LLM
- Claude Code + Gonka AI — 터미널을 위한 LLM
- OpenClaw + Gonka AI — 저렴한 AI 에이전트
- OpenCode + Gonka AI — 코드를 위한 무료 AI
- Continue.dev + Gonka AI — VS Code/JetBrains를 위한 AI
- Cline + Gonka AI — VS Code의 AI 에이전트
- Aider + Gonka AI — AI 페어 프로그래밍
- LangChain + Gonka AI — 저렴한 AI 애플리케이션
- n8n + Gonka AI — 저렴한 AI로 자동화
- Open WebUI + Gonka AI — 나만의 ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — 오픈소스 ChatGPT
- Hermes Agent + Gonka AI — 저렴한 가격에 자율 에이전트
- Kilo Code + Gonka AI — VS Code용 AI 에이전트
- Roo Code + Gonka AI — VS Code용 자율 AI 에이전트
- LlamaIndex + Gonka AI — 저렴한 RAG 애플리케이션
- PydanticAI + Gonka — 저렴한 유형화된 AI 에이전트
- Vercel AI SDK + Gonka AI — 저렴한 TypeScript AI 애플리케이션
- TanStack AI + Gonka — 저렴한 TypeScript AI 애플리케이션
- API 빠른 시작 — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — 전체 개요
- 관리 키 — Gonka 위의 SaaS
- 가장 저렴한 AI API: 2026년 제공업체 비교
- Cursor Pro 요청 제한 도달 — 실제 분석 및 저렴한 대안
- Claude Code 저렴한 대안 — 청구서 분석 및 전환
- Cline이 돈을 태웠다 — 에이전트가 돈을 태우는 이유
- OpenClaw 너무 비싸다 — 에이전트가 토큰을 태우는 이유와 절약하는 방법
- OpenRouter 저렴한 대안 — JoinGonka Gateway와 비교
도구
PydanticAI + Gonka — 저렴한 유형화된 AI 에이전트
PydanticAI는 Pydantic 팀(Pydantic이라는 Python 생태계의 절반을 지탱하는 유효성 검사 라이브러리)에서 만든 AI 에이전트 생성용 Python 프레임워크입니다. PydanticAI의 주요 기능은 유형화된 출력입니다. 결과를 일반 Pydantic 모델로 설명하면 프레임워크는 모델이 정확히 이 구조를 반환하고 유효성을 검사하며 사용할 준비가 되었음을 보장합니다. 또한 이해하기 쉬운 @agent.tool 도구 호출, 의존성 주입, 모든 공급자 지원 기능도 있습니다.
문제는 모든 에이전트 프레임워크와 마찬가지로 토큰 가격입니다. 도구를 사용하는 에이전트는 컨텍스트를 반복해서 실행합니다. 요청 → 도구 호출 → 결과 → 반복 요청. 한 작업에 쉽게 수백만 개의 토큰이 소모됩니다. OpenAI($2.50–15/1M) 및 Anthropic($3–15/1M)의 요율로는 프로토타입조차 비싸고, 하루에 수천 개의 요청을 처리하는 프로덕션은 감당하기 어렵습니다.
PydanticAI는 OpenAIChatModel 및 OpenAIProvider 클래스를 통해 모든 OpenAI 호환 엔드포인트와 기본적으로 작동합니다. 이는 JoinGonka Gateway가 별도의 패키지 및 어댑터 없이 몇 줄의 코드로 연결됨을 의미합니다. 결과: OpenAI/Anthropic의 $2.50–15 대신 입력 1M 토큰당 $0.0005로 작동하는 유형화된 에이전트를 수백, 수천 배 저렴하게 사용할 수 있습니다.
빠른 시작: 코드에서 연결
먼저 키를 받으세요. gate.joingonka.ai/register에 등록하면 시작 시 10M 무료 토큰을 제공하며 대시보드 → API Keys에서 jg-xxx 키를 생성하세요.
설치:
pip install pydantic-ai
# 또는 OpenAI 의존성만 있는 경량 옵션:
# pip install "pydantic-ai-slim[openai]"Gonka를 통한 에이전트의 최소 예제. PydanticAI는 OpenAIProvider(base_url=..., api_key=...)를 통해 사용자 지정 엔드포인트를 설정하며, 이는 OpenAIChatModel에 전달됩니다:
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
agent = Agent(model)
result = agent.run_sync("PoUW가 무엇인지 두 문장으로 설명해 주세요")
print(result.output)이렇게 하면 PydanticAI 에이전트가 분산형 Gonka 네트워크를 통해 저렴하게 작동합니다. run_sync 메서드는 스크립트에 편리하며, 비동기 코드에는 await agent.run(...)이 있습니다.
모델 매개변수: Qwen3-235B의 컨텍스트 창은 128K 토큰(131072)이며, 게이트웨이를 통한 최대 응답 길이는 8192 토큰입니다. 모델 설정(OpenAIChatModelSettings(max_tokens=8192))을 통해 출력을 제한할 수 있습니다. moonshotai/Kimi-K2.6(최대 3072 출력 토큰) 및 MiniMaxAI/MiniMax-M2.7(최대 4096)도 사용 가능하며, OpenAIChatModel의 첫 번째 인수로 모델 이름만 변경하면 됩니다.
PydanticAI의 특징: 유형화된 출력
PydanticAI를 선택하는 주된 이유는 구조화된 출력입니다. 응답 텍스트를 정규식으로 파싱하는 대신, 결과를 Pydantic 모델로 설명하고 이를 output_type 매개변수에 전달합니다. 프레임워크는 모델의 도구 호출을 사용하여 모델이 스키마와 엄격하게 일치하는 데이터를 반환하도록 강제하고, 유효성을 검사하여 result.output을 통해 준비된 객체를 반환합니다.
from pydantic import BaseModel
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
class Profile(BaseModel):
name: str
role: str
skills: list[str]
agent = Agent(model, output_type=Profile)
result = agent.run_sync(
"데이터 추출: 안나는 백엔드 개발자이며 Python, Go, Postgres를 알고 있습니다."
)
print(result.output)
# name='안나' role='백엔드 개발자' skills=['Python', 'Go', 'Postgres']
print(result.output.skills) # ['Python', 'Go', 'Postgres'] — 이미 list[str]이며 텍스트가 아닙니다이는 Qwen3-235B (및 다른 두 Gonka 모델)가 네이티브 도구 호출을 지원하기 때문에 작동합니다. PydanticAI는 이를 기반으로 유효한 JSON 구조를 반환합니다. 결과적으로 수동으로 파싱할 필요 없는 유형화된 Python 객체를 얻게 됩니다. 데이터 추출, 분류, 양식 작성 및 결과가 엄격한 형식으로 코드에 전달되어야 하는 RAG 파이프라인에 이상적입니다.
비용 비교
PydanticAI는 데이터를 추출하고, 도구를 호출하고, 쿼리 스트림을 처리하는 등 지속적으로 작동하는 에이전트 및 파이프라인을 위한 프레임워크입니다. 여기서는 토큰 비용이 프로젝트가 프로토타입으로 남을지 아니면 프로덕션으로 전환될지를 결정합니다. 일반적인 워크로드를 비교해 보겠습니다.
| 시나리오 | 토큰 | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| 문서에서 구조 추출 | ~3K | $0.008 — $0.045 | ~$0.000002 |
| 도구 호출 에이전트 (한 주기) | ~15K | $0.04 — $0.22 | ~$0.00001 |
| RAG 파이프라인 (하루 1000 요청) | ~5M/일 | $12 — $75/일 | ~$0.003/일 |
| 프로덕션 에이전트 (하루 100K 요청) | ~500M/일 | $1,250 — $7,500/일 | ~$0.30/일 |
수백, 수천 배의 차이가 있습니다. 프로토타입의 경우 10M 무료 토큰으로 에이전트를 수백 번 실행할 수 있습니다. 하루에 수십만 개의 요청을 처리하는 프로덕션의 경우 같은 PydanticAI 코드에서 base_url만 변경해도 한 달에 수만 달러를 절약할 수 있습니다.
하나의 jg-xxx 키와 하나의 잔액은 OpenAI 형식(/v1)과 Anthropic 형식(/v1/messages) 모두에서 작동합니다. 그러나 PydanticAI의 경우 위에서 언급한 OpenAI 호환 엔드포인트면 충분합니다.
도구 호출 및 모델 선택
PydanticAI의 두 번째 주요 기능은 도구입니다. 함수는 @agent.tool_plain (컨텍스트 없이) 또는 @agent.tool (RunContext 및 의존성 주입에 접근) 데코레이터를 사용하여 등록할 수 있습니다. 모델은 도구를 호출할 시기를 스스로 결정하고 결과를 받아 추론을 계속합니다.
import random
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
agent = Agent(
model,
instructions="당신은 조수입니다. 필요할 때 도구를 사용합니다.",
)
@agent.tool_plain
def roll_dice() -> str:
"""6면 주사위를 굴려 결과를 반환합니다."""
return str(random.randint(1, 6))
@agent.tool_plain
def calculator(expression: str) -> str:
"""수학적 표현식을 계산합니다."""
return str(eval(expression))
result = agent.run_sync("주사위를 굴리고 결과를 7로 곱하세요.")
print(result.output)Gonka의 도구 호출은 네이티브이므로 도구는 텍스트 응답 파싱의 취약성 없이 안정적으로 호출됩니다. 전체 주기(요청 → 도구 호출 → 최종 응답)는 Gonka를 통해 약 $0.00001이며, OpenAI/Anthropic의 경우 $0.04–0.22입니다.
어떤 모델을 선택해야 할까요: Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8은 기본값이며, 품질과 최대 출력 제한(8192)에서 가장 좋은 균형을 이룹니다. moonshotai/Kimi-K2.6은 코딩 및 복잡한 추론에 강력합니다(최대 3072 출력). MiniMaxAI/MiniMax-M2.7은 긴 대화에 적합합니다(최대 4096 출력). 세 가지 모두 한 번의 키로 즉시 사용 가능하며, 모델 문자열만 변경하면 됩니다. 유사한 도구로는 체인 및 RAG용 LangChain과 데이터 인덱싱용 LlamaIndex가 있습니다.