ส่วนของฐานความรู้ ▾
สำหรับผู้เริ่มต้น
สำหรับนักลงทุน
- มูลค่าของโทเค็น GNK มาจากไหน
- Gonka กับคู่แข่ง: Render, Akash, io.net
- Libermans: จากชีวฟิสิกส์สู่ AI แบบกระจายอำนาจ
- โทเค็นโนมิคส์ของ GNK
- ความเสี่ยงและโอกาสของ Gonka: การวิเคราะห์เชิงวัตถุประสงค์
- Gonka vs Render Network: การเปรียบเทียบโดยละเอียด
- Gonka vs Akash: AI inference vs คอนเทนเนอร์
- Gonka vs io.net: inference vs marketplace GPU
- Gonka vs Bittensor: การเปรียบเทียบเชิงลึกสองแนวทางสู่ AI
- Gonka vs Flux: สองแนวทางสู่การขุดที่มีประโยชน์
- การกำกับดูแลใน Gonka: เครือข่ายกระจายอำนาจได้รับการบริหารจัดการอย่างไร
เทคนิค
การวิเคราะห์
- Gonka — Linux สำหรับยุค AI
- Killer Switch: ทำไม AI แบบกระจายอำนาจจึงจำเป็น
- เชื้อเพลิง ไม่ใช่ทองคำ — จากทองคำดิจิทัลสู่เชื้อเพลิง AI
- Proof of Useful Work: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการขุดที่มีประโยชน์
- 1.12 แสนล้านดอลลาร์ในหลุม — การล้มละลายที่ซ่อนอยู่ของ Big Tech
- โครงการ DePIN ปี 2026: ภาพรวมและการเปรียบเทียบฉบับสมบูรณ์
เครื่องมือ
- Cursor + Gonka AI - LLM ราคาถูกสำหรับการเขียนโค้ด
- Claude Code + Gonka AI - LLM สำหรับเทอร์มินัล
- OpenClaw + Gonka AI - เอเจนต์ AI ที่เข้าถึงได้
- OpenCode + Gonka AI - AI ฟรีสำหรับโค้ด
- Continue.dev + Gonka AI - AI สำหรับ VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI - เอเจนต์ AI ใน VS Code
- Aider + Gonka AI - การเขียนโปรแกรมคู่กับ AI
- LangChain + Gonka AI - แอปพลิเคชัน AI ในราคาที่ถูกมาก
- n8n + Gonka AI - การทำงานอัตโนมัติด้วย AI ราคาถูก
- Open WebUI + Gonka AI - ChatGPT ของคุณเอง
- LibreChat + Gonka AI — open-source ChatGPT
- Hermes Agent + Gonka AI — agent อัตโนมัติในราคาถูก
- Kilo Code + Gonka AI — AI-agent ใน VS Code
- Roo Code + Gonka AI — AI-agent อัตโนมัติใน VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI — แอป RAG ราคาถูก
- PydanticAI + Gonka — เอเจนต์ AI แบบมีไทป์ราคาถูก
- Vercel AI SDK + Gonka AI — แอปพลิเคชัน AI บน TypeScript ราคาถูก
- TanStack AI + Gonka — แอปพลิเคชัน AI บน TypeScript ราคาถูก
- API เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — ภาพรวมโดยละเอียด
- Management Keys — SaaS บน Gonka
- API AI ที่ถูกที่สุด: การเปรียบเทียบผู้ให้บริการปี 2026
- ขีดจำกัดคำขอ Cursor Pro ถึงขีดสุด — การวิเคราะห์จริงและทางเลือกราคาถูก
- ทางเลือกที่ถูกกว่าสำหรับ Claude Code — การวิเคราะห์บิลและการเปลี่ยน
- Cline เผาผลาญเงินดอลลาร์ — ทำไมเอเจนต์ถึงใช้จ่ายเงินมาก
- OpenClaw แพงเกินไป — เหตุใดเอเจนต์จึงใช้โทเค็นและวิธีประหยัด
- OpenRouter: ทางเลือกที่ถูกกว่า – เปรียบเทียบกับ JoinGonka Gateway
เครื่องมือ
PydanticAI + Gonka — เอเจนต์ AI แบบมีไทป์ราคาถูก
PydanticAI — เฟรมเวิร์ก Python สำหรับสร้างเอเจนต์ AI จากทีม Pydantic (ไลบรารีการตรวจสอบความถูกต้องเดียวกันกับที่ระบบนิเวศ Python ส่วนใหญ่ต้องพึ่งพิง) คุณสมบัติหลักของ PydanticAI คือ เอาต์พุตแบบไทป์: คุณอธิบายผลลัพธ์เป็นโมเดล Pydantic ทั่วไป และเฟรมเวิร์กจะรับรองว่าโมเดลจะส่งคืนโครงสร้างนี้อย่างถูกต้อง ตรวจสอบความถูกต้องและพร้อมใช้งาน นอกจากนี้ยังมี @agent.tool tool calling ที่เข้าใจง่าย, dependency injection และรองรับผู้ให้บริการทุกราย
ปัญหาเดียวกันกับเฟรมเวิร์กเอเจนต์ทั้งหมด — คือราคาของโทเคน เอเจนต์ที่มีเครื่องมือจะวนบริบทไปมา: คำขอ → เรียกใช้เครื่องมือ → ผลลัพธ์ → คำขอซ้ำ สำหรับงานเดียวสามารถใช้โทเคนหลายล้านโทเคนได้อย่างง่ายดาย ด้วยอัตราของ OpenAI ($2.50–15 ต่อ 1M) และ Anthropic ($3–15 ต่อ 1M) แม้แต่ต้นแบบก็กลายเป็นราคาแพง และการผลิตที่มีคำขอหลายพันรายการต่อวันก็ไม่สามารถทำได้
PydanticAI ทำงานร่วมกับ endpoint ที่เข้ากันได้กับ OpenAI ใดๆ โดยใช้คลาส OpenAIChatModel และ OpenAIProvider ซึ่งหมายความว่า JoinGonka Gateway สามารถเชื่อมต่อได้ด้วยโค้ดเพียงไม่กี่บรรทัด — โดยไม่ต้องใช้แพ็คเกจหรืออะแดปเตอร์แยกต่างหาก ผลลัพธ์: เอเจนต์แบบไทป์ที่ทำงานในราคา $0.0005 ต่อ 1M โทเคนอินพุต แทนที่จะเป็น $2.50–15 สำหรับ OpenAI/Anthropic — ถูกกว่าหลายร้อยเท่าหรือหลายพันเท่า
เริ่มต้นใช้งานอย่างรวดเร็ว: การเชื่อมต่อในโค้ด
ขั้นแรก รับคีย์: ลงทะเบียนที่ gate.joingonka.ai/register — เมื่อลงทะเบียนเราจะให้ 10M โทเคนฟรี — และสร้างคีย์ jg-xxx ใน Dashboard → API Keys
การติดตั้ง:
pip install pydantic-ai
# หรือตัวเลือกที่เบากว่าที่มีเฉพาะ OpenAI-dependencies:
# pip install "pydantic-ai-slim[openai]"ตัวอย่างเล็กๆ — เอเจนต์ผ่าน Gonka PydanticAI กำหนด endpoint แบบกำหนดเองผ่าน OpenAIProvider(base_url=..., api_key=...) ซึ่งถูกส่งไปยัง OpenAIChatModel:
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
agent = Agent(model)
result = agent.run_sync("อธิบาย PoUW ในสองประโยค")
print(result.output)นั่นคือทั้งหมด — เอเจนต์ PydanticAI ของคุณทำงานผ่าน เครือข่ายกระจายอำนาจ Gonka ในราคาเพียงเล็กน้อย เมธอด run_sync สะดวกสำหรับสคริปต์; สำหรับโค้ด async มี await agent.run(...)
พารามิเตอร์โมเดล: ขีดจำกัด context window ของ Qwen3-235B คือ 128K โทเคน (131072) ความยาวเอาต์พุตสูงสุดผ่าน Gateway — สูงสุด 8192 โทเคน คุณสามารถจำกัดเอาต์พุตผ่านการตั้งค่าโมเดล (OpenAIChatModelSettings(max_tokens=8192)) นอกจากนี้ยังมี moonshotai/Kimi-K2.6 (เอาต์พุตสูงสุด 3072 โทเคน) และ MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 (สูงสุด 4096) — เพียงเปลี่ยนชื่อโมเดลในอาร์กิวเมนต์แรกของ OpenAIChatModel
คุณสมบัติของ PydanticAI: เอาต์พุตแบบไทป์
เหตุผลหลักในการเลือก PydanticAI คือ structured output แทนที่จะแยกวิเคราะห์ข้อความจากคำตอบด้วย regular expressions คุณจะอธิบายผลลัพธ์เป็นโมเดล Pydantic และส่งโมเดลนั้นไปยังพารามิเตอร์ output_type เฟรมเวิร์กจะใช้ tool calling ของโมเดลเพื่อบังคับให้ส่งคืนข้อมูลตามโครงสร้างนั้นอย่างเคร่งครัด ตรวจสอบความถูกต้องและส่งคืนออบเจกต์ที่พร้อมใช้งานผ่าน result.output
from pydantic import BaseModel
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
class Profile(BaseModel):
name: str
role: str
skills: list[str]
agent = Agent(model, output_type=Profile)
result = agent.run_sync(
"ดึงข้อมูล: Anna เป็นนักพัฒนา backend รู้ Python, Go และ Postgres"
)
print(result.output)
# name='Anna' role='backend-developer' skills=['Python', 'Go', 'Postgres']
print(result.output.skills) # ['Python', 'Go', 'Postgres'] — it's already list[str], not textสิ่งนี้ทำงานได้เนื่องจาก Qwen3-235B (และโมเดล Gonka อีกสองรุ่น) รองรับ native tool calling — PydanticAI อาศัยสิ่งนี้เพื่อส่งคืนโครงสร้าง JSON ที่ถูกต้อง ในที่สุดคุณจะได้ออบเจกต์ Python ที่มีไทป์แทนที่จะเป็นสตริงที่คุณต้องแยกวิเคราะห์ด้วยตนเอง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการดึงข้อมูล, การจัดหมวดหมู่, การกรอกแบบฟอร์ม และ RAG-pipelines ที่ผลลัพธ์จะต้องดำเนินการต่อไปในโค้ดในรูปแบบที่เคร่งครัด
การเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย
PydanticAI — เฟรมเวิร์กสำหรับเอเจนต์และไปป์ไลน์ที่ทำงานต่อเนื่อง: ดึงข้อมูล, เรียกใช้เครื่องมือ, ประมวลผลกระแสคำขอ ที่นี่ ค่าใช้จ่ายของโทเคนจะเป็นตัวตัดสินว่าโครงการจะยังคงเป็นต้นแบบหรือจะเข้าสู่การผลิต มาเปรียบเทียบการโหลดทั่วไปกัน:
| สถานการณ์ | โทเคน | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| การแยกโครงสร้างจากเอกสาร | ~3K | $0.008 — $0.045 | ~$0.000002 |
| เอเจนต์พร้อม tool calling (หนึ่งรอบ) | ~15K | $0.04 — $0.22 | ~$0.00001 |
| RAG-pipeline (1000 คำขอ/วัน) | ~5M/วัน | $12 — $75/วัน | ~$0.003/วัน |
| Production-agent (100K คำขอ/วัน) | ~500M/วัน | $1,250 — $7,500/วัน | ~$0.30/วัน |
ความแตกต่างคือหลายร้อยและหลายพันเท่า สำหรับต้นแบบ นั่นหมายความว่า 10M โทเคนฟรีก็เพียงพอสำหรับการรันเอเจนต์หลายร้อยครั้ง สำหรับการผลิตที่ประมวลผลคำขอหลายแสนครั้งต่อวัน การประหยัดมีมูลค่าหลายหมื่นดอลลาร์ต่อเดือน — โดยใช้โค้ด PydanticAI เดียวกัน เพียงแค่มี base_url ที่แตกต่างกัน
คีย์ jg-xxx และยอดคงเหลือหนึ่งเดียวทำงานได้ทั้งรูปแบบ OpenAI (/v1) และรูปแบบ Anthropic (/v1/messages) — แต่สำหรับ PydanticAI ก็เพียงพอแล้วที่จะใช้ endpoint ที่เข้ากันได้กับ OpenAI ดังที่แสดงไว้ด้านบน
Tool calling และการเลือกโมเดล
คุณสมบัติสำคัญอีกประการหนึ่งของ PydanticAI คือเครื่องมือ ฟังก์ชันสามารถลงทะเบียนได้ด้วย decorator @agent.tool_plain (ไม่มีบริบท) หรือ @agent.tool (เข้าถึง RunContext และ dependency injection) โมเดลจะตัดสินใจเองว่าจะเรียกใช้เครื่องมือใด รับผลลัพธ์และดำเนินการต่อ:
import random
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
agent = Agent(
model,
instructions="คุณเป็นผู้ช่วย ใช้เครื่องมือเมื่อจำเป็น",
)
@agent.tool_plain
def roll_dice() -> str:
"""ทอยลูกเต๋าหกหน้าและส่งคืนผลลัพธ์"""
return str(random.randint(1, 6))
@agent.tool_plain
def calculator(expression: str) -> str:
"""คำนวณนิพจน์ทางคณิตศาสตร์"""
return str(eval(expression))
result = agent.run_sync("ทอยลูกเต๋าและคูณผลลัพธ์ด้วย 7")
print(result.output)เนื่องจาก tool calling ของ Gonka เป็นแบบ native เครื่องมือจึงถูกเรียกใช้อย่างน่าเชื่อถือ — โดยไม่ต้องแยกวิเคราะห์ข้อความที่ตอบกลับที่เปราะบาง วงจรทั้งหมด (คำขอ → การเรียกใช้เครื่องมือ → คำตอบสุดท้าย) มีราคาประมาณ $0.00001 ผ่าน Gonka เทียบกับ $0.04–0.22 สำหรับ OpenAI/Anthropic
จะเลือกโมเดลใด: Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8 — ค่าเริ่มต้น, ความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างคุณภาพและขีดจำกัดเอาต์พุตที่ใหญ่ที่สุด (8192) moonshotai/Kimi-K2.6 แข็งแกร่งในการเขียนโค้ดและการให้เหตุผลที่ซับซ้อน (เอาต์พุตสูงสุด 3072) MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 — สำหรับบทสนทนาที่ยาวนาน (เอาต์พุตสูงสุด 4096) ทั้งสามอย่างมีให้บริการในขณะนี้ด้วยคีย์เดียว — เพียงแค่เปลี่ยนชื่อโมเดล เครื่องมือที่คล้ายกัน: LangChain สำหรับเชนและ RAG, LlamaIndex สำหรับการจัดทำดัชนีข้อมูล