知識ベースのセクション ▾
ナビゲーション
▸ ここから始める 役割別カテゴリー
- OpenCode:無料モデル、プロバイダー、APIキー
- Cursor + Gonka AI — コーディングのための安価な LLM
- Claude Code + Gonka AI — ターミナルのための LLM
- DeepSeek Harness: JoinGonka Gateway経由の独自プロバイダー
- Codex CLI:サブスクリプションの代わりに独自のキーを使用
- Pi + JoinGonka Gateway — 安価なインファレンス上のターミナルエージェント
- omp (Oh My Pi) + JoinGonka Gateway: モデルロールを備えたエージェント
- Zoo Code + JoinGonka Gateway: Roo CodeからGonkaモデルへの移行
- Kilo Code + Gonka AI — VS Code内のAIエージェント
- ZCode:GLM Coding Planの料金プラン・価格・上限
- Gonkaネットワーク上のHermes Agent + DeepSeek — 超低コスト自律エージェント
- OpenClaw + Gonka AI — 利用しやすい AI エージェント
- Continue.dev + Gonka AI — VS Code/JetBrains のための AI
- Cline + Gonka AI — VS Code の AI エージェント
- Aider + Gonka AI — AI とのペアプログラミング
- LangChain + Gonka AI — ごくわずかなコストの AI アプリケーション
- n8n + Gonka AI — 安価な AI による自動化
- Open WebUI + Gonka AI — 独自の ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — オープンソースのChatGPT
- Roo Code + Gonka AI — VS Code内の自律型AIエージェント
- LlamaIndex + Gonka AI — 超低コストの RAG アプリケーション
- PydanticAI + Gonka — 超低コストのタイプ付き AI エージェント
- Vercel AI SDK + Gonka AI — TypeScript での超低コスト AI アプリケーション
- TanStack AI + Gonka — TypeScript での超低コスト AI アプリケーション
- APIクイックスタート — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — 完全な概要
- マネジメントキー — Gonka 上の SaaS
- 最安AI API:2026年プロバイダー比較
- AIトークンとAPIキーの購入方法:2026年の3つの手段
- 無料AI API:登録時と招待でトークンを獲得
- Cursor Proのクエリ制限が終了 — 原因分析と安価な代替案
- Claude Codeをもっと安く:Claudeの代わりにGLMとDeepSeek
- Claude Code + DeepSeek V4 Flash: 接続方法とタスク単価
- Clineのコスト高騰 — なぜエージェントがこれほど消費するのか
- OpenClawは高くつく — なぜエージェントはトークンを浪費するのか、どう節約すべきか
- OpenRouterの代替:同じモデルが何倍も安く
- 2026年コーディングに最適なAIモデル:比較と価格
- GitHub Copilot の低コスト代替ツール:制限なし
- クレジット制限なし!Windsurfの安価な代替手段
- 2026年、AIエージェントのための最も安価なAPI
- JetBrains IDE + JoinGonka Gateway — クレジットの代わりに独自endpointを利用
- GitHub Copilot BYOK — クォータの代わりに独自モデルを利用
- Zed + JoinGonka Gateway — エディタ内での安価な推論
- MiniMax Code: Gonka経由で独自キーを使うMiniMaxエージェント
- Warp + JoinGonka Gateway — エンドポイントでのターミナルエージェント
- Trae + JoinGonka Gateway — AI-IDEでGonkaネットワークモデルを利用
- Cherry Studio + JoinGonka Gateway — デスクトップAIクライアント
- OpenHands + JoinGonka Gateway: カスタムエンドポイント上のエージェント
- qwen-oauth終了後のQwen Code:JoinGonka Gateway経由の利用
- Goose + JoinGonka Gateway: プロバイダーとキーをキーリングで管理
- Crush + JoinGonka Gateway: Gonkaネットワークモデル上のCharmエージェント
- Kimi Code CLI: Gonka経由で専用キーを使うMoonshot AIエージェント
- Factory Droid + JoinGonka Gateway: GonkaネットワークモデルでのBYOK
- MiMo Code + JoinGonka Gateway: Gonkaネットワークモデル上のXiaomiエージェント
ツール
PydanticAI + Gonka — 超低コストのタイプ付き AI エージェント
PydanticAIは、Pythonエコシステムの半分を支える検証ライブラリPydanticチームによる、AIエージェント作成のためのPythonフレームワークです。PydanticAIの最大の特長は型付き出力です。結果を通常のPydanticモデルとして定義すると、フレームワークがその構造を保証し、検証済みですぐに使える形式でモデルから返されます。さらに、直感的な @agent.tool による tool calling、dependency injection、あらゆるプロバイダーへのサポートを備えています。
すべてのエージェントフレームワークと同様の課題がトークンコストです。ツールを使うエージェントは、クエリ → ツール呼び出し → 結果 → 再クエリというコンテキストのループを繰り返します。1つのタスクで簡単に数百万トークンを消費します。OpenAI(100万トークンあたり2.50〜15ドル)やAnthropic(100万トークンあたり3〜15ドル)の料金体系では、プロトタイプでさえ高額になり、1日数千リクエストを処理する本番環境はコスト的に維持困難です。
PydanticAIは OpenAIChatModel および OpenAIProvider クラスを通じて、あらゆるOpenAI互換エンドポイントとネイティブに連携します。つまり、JoinGonka Gatewayを数行で接続でき、個別のパッケージやアダプターは不要です。その結果、OpenAI/Anthropicの2.50〜15ドルに対し、入力100万トークンあたり$0.0062という数百〜数千分の一のコストで型付きエージェントが動作します。
クイックスタート: コードでの接続
まずはキーを取得しましょう:gate.joingonka.ai/register で登録すると無料トークン 3M がもらえます。登録後、Dashboard → API Keys で jg-xxx キーを作成してください。
インストール:
pip install pydantic-ai
# or the slim variant with only the OpenAI dependencies:
# pip install "pydantic-ai-slim[openai]"最小構成の例 — Gonka 経由のエージェント。PydanticAI では OpenAIProvider(base_url=..., api_key=...) でカスタムエンドポイントを指定し、それを OpenAIChatModel に渡します:
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
agent = Agent(model)
result = agent.run_sync("Explain in two sentences what PoUW is")
print(result.output)これだけ。あなたの PydanticAI エージェントは分散型ネットワーク Gonka を通じて、わずかなコストで動作します。スクリプトには run_sync メソッドが便利で、async コードには await agent.run(...) があります。
モデルパラメータ:MiniMax M2.7 のコンテキストウィンドウは 180K トークン(180000)、DeepSeek V4 Flash は 380K、GLM-5.3 Flash は 390K。Gateway 経由の最大応答長は MiniMax と GLM-5.3 Flash が 8192 トークン、DeepSeek が 32768 トークンです。出力はモデル設定(OpenAIChatModelSettings(max_tokens=8192))で制限できます。MiniMaxAI/MiniMax-M2.7、deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731、zai-org/GLM-5.3-Flash が利用可能で、OpenAIChatModel の最初の引数のモデル名を変えるだけです。
PydanticAI の特徴: 型付けされた出力
PydanticAI を選ぶ最大の理由は structured output です。応答テキストを正規表現でパースする代わりに、結果を Pydantic モデルとして記述し、output_type パラメータに渡します。フレームワークはモデルの tool calling を利用してスキーマに厳密に従ったデータを返させ、検証したうえで完成したオブジェクトを result.output 経由で渡します。
from pydantic import BaseModel
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
class Profile(BaseModel):
name: str
role: str
skills: list[str]
agent = Agent(model, output_type=Profile)
result = agent.run_sync(
"Extract the data: Anna is a backend developer who knows Python, Go and Postgres"
)
print(result.output)
# name='Anna' role='backend developer' skills=['Python', 'Go', 'Postgres']
print(result.output.skills) # ['Python', 'Go', 'Postgres'] — already a list[str], not textこれは Gonka の3つのモデル(MiniMax M2.7、DeepSeek V4 Flash、GLM-5.3 Flash)がすべてネイティブの tool calling をサポートしているからこそ動作します。PydanticAI はこれを活用して有効な JSON 構造を返します。出力として得られるのは手動でパースが必要な文字列ではなく、型付きの Python オブジェクトです。データ抽出、分類、フォーム入力、そして結果を厳密な形式でコードに渡す必要がある RAG パイプラインに最適です。
コスト比較
PydanticAIは、データの抽出、ツールの呼び出し、リクエストストリームの処理など、継続的に稼働するエージェントやパイプラインのためのフレームワークです。ここでトークンコストは、プロジェクトがプロトタイプのまま終わるか、本番環境に進めるかを左右します。典型的な負荷を比較してみましょう:
| シナリオ | トークン数 | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| ドキュメントからの構造抽出 | ~3K | $0.008 — $0.045 | ~$0.000028 |
| ツール呼び出しを行うエージェント(1サイクル) | ~15K | $0.04 — $0.22 | ~$0.00014 |
| RAGパイプライン(1日1000リクエスト) | ~5M/日 | $12 — $75/日 | ~$0.048/日 |
| 本番用エージェント(1日100Kリクエスト) | ~500M/日 | $1,250 — $7,500/日 | ~$4.80/日 |
差は数百倍から数千倍にも及びます。プロトタイプにおいては、3Mの無料トークンでエージェントの初期実行を十分に賄えます。1日数十万リクエストを処理する本番環境では、PydanticAIのコードはそのままで base_url を変更するだけで、月額数万ドルの節約になります。
1つの jg-xxx キーと1つの残高で、OpenAI形式(/v1)とAnthropic形式(/v1/messages)の両方に対応しています。ただし、PydanticAIには上記で示したOpenAI互換エンドポイントで十分です。
ツール呼び出しとモデル選択
PydanticAI の2つ目の重要な機能はツールです。関数は @agent.tool_plain(コンテキストなし)または @agent.tool(RunContext と dependency injection へのアクセス付き)デコレーターで登録できます。モデル自身がいつツールを呼び出すかを判断し、結果を受け取って推論を続けます:
import random
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"MiniMaxAI/MiniMax-M2.7",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-your-key",
),
)
agent = Agent(
model,
instructions="You are an assistant. Use the tools when needed.",
)
@agent.tool_plain
def roll_dice() -> str:
"""Rolls a six-sided die and returns the result."""
return str(random.randint(1, 6))
@agent.tool_plain
def calculator(expression: str) -> str:
"""Evaluates a math expression."""
return str(eval(expression))
result = agent.run_sync("Roll the die and multiply the result by 7")
print(result.output)Gonka の tool calling はネイティブなので、ツールは確実に呼び出されます — 壊れやすいテキスト応答のパースは不要です。サイクル全体(リクエスト → tool 呼び出し → 最終応答)は Gonka 経由で約 $0.00007、OpenAI/Anthropic では $0.04〜0.22 かかります。
どのモデルを選ぶか:MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 — 長い対話とバランスの取れたタスク向け、出力は 8192 まで。deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731 — ネットワーク内で最も長いコンテキストの一つ(380K)と安価な大規模プロンプト、出力は 32768 まで。zai-org/GLM-5.3-Flash — 複雑な推論向けの reasoning モデルで、ネットワーク最長のコンテキスト(390K)、出力は 8192 まで。推論は max_tokens の一部を消費するので、余裕を持って設定してください(600 以上)。3つすべてが1つのキーで今すぐ利用可能 — 変えるのはモデル文字列だけです。関連ツール:チェーンと RAG には LangChain、データインデックスには LlamaIndex。