Abschnitte der Wissensbasis ▾
Für Anfänger
Für Investoren
- Woher kommt der Wert des GNK-Tokens
- Gonka vs. Konkurrenten: Render, Akash, io.net
- Die Libermans: von der Biophysik zur dezentralen KI
- GNK Tokenomics
- Risiken und Perspektiven von Gonka: Objektive Analyse
- Gonka vs Render Network: detaillierter Vergleich
- Gonka vs Akash: KI-Inferenz vs Container
- Gonka vs io.net: Inferenz vs GPU-Marktplatz
- Gonka vs Bittensor: Ein detaillierter Vergleich zweier AI-Ansätze
- Gonka vs Flux: Zwei Ansätze zum nützlichen Mining
- Governance in Gonka: Wie ein dezentrales Netzwerk verwaltet wird
Technisch
- Gonka Netzwerkarchitektur: Sprint, Transfer Agents, DiLoCo
- Entwickler: Wie man GNK verdient
- Eigenes Hosting: Schritt-für-Schritt-Anleitung
- GPU-Auswahl für Gonka: Hardware-Empfehlungen
- Qwen3-235B: Das Modell, das Gonka mined
- Kimi K2.6: Das zweite Modell des Gonka-Netzwerks
- MiniMax M2.7: das dritte Modell des Gonka-Netzwerks
Analysen
- Goka — Linux für die KI-Ära
- Killer Switch: Warum ist die Dezentralisierung der KI notwendig?
- Treibstoff, kein Gold – vom digitalen Gold zum KI-Treibstoff
- Proof of Useful Work: Der vollständige Leitfaden zum nützlichen Mining
- 112 Mrd. US-Dollar Loch – die versteckte Pleite von Big Tech
- DePIN-Projekte 2026: Umfassender Überblick und Vergleich
Werkzeuge
- Cursor + Gonka AI – günstige LLM zum Codieren
- Claude Code + Gonka AI – LLM für das Terminal
- OpenClaw + Gonka AI – erschwingliche KI-Agenten
- OpenCode + Gonka AI – kostenlose KI für Code
- Continue.dev + Gonka AI – AI für VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI – KI-Agent in VS Code
- Aider + Gonka AI – Paarprogrammierung mit KI
- LangChain + Gonka AI – KI-Anwendungen für wenige Cent
- n8n + Gonka AI – Automatisierung mit günstiger KI
- Open WebUI + Gonka AI – Ihr eigenes ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — Open-Source ChatGPT
- Hermes Agent + Gonka AI – Autonomer Agent für ein paar Cent
- Kilo Code + Gonka AI – KI-Agent in VS Code
- Roo Code + Gonka AI – Autonomer KI-Agent in VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI – RAG-Anwendungen für kleines Geld
- PydanticAI + Gonka – typisierte KI-Agenten für kleines Geld
- Vercel AI SDK + Gonka AI – KI-Anwendungen mit TypeScript für kleines Geld
- TanStack AI + Gonka – KI-Anwendungen mit TypeScript für kleines Geld
- API Schnellstart — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — vollständige Übersicht
- Management Keys – SaaS auf Gonka
- Die günstigste AI API: Anbietervergleich 2026
- Cursor Pro Request Limit erreicht – echte Aufschlüsselung und günstige Alternative
- Claude Code günstigere Alternative – Aufschlüsselung der Rechnung und Wechsel
- Cline hat Dollars verbrannt – warum der Agent Geld verbrennt
- OpenClaw zu teuer – warum Agent Token verbrennt und wie man spart
- OpenRouter günstigere Alternative – Vergleich vs JoinGonka Gateway
Werkzeuge
PydanticAI + Gonka – typisierte KI-Agenten für kleines Geld
PydanticAI – ein Python-Framework zur Erstellung von KI-Agenten vom Pydantic-Team (derselben Validierungsbibliothek, auf der die Hälfte des Python-Ökosystems basiert). Das Hauptmerkmal von PydanticAI ist die typisierte Ausgabe: Sie beschreiben das Ergebnis als normales Pydantic-Modell, und das Framework stellt sicher, dass das Modell genau diese Struktur zurückgibt, validiert und gebrauchsfertig. Plus verständlicher @agent.tool-Tool-Aufruf, Dependency Injection und Unterstützung für jeden Anbieter.
Das Problem ist dasselbe wie bei allen Agenten-Frameworks – die Kosten für Token. Ein Agent mit Tools durchläuft den Kontext im Kreis: Anfrage → Tool-Aufruf → Ergebnis → erneute Anfrage. Für eine einzelne Aufgabe können leicht mehrere Millionen Token verbraucht werden. Bei den Tarifen von OpenAI (2,50–15 $ pro 1 Mio.) und Anthropic (3–15 $ pro 1 Mio.) wird selbst ein Prototyp teuer, und die Produktion mit Tausenden von Anfragen pro Tag unerschwinglich.
PydanticAI arbeitet nativ mit jedem OpenAI-kompatiblen Endpunkt über die Klassen OpenAIChatModel und OpenAIProvider zusammen. Das bedeutet, dass JoinGonka Gateway mit wenigen Zeilen Code verbunden werden kann – ohne separate Pakete und Adapter. Das Ergebnis: typisierte Agenten, die für 0,0005 $ pro 1 Mio. Eingabetoken arbeiten, statt 2,50–15 $ bei OpenAI/Anthropic – Hunderte- bis Tausendmal billiger.
Schnellstart: Verbindung im Code
Besorgen Sie sich zuerst einen Schlüssel: Registrieren Sie sich unter gate.joingonka.ai/register – bei der Registrierung geben wir Ihnen 10 Mio. kostenlose Token – und erstellen Sie einen Schlüssel jg-xxx im Dashboard → API Keys.
Installation:
pip install pydantic-ai
# oder die abgespeckte Version nur mit OpenAI-Abhängigkeiten:
# pip install "pydantic-ai-slim[openai]"Ein minimales Beispiel – ein Agent über Gonka. PydanticAI legt einen benutzerdefinierten Endpunkt über OpenAIProvider(base_url=..., api_key=...) fest, der an OpenAIChatModel übergeben wird:
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-Ihr-Schlüssel",
),
)
agent = Agent(model)
result = agent.run_sync("Erkläre in zwei Sätzen, was PoUW ist")
print(result.output)Das war's – Ihr PydanticAI-Agent arbeitet über das dezentrale Gonka-Netzwerk für kleines Geld. Die Methode run_sync ist praktisch für Skripte; für Async-Code gibt es await agent.run(...).
Modellparameter: Das Kontextfenster von Qwen3-235B beträgt 128K Token (131072), die maximale Antwortlänge über das Gateway beträgt bis zu 8192 Token. Die Ausgabe kann über die Modelleinstellungen begrenzt werden (OpenAIChatModelSettings(max_tokens=8192)). Verfügbar sind auch moonshotai/Kimi-K2.6 (bis zu 3072 Ausgabetoken) und MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 (bis zu 4096) – ändern Sie einfach den Modellnamen im ersten Argument von OpenAIChatModel.
PydanticAI-Funktion: typisierte Ausgabe
Der Hauptgrund, PydanticAI zu wählen, ist die strukturierte Ausgabe. Anstatt die Antworttext mit regulären Ausdrücken zu parsen, beschreiben Sie das Ergebnis als Pydantic-Modell und übergeben es an den Parameter output_type. Das Framework verwendet den Tool-Aufruf des Modells, um es dazu zu bringen, Daten strikt nach Schema zurückzugeben, validiert diese und gibt dann ein fertiges Objekt über result.output zurück.
from pydantic import BaseModel
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-Ihr-Schlüssel",
),
)
class Profile(BaseModel):
name: str
role: str
skills: list[str]
agent = Agent(model, output_type=Profile)
result = agent.run_sync(
"Extrahieren Sie Daten: Anna ist ein Backend-Entwickler, sie kennt Python, Go und Postgres"
)
print(result.output)
# name='Anna' role='Backend-Entwickler' skills=['Python', 'Go', 'Postgres']
print(result.output.skills) # ['Python', 'Go', 'Postgres'] – bereits list[str], nicht TextDies funktioniert, weil Qwen3-235B (und die beiden anderen Gonka-Modelle) nativen Tool-Calling unterstützen – PydanticAI stützt sich darauf, um eine gültige JSON-Struktur zurückzugeben. Als Ergebnis erhalten Sie ein typisiertes Python-Objekt und keinen String, den Sie manuell parsen müssen. Ideal für Datenextraktion, Klassifizierung, Formularausfüllung und RAG-Pipelines, bei denen das Ergebnis in einem strengen Format weiter im Code verwendet werden muss.
Kostenvergleich
PydanticAI ist ein Framework für Agenten und Pipelines, die kontinuierlich arbeiten: Daten extrahieren, Tools aufrufen, Anfragesequenzen verarbeiten. Hier entscheidet der Tokenpreis, ob ein Projekt ein Prototyp bleibt oder in die Produktion geht. Vergleichen wir typische Lasten:
| Szenario | Token | OpenAI / Anthropic | JoinGonka Gonka |
|---|---|---|---|
| Extrahierung der Struktur aus einem Dokument | ~3K | 0,008 $ – 0,045 $ | ~0,000002 $ |
| Agent mit Tool-Aufruf (ein Zyklus) | ~15K | 0,04 $ – 0,22 $ | ~0,00001 $ |
| RAG-Pipeline (1000 Anfragen/Tag) | ~5 Mio./Tag | 12 $ – 75 $/Tag | ~0,003 $/Tag |
| Produktionsagent (100K Anfragen/Tag) | ~500 Mio./Tag | 1.250 $ – 7.500 $/Tag | ~0,30 $/Tag |
Der Unterschied beträgt Hunderte oder Tausende von Malen. Für einen Prototypen bedeutet dies, dass 10 Mio. kostenlose Token für Hunderte von Agentenläufen ausreichen. Für die Produktion, die Hunderttausende von Anfragen pro Tag verarbeitet, beträgt die Einsparung Zehntausende von Dollar pro Monat – mit demselben PydanticAI-Code, nur mit einer anderen base_url.
Ein Schlüssel jg-xxx und ein Guthaben funktionieren sowohl für das OpenAI-Format (/v1) als auch für das Anthropic-Format (/v1/messages) – aber für PydanticAI reicht der oben gezeigte OpenAI-kompatible Endpunkt aus.
Tool-Aufruf und Modellauswahl
Die zweite Schlüsselmöglichkeit von PydanticAI sind Tools. Eine Funktion kann mit dem Dekorator @agent.tool_plain (ohne Kontext) oder @agent.tool (mit Zugriff auf RunContext und Dependency Injection) registriert werden. Das Modell entscheidet selbst, wann ein Tool aufgerufen wird, empfängt das Ergebnis und setzt die Argumentation fort:
import random
from pydantic_ai import Agent
from pydantic_ai.models.openai import OpenAIChatModel
from pydantic_ai.providers.openai import OpenAIProvider
model = OpenAIChatModel(
"Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8",
provider=OpenAIProvider(
base_url="https://gate.joingonka.ai/v1",
api_key="jg-Ihr-Schlüssel",
),
)
agent = Agent(
model,
instructions="Du bist ein Helfer. Verwende Tools, wenn nötig.",
)
@agent.tool_plain
def roll_dice() -> str:
"""Wirft einen sechsseitigen Würfel und gibt das Ergebnis zurück."""
return str(random.randint(1, 6))
@agent.tool_plain
def calculator(expression: str) -> str:
"""Berechnet einen mathematischen Ausdruck."""
return str(eval(expression))
result = agent.run_sync("Wirf einen Würfel und multipliziere das Ergebnis mit 7")
print(result.output)Da Tool-Aufrufe bei Gonka nativ sind, werden Tools zuverlässig aufgerufen – ohne anfälliges Parsen von Textantworten. Der gesamte Zyklus (Anfrage → Tool-Aufruf → endgültige Antwort) kostet über Gonka etwa 0,00001 $ gegenüber 0,04–0,22 $ bei OpenAI/Anthropic.
Welches Modell wählen: Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8 – Standard, bestes Qualitätsgleichgewicht und größtes Ausgabelimit (8192). moonshotai/Kimi-K2.6 ist stark beim Kodieren und komplexen Argumentieren (Ausgabe bis 3072). MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 – für lange Dialoge (Ausgabe bis 4096). Alle drei sind derzeit mit einem einzigen Schlüssel verfügbar – nur der Modellstring ändert sich. Ähnliche Tools: LangChain für Ketten und RAG, LlamaIndex für Datenindizierung.
Möchten Sie mehr erfahren?
Erkunden Sie andere Abschnitte oder beginnen Sie jetzt GNK zu verdienen.
10 Mio. kostenlose Token erhalten →