Sezioni dell'archivio conoscenza ▾
Navigazione
▸ Inizia qui Per ruoloCategorie
- Cursor + Gonka AI — LLM economico per la codifica
- Claude Code + Gonka AI — LLM per terminale
- OpenClaw + Gonka AI — agenti AI accessibili
- OpenCode: il tuo modello nel terminale
- Continue.dev + Gonka AI — AI per VS Code/JetBrains
- Cline + Gonka AI — Agente AI in VS Code
- Aider + Gonka AI — Programmazione a coppie con AI
- LangChain + Gonka AI — Applicazioni AI a un costo minimo
- n8n + Gonka AI — automazione con AI economica
- Open WebUI + Gonka AI — il tuo ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — ChatGPT open-source
- Hermes Agent + DeepSeek sulla rete Gonka — agente autonomo a costi irrisori
- Kilo Code + Gonka AI — agente AI in VS Code
- Roo Code + Gonka AI — agente AI autonomo in VS Code
- LlamaIndex + Gonka AI — Applicazioni RAG a basso costo
- PydanticAI + Gonka — Agenti AI tipizzati a basso costo
- Vercel AI SDK + Gonka AI — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- TanStack AI + Gonka — Applicazioni AI in TypeScript a basso costo
- Avvio rapido API — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway — panoramica completa
- Management Keys — SaaS su Gonka
- L'API AI più economica: confronto tra i fornitori 2026
- Come acquistare token AI e chiavi API: 3 metodi nel 2026
- Limite di richieste Cursor Pro raggiunto — analisi e alternativa economica
- Claude Code costa meno — analisi del conto e switch
- Cline brucia soldi — perché l'agente consuma così tanto
- OpenClaw costa caro: perché l'agente brucia token e come risparmiare
- OpenRouter: un'alternativa economica — confronto con JoinGonka Gateway
- Il miglior modello AI per il coding nel 2026: confronto e prezzi
- Alternativa economica a GitHub Copilot senza limiti
- Alternativa economica a Windsurf senza crediti e limiti
- L'API più economica per AI-agent nel 2026
- ZCode: inferenza GLM economica al posto del GLM Coding Plan
- JetBrains IDE + JoinGonka Gateway — il tuo endpoint invece dei crediti
- GitHub Copilot BYOK — i tuoi modelli invece della quota
- Zed + JoinGonka Gateway — inferenza economica nell'editor
- Pi + JoinGonka Gateway — agente terminale con inferenza economica
- Codex CLI: la tua chiave invece dell'abbonamento
- DeepSeek Harness: il tuo provider tramite JoinGonka Gateway
- MiniMax Code: agente MiniMax con la tua chiave via Gonka
- Warp + JoinGonka Gateway — agent terminal sul proprio endpoint
- Trae + JoinGonka Gateway — modelli della rete Gonka in AI-IDE
- Cherry Studio + JoinGonka Gateway — AI client desktop
- omp (Oh My Pi) + JoinGonka Gateway: agente con ruoli dei modelli
- OpenHands + JoinGonka Gateway: agente sul proprio endpoint
- Qwen Code dopo la chiusura di qwen-oauth: utilizzo tramite JoinGonka Gateway
- Goose + JoinGonka Gateway: il tuo provider e chiave nel keyring
- Crush + JoinGonka Gateway: agente Charm sui modelli della rete Gonka
- Zoo Code + JoinGonka Gateway: migrazione da Roo Code ai modelli Gonka
- Kimi Code CLI: agente Moonshot AI con la propria chiave tramite Gonka
- Factory Droid + JoinGonka Gateway: BYOK sui modelli di rete Gonka
- MiMo Code + JoinGonka Gateway: agente Xiaomi sui modelli di rete Gonka
Strumenti
Codex CLI: la tua chiave invece dell'abbonamento
Codex CLI è un assistente agent di OpenAI che vive direttamente nel terminale: legge i file del progetto, esegue comandi in una sandbox, corregge il codice e spiega cosa ha fatto. Di base, accede ai modelli OpenAI tramite l'abbonamento ChatGPT, ma è possibile sostituire il provider con il proprio; in quel caso, è la rete Gonka a gestire gli scenari.
Un dettaglio rende Codex speciale tra gli strumenti agent: non parla il solito Chat Completions, ma usa Responses API, il nuovo protocollo di OpenAI. Ecco perché in precedenza non era possibile collegarlo a gateway di terze parti. Il JoinGonka Gateway accetta Responses dal 22 agosto 2026 e tutto ciò che è descritto di seguito è verificato tramite test reali, non rielaborando la documentazione.
Cos'è Codex CLI e in cosa differisce dalla chat
Codex non è un suggeritore dentro l'editor, ma un esecutore autonomo. Tu formuli il compito a parole, lui decide da sé quali file leggere, quali comandi eseguire e cosa modificare. Ha a disposizione una decina di strumenti: esecuzione di comandi, lettura di file, gestione di un piano di lavoro, richiesta di chiarimenti all'utente, generazione di agenti figli per sottoattività.
Due modalità di lavoro. Interattiva — codex senza argomenti, dialogo nel terminale con la visualizzazione di ogni passo. Non interattiva — codex exec "task", esecuzione singola fino al risultato: comoda negli script e in CI.
La sicurezza è integrata: per impostazione predefinita l'agente lavora in sandbox e chiede conferma prima delle modifiche. Il livello di controllo si imposta nella configurazione — da «chiedi tutto» fino a un'esecuzione completamente autonoma con diritto di scrittura nella directory di lavoro.
Un'altra particolarità è lo stato della conversazione. Codex non chiede al server di ricordare nulla: tiene l'intera cronologia dalla sua parte e la invia per intero a ogni turno. Per te questo significa che la conversazione non resta sul lato del provider del modello, e cambiare endpoint non interrompe la sessione già avviata.
La differenza rispetto a Claude Code e ad altri agenti da terminale sta proprio nel protocollo. Codex comunica con il modello tramite le Responses API, dove la conversazione non è descritta come un elenco piatto di messaggi, ma come una sequenza di elementi: testo, invocazione di strumento, risultato dell'invocazione, blocco di ragionamento. Per lo strumento questo significa un modello di dialogo più rigoroso, per te — la necessità di avere un endpoint che comprenda questo protocollo.
Connessione: una modifica al file config.toml
La via rapida — l'installer. Il comando npx @joingonka/setup --tool codex scrive da sé il blocco del provider in ~/.codex/config.toml con wire_api = "responses", il modello e la sua finestra di contesto reale, conservando i tuoi commenti e le altre impostazioni, per poi verificare chiave e modello con una richiesta reale. Se nel config è già selezionato un altro provider, l'installer non lo tocca e ti suggerisce il comando per un avvio una tantum. La chiave viene inserita direttamente nel file (permessi 600), nel campo experimental_bearer_token — l'unico in cui Codex può conservare la chiave in chiaro; lo stesso Codex lo considera sperimentale. La variante manuale qui sotto aggira il problema con una variabile d'ambiente.
Codex conserva le impostazioni in ~/.codex/config.toml. Il provider personalizzato si descrive con un blocco [model_providers.*], e il campo chiave qui è wire_api: senza di esso Codex proverà a parlare in Chat Completions e non riuscirà a costruire il ciclo agentico.
# ~/.codex/config.toml
model_provider = "joingonka"
model = "deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731"
[model_providers.joingonka]
name = "JoinGonka Gateway"
base_url = "https://gate.joingonka.ai/v1"
env_key = "JOINGONKA_API_KEY"
wire_api = "responses"La chiave non viene scritta nel file: env_key indica il nome della variabile d'ambiente da cui Codex la preleverà. Il nome della variabile è tuo, non OPENAI_API_KEY — così la configurazione non interferisce con gli altri tuoi strumenti che usano OpenAI.
export JOINGONKA_API_KEY=jg-your-keyIl campo model imposta il modello predefinito, mentre model_provider indica quale dei blocchi descritti utilizzare. Entrambi si possono sovrascrivere al momento dell'avvio, quindi un solo config può servire comodamente più provider: quello di produzione, quello sperimentale e quello di riserva.
La chiave viene rilasciata nell'area personale dopo la registrazione, dove puoi anche vedere saldo e consumo. Se preferisci non toccare il config condiviso, lo stesso blocco si può passare una tantum tramite -c: codex -c model_provider=joingonka …. E per tenere più configurazioni indipendenti, indica la cartella delle impostazioni con la variabile CODEX_HOME.
Verifica: cosa dovrebbe succedere
Il modo più veloce per verificare che il collegamento funzioni è un'esecuzione singola:
codex exec "Answer in one line: what is 17*3?"Nell'intestazione della risposta Codex stampa con chi sta lavorando: model, provider: joingonka, la modalità sandbox e l'ID della sessione. Se lì c'è il vostro provider e in basso è arrivata la risposta, la connessione è viva.
Poi vale la pena verificare la cosa più importante, il motivo per cui si installa Codex: il lavoro con i file. Mettete nella directory un piccolo file con un errore evidente e chiedetegli di trovarlo:
codex exec "Read calc.py and tell me in one sentence whether it has a bug."L'agente deve chiamare da solo lo strumento di lettura, aprire il file e rispondere nel merito, indicando la riga. Se questo accade, il ciclo agentico completo (richiesta → chiamata allo strumento → risultato → risposta) attraverso il gateway si compone correttamente.
Se qualcosa va storto, la diagnosi di solito si legge direttamente dal messaggio:
| Cosa si vede | Cosa significa | Cosa fare |
|---|---|---|
401 Unauthorized: Invalid API key | Codex non ha trovato la chiave o ne ha presa una sbagliata | Verificate che la variabile di env_key sia davvero esportata nella shell corrente e che il suo nome coincida con il config |
404 su /responses | Nel base_url è andato perso il suffisso | L'indirizzo deve terminare con /v1 — Codex aggiunge da sé /responses |
| Il modello risponde, ma gli strumenti non vengono chiamati | Non è impostato wire_api, il dialogo segue il vecchio protocollo | Aggiungete wire_api = \"responses\" nel blocco del provider |
Reconnecting… 1/5 | Codex ripete la richiesta da solo | Comportamento previsto in caso di errore di rete singolo; se i tentativi si sono esauriti, guardate il testo dell'errore sotto |
| Avviso su bubblewrap | Nel sistema manca il pacchetto di isolamento | Non ostacola il lavoro: Codex userà la copia integrata. Per pulizia installate bubblewrap con il gestore di pacchetti |
La prima richiesta della sessione può richiedere qualche secondo: Codex invia un grande system prompt e la descrizione di tutti i suoi strumenti, e il nodo di rete deve accettare il task. Le risposte successive arrivano più in fretta.
Quale modello scegliere
Tutti i modelli della rete sono disponibili allo stesso prezzo, quindi la scelta riguarda il comportamento, non il budget. Di seguito il risultato di un test dal vivo dello stesso compito (lettura di un file e ricerca di un errore) tramite Codex su DeepSeek V4 Flash e MiniMax M2.7; GLM-5.3 Flash è entrato nella rete dopo il test, quindi sono riportate le proprietà del modello.
| Modello | Identificatore | Contesto | Comportamento in Codex |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731 | 380K | Risposta pulita e pertinente, con indicazione di file e riga. Uno dei contesti più lunghi della rete e un tetto di 32768 token — ideale per grandi repository |
| MiniMax M2.7 | MiniMaxAI/MiniMax-M2.7 | 200K | Risolve correttamente il compito, ma a volte mostra ad alta voce il processo di ragionamento — nel terminale risulta prolisso |
| GLM-5.3 Flash | zai-org/GLM-5.3-Flash | 390K | Modello di reasoning con il contesto più lungo della rete: ragiona prima di ogni risposta, quindi la risposta è più lunga e arriva in ritardo. Chiama strumenti, inclusi round ripetuti; per compiti brevi imposta reasoning_effort: low |
La raccomandazione predefinita è DeepSeek V4 Flash: il lavoro agentico esaurisce rapidamente il volume del contesto, e 380K token permettono di tenere in memoria molti file contemporaneamente. Se il compito richiede riflessione su logiche complesse, scegli GLM-5.3 Flash, ma tieni un margine per max_tokens: una parte del budget di risposta viene assorbita dal ragionamento. Il modello si cambia con una sola riga model nel file di configurazione o con il flag -c model=… senza modificare il file.
L'elenco aggiornato dei modelli della rete è disponibile su GET https://gate.joingonka.ai/v1/models.
Quanto costa
Gli strumenti dell'agente consumano token in modo diverso rispetto alla chat: per ogni frase Codex aggiunge un system prompt e la descrizione di tutti gli strumenti, quindi conduce un dialogo a più fasi con il modello. In una prova reale, una semplice attività come "leggi il file e trova l'errore" è costata circa 18-20 mila token. È un prezzo normale per l'autonomia, ed è proprio per questo che il prezzo per token è determinante.
Tramite JoinGonka Gateway, i token costano $0.0069 per milione in ingresso e $0.021 per milione in uscita — il prezzo è identico per tutti i modelli della rete e viene estratto su questa pagina da una fonte in tempo reale.
| Scenario | Consumo | Tramite Gateway |
|---|---|---|
| Attività singola (leggere file, trovare errore) | ~20K token | frazioni di centesimo |
| Giornata di lavoro intenso | 3-7M token | circa un centesimo |
| Mese di sviluppo attivo | ~150M token | pochi centesimi |
Per confronto, ecco come funzionano le opzioni a pagamento di Codex e dei suoi concorrenti:
| Metodo | Modello di pagamento | Limiti |
|---|---|---|
| Abbonamento ChatGPT | importo fisso mensile | quote sul numero di richieste e finestre di aggiornamento |
| Chiave OpenAI diretta | per token secondo il listino del fornitore | prezzo per milione di token tre ordini di grandezza più alto |
| JoinGonka Gateway | per token, saldo | consumo visibile nel pannello, nessuna quota sul numero di richieste |
Il pagamento avviene in base al consumo effettivo, senza abbonamento mensile e senza quote sul numero di richieste: non ci sono finestre di cinque ore, limiti di "prompt" o moltiplicatori nelle ore di punta. Il saldo viene ricaricato con criptovaluta; il residuo e il consumo giornaliero sono visibili nel pannello personale. Analisi dettagliata dell'economia nell'articolo sull'API più economica.
Cosa considerare nel lavoro
La cronologia della conversazione è gestita da Codex stesso. La invia interamente a ogni richiesta e non chiede al server di ricordare nulla; noi non memorizziamo le conversazioni. Il tuo codice e i tuoi prompt non rimangono sul gateway dopo la risposta.
La ricerca web funziona. Codex dichiara uno strumento di ricerca in ogni richiesta e il gateway lo accetta: la ricerca viene eseguita dal nostro lato e i risultati vengono integrati nella risposta del modello.
Gli strumenti sono locali, non cloud. Codex esegue i comandi e legge i file localmente sulla tua macchina, quindi l'accesso al progetto non dipende dal fornitore del modello.
Sandbox. Su Linux Codex utilizza bubblewrap per isolare i comandi in esecuzione. Se non è presente nel sistema, Codex ti avviserà e utilizzerà una copia integrata: ciò non influisce sul funzionamento, ma è più comodo installare il pacchetto tramite il gestore standard.
Se hai bisogno di lavorare con le immagini — screenshot dell'interfaccia, schemi nelle foto — usa per tali compiti uno strumento con un modello dotato di capacità visive: nella rete Gonka i modelli sono testuali. Per codice, comandi e file, questo non rappresenta un limite.
Altri agenti terminali, se Codex non fa per te: la guida rapida all'API mostra come collegare qualsiasi strumento compatibile in pochi minuti.
Vuoi saperne di più?
Esplora altre sezioni o inizia a guadagnare GNK subito.
Ottieni la chiave e i token gratuiti →