知识库章节 ▾
导航
▸ 从这里开始 按角色类别
- Cursor + Gonka AI — 便宜的 LLM 用于编码
- Claude Code + Gonka AI — 终端的 LLM
- OpenClaw + Gonka AI — 可负担的 AI 代理
- OpenCode + Gonka AI — 免费的代码 AI
- Continue.dev + Gonka AI — 适用于 VS Code/JetBrains 的 AI
- Cline + Gonka AI — VS Code 中的 AI 代理
- Aider + Gonka AI — 与 AI 结对编程
- LangChain + Gonka AI — 便宜的 AI 应用程序
- n8n + Gonka AI — 通过便宜的 AI 实现自动化
- Open WebUI + Gonka AI — 您的 ChatGPT
- LibreChat + Gonka AI — 开源 ChatGPT
- Hermes Agent + Gonka AI — 廉价自主代理
- Kilo Code + Gonka AI — VS Code 中的 AI 代理
- Roo Code + Gonka AI — VS Code 中的自主 AI 代理
- LlamaIndex + Gonka AI — 低成本的 RAG 应用程序
- PydanticAI + Gonka — 低成本的类型化 AI 代理
- Vercel AI SDK + Gonka AI — 低成本的 TypeScript AI 应用程序
- TanStack AI + Gonka — 低成本的 TypeScript AI 应用程序
- API 快速入门 — curl, Python, TypeScript
- JoinGonka Gateway - 全面概述
- 管理密钥 — Gonka 上的 SaaS
- 最便宜的AI API:2026年提供商对比
- Cursor Pro 请求限制已用尽 — 解析与廉价替代方案
- Claude Code 更便宜 — 账单解析与切换
- Cline 正在烧钱 — 为什么代理花费如此之多
- OpenClaw 成本高昂 —— 为什么 Agent 会疯狂消耗 Token 以及如何节省
- OpenRouter:廉价替代方案 — 与 JoinGonka Gateway 的对比
- 2026 年最佳编码 AI 模型:对比与定价
- GitHub Copilot 无限制低成本替代方案
- 无积分、无限制的廉价 Windsurf 替代方案
- 2026 年最便宜的 AI 代理 API
- ZCode:使用低成本 GLM 推理替代 GLM Coding Plan
- JetBrains IDE + JoinGonka Gateway — 使用自己的 endpoint 替代点数消耗
- GitHub Copilot BYOK — 使用自己的模型替代配额限制
- Zed + JoinGonka Gateway — 编辑器中的低成本推理
- Pi + JoinGonka Gateway — 基于低成本推理的终端代理
工具
2026 年最便宜的 AI 代理 API
自主 AI 代理的工作方式与聊天机器人不同。聊天机器人回答一条消息后便会停止。代理则在一个循环中运行:读取任务、规划、调用工具、读取结果、再次思考、再次执行——重复数十甚至数百次迭代,直到目标达成。每次迭代都涉及将完整的对话上下文重新发送给模型。OpenClaw、Claude Code 以及基于 LangChain 的代理流水线,在一天的工作中可以轻松消耗数百万个 Token。正是在这里,Token 的单价不再是账单中的小额开支,而成为决定您项目经济生存的关键因素。
在本文中,我们将分析为什么 $0.0032 每百万 Token 的价格对代理至关重要,除了价格外代理还需要什么(工具调用、长上下文、对两种 API 格式的支持、稳定性),并比较不同提供商下 24 小时持续运行代理的实际成本。如果您正在基于 LLM 构建自主系统,且不想在月底收到数千美元的账单,那么这篇文章就是为您准备的。
为什么代理会成批消耗 token
聊天机器人和代理之间的区别在于每个任务对模型的调用次数。为了直观感受这一点,我们来拆解一下自主代理的典型循环。
假设您要求 Claude Code 为项目添加一个功能。接下来会发生什么:代理读取几个文件(上下文),制定计划,调用工具读取更多文件,编写代码,运行测试,读取测试输出,修复错误,再次运行测试。这是 8-15 次模型调用——而在每次调用中,整个积累的对话上下文都会被发送出去:原始任务、读取文件的内容、之前的步骤历史以及工具调用的结果。
关键点在于:上下文不是只发送一次。它是在每次迭代中重新发送且不断增长的。如果在第 1 步时是 5,000 个 Token,到第 10 步时上下文可能会膨胀到 80,000-150,000 个 Token。而所有这些都是您每次都需要付费的输入 Token。
简单的算术。一个每天处理 50 个任务的代理,平均每个任务包含 10 次迭代,每次 30,000 个上下文 Token 加上响应生成,每天轻松达到 1000 万到 2000 万个 Token。对于一个由多名开发人员组成的团队,每个人都有自己的代理,或者对于一个持续监控和处理数据的流水线,每天的用量会达到数千万甚至数亿个 Token。
这就是为什么代理有一条聊天机器人没有的规则:Token 价格被乘以一个巨大的数字。对于聊天机器人来说,每百万 Token $0.0032 和 $5 之间的差异只是几分钱和几块钱的区别。但在代理中,以每天 1000 万 Token 的用量计算,这就是每月 $3.60 和数千美元的区别。价格不再是预算中的一行字,而是项目“存活”与“倒闭”的分界线。
除了价格,代理还需要什么
如果廉价 API 无法处理智能体(agent),那它毫无用处。智能体对服务商的需求有四点,而价格只是其中之一。
1. 工具调用(tool calling)。 这是智能体能力的基础。没有 tool calling 支持,智能体就无法调用读取文件、运行代码或搜索互联网的函数——它仅仅是在聊天。API 必须正确地接收工具描述,返回带有参数的结构化调用,并接受返回结果。JoinGonka Gateway 原生支持 tool calling —— 对于网络中的所有三种模型—— Kimi K2.6、MiniMax M2.7 和 DeepSeek V4 Flash,它都是开箱即用的。
2. 长上下文。 如上所述,智能体的上下文会随迭代而增长。如果模型在任务中途达到上下文限制,智能体就会丢失记忆,导致卡顿甚至彻底崩溃。Gonka 上的现代智能体模型使用大上下文窗口,足以应对长代码阅读会话和多步骤任务。
3. 同时支持 OpenAI 和 Anthropic 两种 API 格式。 这点虽常被低估,却至关重要。智能体生态系统分为两大阵营。一些工具(LangChain、n8n、大多数框架)使用 OpenAI 格式:/v1/chat/completions。另一些——主要是 Claude Code 和许多基于 Anthropic SDK 的智能体——使用 Anthropic 格式:/v1/messages。JoinGonka Gateway 是唯一支持这两种格式的 Gonka 网关。基于 Anthropic API 的智能体通过我们运行,完全无需任何代理层:只需替换基础地址即可。
4. 稳定性。 智能体每小时会进行数百次请求。如果服务商偶尔返回错误或超时,智能体在每五次迭代中就会绊倒一次,丢失进度并浪费你的 token 进行重试。对于智能体负载,基础设施的可靠性比单次聊天更重要,因为一个任务 = 许多连续请求,中途失败的代价远高于开头失败。
JoinGonka Gateway 涵盖了以上四点:原生 tool calling、长上下文、双 API 格式以及专为高频智能体请求优化的基础设施。所有这些的价格仅为每百万输入 token $0.0032,输出 token $0.0097。
代理一天运行需要多少钱:对比
理论固然好,但让我们算算钱。假设一个现实场景:一个连续运行并每天处理 1000 万个 token 的智能体。为简便起见,我们将输入和输出平摊(实际上由于上下文增长,智能体的输入占比更高,这使得昂贵的服务商成本更高)。价格为 2026 年 8 月的当前价格,每百万 token 计算。
| 服务商 / 模型 | 输入, $/1M | 输出, $/1M | 每天 10M token 成本 | 每月 (×30) |
|---|---|---|---|---|
| JoinGonka (Kimi K2.6 / MiniMax M2.7 / DeepSeek V4 Flash) | $0.0032 | $0.0097 | ~$0.12 | ~$3.60 |
| OpenRouter (Kimi K2.6 — 同一模型) | $0.56 | $2.36 | ~$20.5 | ~$615 |
| OpenAI (GPT-5.5) | $5.00 | $30.00 | ~$175 | ~$5 250 |
| Anthropic (Claude Opus 4.8) | $5.00 | $25.00 | ~$150 | ~$4 500 |
表格阅读指南。 每天 10M token 的量,使用 JoinGonka 的智能体每天花费约 $0.12,每月约 $3.60。而 GPT-5.5 的相同用量每天约为 $175,每月 $5 250。Claude Opus 4.8 每天约为 $150,每月 $4 500。即使 token 分配相等,差距也在千倍以上;考虑到智能体的输入通常占主导地位,对于昂贵的服务商来说,账单增长得更快(他们的输入虽比输出便宜,但仍无法与我们的 $0.0032 相提并论)。
关于 OpenRouter 的特别说明。 这是一个流行的聚合器,许多智能体通过它运行。但请注意这一行:OpenRouter 提供 Kimi K2.6 —— 与 JoinGonka 完全相同的模型 —— 输入价格为 $0.56,输出为 $2.36。这比我们的 $0.0032 贵了几百倍。差距不在模型或回答质量上,而在基础设施:OpenRouter 转售商业主机的推理服务并加上了自己的加价,而 JoinGonka 直接从 去中心化的 Gonka 网络 获取。详细分析请参阅文章 最廉价的 AI API。
这意味着什么。 一个拥有五名开发人员的团队,每人每天使用 10M token 的智能体,使用 Claude Opus 每月需支付约 $22 500。而使用 JoinGonka 仅需约 $9.00。这种差距决定了你在工作中是否能够负担得起自主智能体。对于 24/7 运行的连续数据处理管道,这种节省效果更为显著。
便宜是否意味着质量差:关于模型质量
一个合乎逻辑的问题:如果这么便宜,模型肯定很弱吧?对于智能体任务来说——并非如此。让我们用事实说话。
在 JoinGonka 上,有三款模型以 $0.0032/1M 的价格提供:Kimi K2.6 (Moonshot AI)、MiniMax M2.7 和 DeepSeek V4 Flash(380K 上下文)。这三款都是现代开源模型,在智能体场景中表现极其强劲:指令遵循、工具调用、多步推理。
Kimi K2.6 的具体基准测试 — 这是 Gonka 上的智能体在编程和复杂任务中最常使用的模型:
- SWE-bench (Thinking 模式): 71.3% — 这是针对解决 GitHub 存储库中实际任务的基准测试,正是智能体程序员所做的工作。这一数字非常接近最好的闭源模型。
- Tau-Bench: 77.7% — 评估模型在真实场景中进行多步对话并调用工具的能力。这是对智能体能力的直接测试。
- BrowseComp: 60.2 — 网页搜索和信息处理基准测试,对于搜索数据的智能体来说非常重要。
诚恳的评价是:这些模型以极低的价格紧随前沿模型之后。我们不是说 Kimi 或 MiniMax 是所有排行榜上的绝对冠军;在某些特定任务上,GPT-5.5 和 Claude Opus 4.8 客观上更强。但对于绝大多数智能体工作——代码读取与修改、自动化、数据处理、日常管道——质量差异微乎其微,而价格差异却高达数百倍甚至数千倍。
智能体的经济模式是这样设计的:运行一个更便宜的模型并让它多进行几次迭代,比在每一步为微小的质量提升支付数千倍的费用更有利。当 Token 几乎不花钱时,你可以让智能体思考更久、进行自我核查、探索更多选项——最终的结果往往比预算紧张昂贵模型的结果更好。
在底层,这一切运行在超过 4,500 个 GPU 的网络上,并使用了 Proof of Useful Work:每次计算都会同时处理您的请求并保护区块链。该项目已筹集约 $80M 投资并通过了 CertiK 审计——这不是小打小闹的实验,而是功能完善的基础设施。
如何用几分钟连接代理
将代理连接到最便宜的 API 并不比更改两行配置更复杂。不需要加密货币和钱包,只需要通过电子邮件即可注册。
- 注册: 前往 gate.joingonka.ai/register 并创建一个账户。注册时,你将立即获得 1,000 万免费 token —— 这足够让你在真实任务中运行代理,并确认一切正常。
- 创建密钥: 在 Dashboard 中打开 API Keys 部分并创建一个密钥。它以
jg-开头,并且仅显示一次 —— 请务必保存好。 - 使用 OpenAI 格式连接: 如果你的代理或框架使用 OpenAI 格式(如 LangChain, n8n, 大多数流水线),请设置基本地址为
https://gate.joingonka.ai/v1并使用你的jg-开头密钥代替 OpenAI 密钥。 - 使用 Anthropic 格式连接: 如果你有 Claude Code 或使用 Anthropic SDK 的代理,请设置环境变量
ANTHROPIC_BASE_URL=https://gate.joingonka.ai并使用你的jg-开头密钥作为ANTHROPIC_API_KEY。不需要代理中间件 —— 代理将直接通过我们进行请求。
支付: 你可以使用 GNK token 充值,手续费为 0%,或者通过 USDT 支付,手续费为 5%。没有订阅和月租费 —— 你只需为你使用的 token 支付费用。
针对特定工具的配置说明可以在知识库的相关文章中找到:如 OpenClaw, Claude Code。关于 curl、Python 和 TypeScript 代码示例的通用入门,请参见 API 快速入门,而网关功能的全面概述参见 JoinGonka Gateway。